Pemohon:
A.SUPARMAN

DARLINA LUBIS binti DARWIS LUBISHAMLI AZHARI bin A.SUPARMAN

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a.Suparman, sukabumi 06 Maret 1987;b.Sukirman, sukabumi 11 Nopember 1991;c. Suparlan, sukabumi 08 Nopember 1996;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

, saksinya yaitu Beben dan Ros,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 182Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :a.Suparman

menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Mamad, saksinya yaitu Beben dan Ros,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :a.Suparman

Ade Irma bin A.Suparman ) dengan Pemohon If ( Endah Febiasari binti Encep ) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijaku, Kabupaten Lebak;3.

Ade Irma bin A.Suparman ) dengan Pemohon Il ( Endah Febiasari binti Encep ) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijaku, Kabupaten Lebak;3.

I berstatus janda, umur 28 tahun.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iidilaksanakan menurut tata acara ajaran agama Isiam dan telahmemenuhi rukun dan syarat nikah.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohonll yang bernama Sakri yang diwakilkan kepada Penghulu bernama K.Burhanudin dan yang menjadi saksi yaitu dua orang lakilakibernama Uti bin Sholeh dan A.Suparman (alm), dengan maskawin berupa Emas seberat 10 gram dibayar tunai serta saksimelihat adanya ijab dan qobul

Burhanudin dan yang menjadi saksi yaitu dua oranglakilaki bernama Uti bin Sholeh dan A.Suparman (alm), denganmas kawin berupa Emas seberat 10 gram dibayar tunai serta saksimelihat adanya ijab dan qobul Pemohon dengan dengan Penghulusebagai wakil wali nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon 1!

Ade Irma bin A.Suparman ) dengan Pemohon Il ( Endah Febiasari binti Encep ) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijaku, Kabupaten Lebak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijaku, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggias Putra Pratama bin A.Suparman Hidayat) terhadap Penggugat (Epi Sopiah binti Tuteng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enamribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.Suparman Hidayat bin M. Aan) terhadap Penggugat (Rini Maryani binti Hamami);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.Suparman bin Sutisna) terhadap Penggugat (Raniah binti Raswan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Tedi Kustandi bin A.Suparman) terhadap Penggugat (Tita Yanti alias Titayanti binti Markustiana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin A.Suparman) dan Pemohon II (Marianah binti mustiah) yang dilaksankanpada tanggal 22 Juni 1989, di Lingkungan Bertais Daye, KelurahanBertais, Kecamatan Sndubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Wachyudi bin A.Suparman) terhadap Penggugat (Rini Anggraeni binti Muslih);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai 3 keturunan ;a.Suparman Bin Sukding alias Sudin, umur 30 tahunb.Saparudin Bin Sukding alias Sudin, umur 27 tahunc.Dini Indah Rapiah Binti Sukding alias Sudin, umur 13 tahun3.

Suparman ditandatangani dan kemudian oleh A.Suparman diserahkan kepada Terdakwa dan Abdul Rohim ;Kemudian Terdakwa bersamasama dengan 68 (enam puluh delapan)orang yaitu : ljoh Khodijah, Apip Rohman, Hasbullah Zakariya, Tin Aminah,Dudung Abdulrahman, Asikin, Sopian Cacah, Odin Sahrodin, Ayi Abu Rohim,Ade Kristiadi, Daho Mulyana, Zakaria, H.

Suparman ditandatangani dan kemudian oleh A.Suparman diserahkan kepada Terdakwa dan Abdul Rohim ;Kemudian Terdakwa bersamasama dengan 68 (enam puluh delapan)orang yaitu : ljon Khodijah, Apip Rohman, Hasbullah Zakariya, Tin Aminah,Dudung Abdulrahman, Asikin, Sopian Cacah, Odin Sahrodin, Ayi Abu Rohim,Ade Kristiadi, Daho Mulyana, Zakaria, H.

bahwa berdasarkan seluruh alatalat bukti yang diajukanoleh kedua belah pihak, dikaitkan dengan hasil pemeriksaan setempat tanggal 4Juni 2021, yang ternyata isinya saling bersesuaian, oleh karenanya diperolehfakta hukum, dibelakang obyek jual beli yaitu Villa NE21 berjarak 0,5 meter yangdibatasi tembok, adalah benar terdapat perkampungan warga yaitu kampungNagrog dan pemakaman warga;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2a, P2b, P2c, dikuatkan denganketerangan Saksi HENDRA GUNAWAN, Saksi MAHFUDIN, Saksi A.SUPARMAN