Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
a.sulaeman
a.suparman
assurasman
asuraman
an.suratman
a.suratma
an.suyatman
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3324/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Setiawan bin A.Suratman) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — PT VICTOR INDAH PRIMA VS 1. JOKO ISMIANTO,, DKK
100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 Rp137.698.438,0012 Moh Safari Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 Rp137.698.438 0013 Surono Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 Rp137.698.438,0014 Rohiyat Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 Rp137,698.438 0015 Asnap Rp76.974 282,00 Rp34.210.792,00 Rp16.677.762,00 Rp127.862.836,0016 Mulyanta Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 Rp137.698 438,0017 Rojali Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 Rp137.698.438,0018 A.suratman
Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 (Rp137.698.438,0012 Moh Safari Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 Rp137.698.438 0013 Surono Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 (Rp137.698.438,0014 Rohiyat Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 (Rp137,698.438 0015 Asnap Rp76.974 282,00 Rp34.210.792,00 Rp16.677.762,00 Rp127.862.836,0016 Mulyanta Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 (Rp137.698 438,0017 Rojali Rp76.974.282,00 Rp42.763.490,00 Rp17.960.666,00 (Rp137.698.438,0018 A.suratman
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3277/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Yani Hodijah binti A. suratman
Tergugat:
Dasim bin Saldim
9 — 0
Yani Hodijah binti A. suratman
Tergugat:
Dasim bin Saldim
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dasim bin Saldim) terhadapPenggugat (Yani Hodijah binti A.Suratman);3.
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
P6 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama A.Suratman bin A.Mase dan Harianto binH.Kemmang, ;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3 dan P6, tersebut setelah ditelititernyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup danbercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut.
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (A.Suratman bin Kiki Somantri) terhadap Penggugat (Sari Nengsih binti Rasim) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
JOKO ISMIANTO, DKK
Tergugat:
PT. VICTOR INDAH PRIMA
117 — 18
JOKO ISMIANTO, DKK
Tergugat:
PT. VICTOR INDAH PRIMA
117 — 18
td>
Rp76.974.282,00
Rp42.763.490,00
Rp17.960.666,00
Rp137.698.438,00
17
Rojali
Rp76.974.282,00
Rp42.763.490,00
Rp17.960.666,00
Rp137.698.438,00
18
A.suratman