Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.suratman a.suparman a.surahman a.sulaiman an.sulaeman assulaeman an.suleman
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 28 April 2010 — ANDI SITI HAMZAH BA BINTI A.SULAEMAN
62 — 29
  • ANDI SITI HAMZAH BA BINTI A.SULAEMAN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • A.Leviana binti A.Sulaeman, umur 6 tahun ;b.A.Muh.Lukman bin A.Sulaeman, umur 5 tahun ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Setempat ;6. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah ;Berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 2
  • Gani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sire, sedangkan saksi nikahnya Sannai dan A.Sulaeman dengan mahar berupa sepetak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
    Gani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sire, sedangkan saksi nikahnya Sannai dan A.Sulaeman dengan mahar berupa sepetak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyus Handiman bin A.Sulaeman) terhadap Penggugat (Iyar Widiarsih binti Adja Suganda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2015 — Arifai Mahmud binA. Mahmud DAN Andi Murba binti A. Angkong
12 — 4
  • No.0060/Pdt.P/2015/PA.Wtp.PA.Wip.tanggal 23 Pebruari 2015 yang pada pokoknya mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.BahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal26Maret 1995di Desa Cakkela, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat bernama Musa, dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II bernama A.Angkong, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama A.Sulaeman dan A.Sofyan, dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat.Bahwa pada waktu menikah
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Putus : 06-07-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 09/Pdt.G/2010/PTA Kdi.
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
79 — 27
  • PUT USANNomor 09/Pdt.G/ 2010/PTA KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Kendari dalampersidangan majelis untuk mengadili perkara perkaradalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan olehPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING ; umur61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KotaKENDARI, dalam hal ini diwakili olehkuasanya A.Sulaeman Zubair, S.H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3156/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ade Setiawan bin A.Sulaeman) terhadap Penggugat (Ida Siti Rosmasari S.E., M.M. binti H.M. Rosyidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adin Bin Wira ) dengan Pemohon II (Engkoy Binti A.Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • Dahri, A.Mg. bin A.Sulaeman terhadap Penggugat, Hesti Arif Susanna, S.Pd. binti Aris;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Anak
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 527/PID.AN/2014/PN.BDG
Tanggal 28 April 2014 — JO bin WE
138 — 29
  • No.Pol D4946CMNo.Rangka LAEKAZ41XIM101015, No.Mesin : MISOFMGD011246845 Warna10Silver No.BPKB C.2850434H STNK An.Budi Rukmana alamat Gg.Senanghati IINo.24 Bandung dikembalikan kepada saksi Tedi Setiadi Bin A.Sulaeman (Alm)telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diperlihatkan kepada saksisaksidan terdakwa, mereka membenarkan dan mengenal barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangandianggap
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (A.Sulaeman Lukito Bin Sarmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiyah Binti Karnadi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perwalian
Register : 19-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 343/Pdt.G/2010/PA.Kdi
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
87 — 19
  • Masyhur MasieAbunawas, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Walikota Kendari,bertempat tinggal di Jalan Kancil, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dalamperkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya A.Sulaeman Zubair, S.H, Advokat/Pengacaraberalamat/berkantor di Jalan S.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 132/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
1.NURAENI
2.MUMUN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
Perusahaan Umum PERUM Pembangunan Perumahan Nasional
72 — 41
  • Sudarsa/A.Sulaeman bin S.Mihardja, dk (61 bidang) seluruhnya seluas 72.139 m? (setelah dilakukanHalaman 41 dari 78 halaman Putusan Nomor : 132/G/2017/PTUNBDGpengukuran secara kadasteral oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogorluasnya menjadi 70.819 m?) ;. Bahwa tanah tersebut secara fisik maupun Yuridis telah dikuasai Pemohon Perusahaan Umum Pembangunan Perumahan Nasional (Perumnas) berdasarkan :a. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk kepentingan perum Perumnas ;b.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2017 — Korupsi Jaksa Penuntut: ABDUL MALIK KALANG, SH Terdakwa: PODANG, BSW
294 — 345
  • DirekturPDAMBahwasaksi selalu menanyakan kepada saudara Podang Bsw dan Sulasriadidan dijawab nanti kita akan potong, tetapi karena kondisi sebagian pegawaitidak mempunyai gaji lagi sehingga tidak dapat dilakukan pemotongan gaji,namun Terdakwa instruksikan potong di asuransinya;Bahwa benar ada pengembalian dan pelunasan panjar pegawai yang telahdilakukan oleh karyawan PDAM; Bahwa benar disamping karyawan ada juga pihak lain yang menerimapinjaman atas persetujuan terdakwa yaitu kepada camat libureng pak A.Sulaeman