A.Sulaiman, HB telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2015.3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Abdussamad Sulaimanalias Abdussamad Sulaiman alias A. Sulaiman bin H. Basirun aliasH. Abdussamad Sulaiman bin H. Basirun alias H. A. Sulaiman, HBdengan Hj. Herawati alias Herawati binti Ali Isra alias Herawatiadalah:a. Pemohon selaku Anak Perempuan Kandung;b. Pemohon II selaku Anak Lakilaki Kandung.4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.5.

Abdussamad Sulaiman alias A.Sulaiman bin H. Basirun meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon selakuanak kandung dari Alm. H. Abdussamad Sulaiman alias A. Sulaimanbin H. Basirun.Bahwa setahu saksi penetapan ini untuk pengurusan hartapeninggalan Alm. H. Abdussamad Sulaiman alias A.

Abdussamad Sulaiman alias A.Sulaiman bin H. Basirun meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu.>,se Bahwa tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon selakuanak kandung dari Alm. H. Abdussamad Sulaiman alias A. Sulaimanbin H. Basirun. Bahwa setahu saksi penetapan ini untuk pengurusan hartapeninggalan Alm. H. Abdussamad Sulaiman alias A.

Abdussamad Sulaiman alias A.Sulaiman bin H. Basirun berstatus jejaka dan saksi berstatusperawan. Bahwa Alm. H. Abdussamad Sulaiman alias A. Sulaiman bin H.Basirun telah bercerai dengan Hj. Herawati pada tahun 1977.% Bahwa Alm. H. Abdussamad Sulaiman alias A. Sulaiman bin H.Basirun telah meninggal dunia pada bulan Juni 2015.se Bahwa pada saat Alm. Alm. H. Abdussamad Sulaiman alias A.Sulaiman bin H.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Nopember 1992 di Desa Cakkela, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat bernama A.Sulaiman, danyang menjadi wali adalah paman Pemohon Il yang bernamaMustafa, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan yang menjadi saksi nikah adalah Alimuddin dan Abd. Azis AR,dengan mas kawin berupa dua petak sawah yang terletak di DesaPalakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.2.

tahun.Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi mengaku kenal Pemohon dengan Pemohon II danmengetahui sebagai pasangan suami istri yang sah.e Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah sesusuan, dantidak mempunyai hubungan nasab yang bisa menjadihalangan untuk menikah.e Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansesual ketentuan ajaran agama Islam, ada wali nikah danada saksi nikah serta dinikahkan oleh imam setempatbernama A.Sulaiman

orang tersebut dapat diterima sebagaibukti yang memenuhi syarat formil dan syarat materil.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap buktibukti yangtelah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, baik berupa bukti suratmaupun berupa keterangan dua orang saksi, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut :Pemohon dengan Pemohon II benar telah melaksanakan pernikahanpada bulan Nopember 1992 di Desa Cakkela, Kacamatan Kahu,Kabupaten Bone.Pemohon dengan Pemohon Il, dinikahkan oleh imam setempatbernama A.Sulaiman

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1171022002080952, tanggal 27September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banda Aceh, yang telah bermeterai cukup dandicap Pos (nazagelen), aslinya telah diperlinatkan dalam persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Marzuki bin AbdullahUmar dan Nur Aini binti A.Sulaiman, Nomor 118/A.4/1965, tanggal 15 Nei1965, yang dikeluarkan Kantor

Nuraini binti A.Sulaiman(isteri/Pemohon 1), 2. Endy Mahnizar (anak kandung/PemohonIl), dan 3. Norlian Virza (anak kandung/Pemohon III; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon Mengajukan PenetapanAhli Waris ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh adalah untukpengurusan penarikan dana tabungan pada Bank BNI dan Bank BNISyariah Cabang Banda Aceh an.

Nuraini binti A.Sulaiman (isteri/Pemohon 1), 2. Endy Mahnizar (anak kandung/PemohonIl), dan 3. Norlian Virza (anak kandung/Pemohon III; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon Mengajukan PenetapanAhli Waris ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh adalah untukpengurusan penarikan dana tabungan pada Bank BNI dan Bank BNISyariah Cabang Banda Aceh an.

Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada AktaNikah para Pemohon yang sebelumnya nama ayah Pemohon 1Sumoparyono menjadi Sumo tempat tanggal lahir Pemohon 1Nolokerto 20 Agustus 1962 menjadi Kendal , 4 juli 1963 ,namaPemohon II Ngastikah binti A.Sulaiman menjadi Tikah binti Ahmadtempat tanggal lahir Pemohon II Protomulyo 12 juni 1966 menjadiKendal 11 Mei 1967 nama ayah Pemohon II menjadi Ahmad ;4.

MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Kendari , dalampersidangan majelis untuk mengadili perkara perkaratertentu dalam itingkat banding, telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antaraPembanding , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kota Kendari,termohon konvensi/penggugatrekonvensi / pembanding ;MelawanTerbanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Denpasar,yang dalam perkara ini memberikan kuasa danmemilih alamat domosili kuasanya A.Sulaiman

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUSLIH BIN KARTA) terhadap Penggugat (ASTINA WATI BINTI A.SULAIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);<

Fajri bin A.Sulaiman) terhadap Penggugat (Fitriah Rahmah binti Kustama);

Kitab Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :arg Wl wid Sot rJ Wed9 We aw lL) wre IslsHal. 8 dari 11 hal Penetapan No. 12/Padt.P/2019/PA.SjArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II belumpernah mendapatkan kutipan akta nikah, maka terhadap petitum angka 2,yang memohon agar ditetaobkan sahnya perkawinan Pemohon (A.Sulaiman bin A.

No.557/Pdt.G/2013/PA.Sidrap 10NOMORTANGGALTENTANGNAMAKELURAHANKECAMATANKABUPATENSIDENRENG RAPPANGSALINAN PUTUSAN: 557/Pdt.G/2013/PA.Sidrap: 21 NOPEMBER 2013: CERAI TALAK: ASAHABUDDIN BIN A.PATARAMELAWANA.NAFSIAH BINTI A.SULAIMAN: BANGKAI: WATANG PULU: SIDENRENG RAPPANG

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Majid, S.Pdi bin Iyus Dimyati) terhadap Penggugat (Siti Qomariyah, S.Pdi binti A.Sulaiman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep dan Kecamatan Kota Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Syakir dengan wali ayah kandung Penggugat yangbernama Musabagah dan yang menjadi saksi nikah adalah A.Sulaiman dan Mansur dengan mahar berupa cincin emas 2 gramtunai.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang orang anak.Bahwa rumah tanga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat setelah akad nikah pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 30Maret 2017sampai sekarang dan tidak saling mempedulikan

Dan saksi A.Sulaiman juga kaget dan heran kenapa ada namanya tertera/tercantumsebagai saksi dalam surat tersebut. Dan dalam surat tersebut saksi tidakmenandatanganinya, itupun keberadaan surat tersebut baru saksi ketahuidipersidanganBahwa hal ini menunjukkan pernyataan poin (1) paragraf ke (5) pernyataantersebut kabur dan mengadaada. Dan sudah tepat dan benar Majelis Hakimsecara Yudex Factie menyatakan gugatan ditolak dan dikesampingkan..

Dan saksi A.Sulaiman juga kaget dan heran kenapa ada namanya tertera/tercantumsebagai saksi dalam surat tersebut. Dan dalam surat tersebut saksi tidakmenandatanganinya, itupun keberadaan surat tersebut baru saksi ketahuidipersidanganBahwa hal ini menunjukkan pernyataan poin (1) paragraf ke (5) pernyataantersebut kabur dan mengadaada. Dan sudah tepat dan benar Majelis Hakimsecara Yudex Factie menyatakan gugatan ditolak dan dikesampingkan..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JURNADI A.SULAIMAN Alias NADI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar tetap ditahan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lbh3.

RAHMAN yaitu A.SULAIMAN A. RACHMAN SH.;=> Bahwa selama hidupnya A.RAHMAN sebagai pemilik pertamaObyek sengketa sampai meninggalnya Penggugat (TUTO BIN15DONGANG) tidak pernah menguasai Sawah Obyek sengketatersebut karena memang bukan miliknya ;=> Bahwa pada dasarnya Obyek sengketa berada dalampenguasaan Tergugat 1 mulanya status Gadai kemudian dibelipada tahun 2010 yang luasnya +0,50 Ha ( 5000 M2) ;= Tergugat II dan Ill sebagai ahli waris dari almarhum A.

Rahmat NurhadiSaptono; Bahwa dari ke7 orang anak tersebut di atas, 3(tiga) orang telah meninggal dunia, yaitu : a.Sulaiman Adi Nugroho (tahun 2004), b. TriLestari Warniningsih (2007), Cc. HariyadiJokomulyo (2008); Bahwa ayah kandung Penggugat (Alm. H. HassanSastrodipuro) meninggal dunia pada tahun 2002,sedang ibu kandung Penggugat (almarhumah Ny.Hj.

PATI OSbin A.Sulaiman BUKAN PATI OS bin A. Siahaan, Poin 2; Penerbitan SuratKeterangan ahli waris Nomor 76/89/2008 tanggal 8 Maret 2008 yangditanda tangani oleh Lurah Kuripan lou Marsiah Masran dan diketahui olehCamat Banjarmasin Timur Dra. Hj. Rachmah Norlias adalah PALSU, karenaibu Marsiah Marsan baru dilantik menjadi Lurah Kuripan pada tanggal 31Desember 2008 dan melaksanakan tugas sebagai Lurah TMT 2 Januari2009 dan Camat Banjarmasin Timur adalah Drs. Mahmudi bukan lou Dra.Hj.

instrumenttertulis yang ditandatangani oleh seorang wakil yang sah dari setiap PARAPIHAK tersebut.Menimbang, bahwa dalam kesepakatan perubahan perjanjian atauaddendum yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2012, pihak yang hadirsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Rapat (Bukti P2 dan T2) sebagaiperwakilan dari PT Pelabuhan Indonesia (PT Pelindo Persero) adalah BAMBANG Halaman 50 dari 59 halaman Putusan Perdata Nomor 215/Pdt/2021/PTMDNEKA CAHYA selaku Direktur Komersial dan Pengembangan Usaha dan IMAN A.SULAIMAN

SUSI A.SULAIMAN, S.H., M.Kn., 5. SHERLINA B. YATIM, S.H., 6. MOCHAMAD ALFACHRI, S.H., dan 7.

A.Nursiha, SE 8.000.000 ,3 A.Arif Sundusing 9.070.000 ,4 H.Anwar MS, S.Sos 6.000,000 ,5 Sudirman 1.100,000 .6 Rosmini 750.000 ,7 Jamaluddin 1.500.000 .8 A.Sulaiman 5.000,000 ,JUMLAH 37.920.000, Bahwa semua pegawai yang disetujuai pinjamannya oleh Terdakwasebanyak 8 (delapan) orang tersebut sekarang dibayar lunas tidak ada lagiyang menunggak ;Bahwa pemberian uang panjar pegawai tersebut sudah dilakukan sebelumTerdakwa menjabat sebagai Kepala Bagian Administrasidan Keuangan yaitusejak tahun 2003 periode