Ditemukan 20 data
14 — 1
A.Yasin RT.027 RW. 005 Kelurahan Imopuro Kecamatan MetroPusat Kota Metro, selanjutnya disebut "Pemohon" ;melawanumur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan , tempattinggal di Dusun RT. RW.
13 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samijan bin Tugiman) terhadap Penggugat (Nurlaily binti A.Yasin Mustofa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
18 — 14
Hal. 15 dari 17hal.dengan seorang perempuan yang bernama Nurul Magfirah Yasin binti Ramli A.Yasin;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 jo. Undangundang nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada paraPemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Aswin Hasan bin Agus Hasan untuk menikah denganseorang perempuan bernama Nurul Maghfirah Yasin binti Ramli A.Yasin yang akan dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagimana;3.
34 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vivik Aria bin A.Yasin) terhadap Penggugat (Artawati Heiki Rama HS. binti Soeheidi S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
M. YASIN
100 — 13
Yasin;Menimbang, bahwa berdasarkan Passport (bukti P10) dihubungkandengan keterangan Mat Piassek bahwa nama pemohon adalah MuhammadYasin;Menimbang, bahwa berdasarkan Ijazan Sekolah Menengah Atas (bukti P9), bukti P11 sampai dengan bukti P13 bahwa nama Pemohon adalah A.Yasin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abu Bastian, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ketika Saksi masih di Bone (Sulawesi Selatan), orang tua Saksimengatakan kepada Saksi bahwa nama Pemohon adalah Andi Yasin
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nalih bin Saarih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawati binti A.Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00
10 — 0
yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat ;Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugatuntuk mengajak rukun (membiarkan) kepada Penggugat dan tidakpula memberi nafkah wajib ;Saksi berdekatan dengan rumah milik Penggugat jadi sehariharinyasaksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut ;a.Yasin
Yukeu Susanti binti Suwarno
Tergugat:
Wargiat bin Suma
30 — 3
tanggal 821986menurut syariat Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/1986 tanggal 08Februari 1986;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Jalan Sukajadi No 43 RT.0O1 RW. 04Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yang masingmasing diberi nama Yugisti A, lahir tanggal 24/06/1986, Silva A.Yasin
18 — 10
sidang para Pemohon telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah membuktikan bahwa paraPemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gorontalosehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Gorontalo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pula dengan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Lani Sumuli bin Sumuli Moito dan Yusuf A.Yasin
11 — 3
Bahwa, pada tanggal 03 April 1993 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Way Panas dihadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Lampung Selatan sekarang KabupatenTanggamus, bernama Ali Rudin, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Mansaini sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon Il, karena tidak bisahadir dan masih berada di gunung, adapun yang menjadi saksi adalah Ali dan A.Yasin, dengan maskawin berupa emas 2 Gram;2.
16 — 3
Rukoyah bint A.Yasin, 2.Abdul Kadir bin Chaeron, 3. Juhriyah binti Chaeron, 4. Abdul AzizbinChaeron, 5. Dzikronah binti Chaeron, 6. Saefudin bin Chaeron, 7.
29 — 11
A.Yasin Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro PusatKota Metro ;Bahwa pada waktu pulang kerja saksi melihat saksi Rizki Ampusa berteriakmeminta tolong karena telah di tikam dan sepeda motor miliknya hendak dibawalari ;Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut kemudian berusaha menolong saksiRizki Ampusa yang dalam keadaan terluka dengan membawanya menuju keRSU. A.
A.Yasin Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro Terdakwa bersama dengantemanteman Terdakwa yaitu sdr. Diky Fernando, sdr. Rahmat dan sdr. Jefri telah mengambilsepeda motor milik korban Rizki Ampusa Deparista berupa sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam dengan Nopol.
14 — 3
A.Yasin No. 22 RT. 27a RW. 05 Kelurahan Imopuro Kecamatan MetroPusat Kota Metro; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 10.30WIB saksi melihat ada 2 (dua) orang keluar dari rumah saksi M.AERLINA INDRIYANTI; Bahwa saksi melihat dalam jarak lebin kurang 15 m (lima belasmeter); Bahwa saksi tidak jelas siapa 2 (dua) orang tersebut.
18 — 9
Asli surat pernyataan tentangkomitmen orangtua tanggal 05 Juli 2021 yang ditandatangani oleh Ramli A.Yasin bin Ahdar Yasin dan Asni budu binti Djumsi, serta Agus Hasan bin Sahdin,Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.6 paraf dantanggal:7. Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 05 Juli 2021 yangditandatangani oleh Ramli A. Yasin dan Asni budu, serta Agus Hasan binSahdin bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.7 paraf dantanggal::8.
12 — 2
YASINHADI Alm) dengan pidana selama 7(tujuh) tahun penjara dikurangidengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan danmembebani Terdakwa TRI IRWANTO BIN (A.YASIN HADI Alm) untukmembayar Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara;3.
59 — 20
A.Yasin Kelurahan ImopuroKecamatan Metro Pusat Kota Metro ;Bahwa pada waktu pulang kerja saksi melihat saksi RizkiAmpusa berteriak meminta tolong karena telah di tikam olehTerdakwa dan sepeda motor miliknya hendak dibawa lari olehTerdakwa ;Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut kemudian berusahamenolong saksi Rizki Ampusa yang dalam keadaan terlukadengan membawanya menuju ke RSU. A.
80 — 22
Bukti P.3 : fotokopi KTP atas nama A.YASIN Als YASIN ;4. Bukti P.4 : fotokopi KTP atas nama ASEH ;5. Bukti P.5 : fotokopi KTP atas nama MAHNUN ;6. Bukti P.6 : fotokopi KTP atas nama ISNAWATI ;7. Bukti P.7 : fotokopi KTP atas nama YUM AIS MARIUM ;8. Bukti P.8 : fotokopi KTP atas nama KASIM ;9. Bukti P.9 : fotokopi KTP atas nama MELASEH ;10.BuktiP.10 : fotokopi KTP atas nama ROHMIATUN Als ROHMI ;11.
36 — 113
Sudin Kiapura, lIrenius Ola, dan A.Yasin Barat : Dengan Sdr. Umbu Dapasapudengan harga tanah Rp. 4000.000, (Empat Juta Rupiah) yangdibuktikan berdasarkan Kwitansi jual beli tertanggal 20 Oktober1992 (Bukti T.1), dan telah dibuat Surat Pelepasan Hak Nomor:640/ 24/ BPN/ 1994, tertanggal 27 April 1994 (Bukti T.2)> Jual Beli Kedua dilakukan oleh Tergugat Il dengan Sdri. LodyaKale yang adalah isteri dari Sdr.
140 — 177
A.YASIN al. NY. SURATINAH6. ALIP REKSODINOMO7. NGADIYEM8. NAWIYO.Bahwa Kartijo sudah meninggal dunia dan mempunyai anakberapa saksi tidak tahu.Bahwa Sadji sudah meninggal dunia dan semasa hidupnyaSadji telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNgatirah, Sadji sudah meninggal dunia dan saat iniNy.
Ngatirah masih hidup dan tinggal di Yogyakarta.Bahwa saksi tidak mengetahui Sadji mempunyai anakberapa.Bahwa Alip Reksodinomo dan Nawiyo sekarang masih hidup,dan tinggal di Yogyakarta..Bahwa A.Yasin sudah meninggal dunia dan istrinyabernama Suratinah dan Ngadiyem sudah meninggal dunia.Bahwa Resodinomo mempunyai tanah di 2 tempat yakni1. Tanah Pekarangan di Dusun Kaligetek, Gunung Gempal,Desa Giripeni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulonprogodengan luas + 7.407 m?2.
MOCHTAR A.YASIN
Tergugat:
1.ABURIZAL KAMARULLAH, ST
2.ITO MUHAMMAD LIMATAHU
3.SULEMAN HI. DAUD
4.Hj. MARIA LA MUHAMMAD
5.KISWANTO
6.OIS BASRAH
7.NURHIJA LALUHU
8.IRFAN HASANUDIN
9.TAHA MUHAMMAD
10.NURDIN ABDAN
11.RUSNI Hi.
99 — 100
Penggugat:
MOCHTAR A.YASIN
Tergugat:
1.ABURIZAL KAMARULLAH, ST
2.ITO MUHAMMAD LIMATAHU
3.SULEMAN HI. DAUD
4.Hj. MARIA LA MUHAMMAD
5.KISWANTO
6.OIS BASRAH
7.NURHIJA LALUHU
8.IRFAN HASANUDIN
9.TAHA MUHAMMAD
10.NURDIN ABDAN
11.RUSNI Hi.