bertempattinggal bersama selama 4 tahun 7 bulan, awal dan terakhir di rumah milikbersama;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2019 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah Pemohon ;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon memiliki lakilaki idaman lain bernamaLELAKI warga AAAdan

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon memiliki lakilaki idaman lainbernama LELAKI warga AAAdan diketahui sering komunikasi mesra melaluiTelephone dan media sosial Whats App,bahkan Termohon pamit pulangkerumah orang tuanya kepada Pemohon namun tidak kembali pulang kerumah,pada saat diajak pulang

dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK berumur 5 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon memiliki lakilaki idaman lainbernama LELAKI warga AAAdan

Yyk.Menimbang, bahwa untuk bukti P.1 sampai dengan bukti P.6,sesuai asli, bermeterai cukup; maka dapat diterima sebagai bukti yang sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Aaadan Ferry ManggiasihRikatian Bujangpratama yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AAA:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugat, karenasaksi anak kandung Penggugat dan anak tiri Tergugat

pelecehan sexsual terhadapanak tirinya Aaayang seharusnya dilindungi dan dijaganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu apakah benar Penggugatdan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu AaaDan

Yyk.Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan di BulelengBali secara agama Budha pada tahun 2004 ;Menimbang, bahwa saksi Aaadan Ferry Manggiasih RikatianBujangpratama, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa para saksi kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugat,karena para saksi adalah anak dan menantu Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat (XXX) dan Tergugat (Yyy) telah menilah diBuleleng Bali secara agama Budha pada tahun 2004 dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak satu lakilaki bernama

benarPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, satu lakilaki bernama Aaa saat inisekolah di SD kelas 2, yang kedua perempuan bernama Bbb, saat iniberumur sekitar 7 (tujuh) tahun, yang sampai saat ini masih ikut bersamaPenggugat dan Tergugat dan dalam perjalanan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ternyata tidak harmonis, hal manaterbuktidengan perselingkuhan yang dilakukan Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Aaadan

dikaruniai 3 orang yang sekarang dalam asuhan Tergugat ; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi kurang,Tergugat malasbekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya danmudah tersinggung ;Bahwa sejak bulan Januari 2017, Penggugat pergi meninggalkan rumahTergugat kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa AAAdan

dikaruniai 3 orang yang sekarang dalam asuhan Tergugat ; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi kurang,Tergugat malasbekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya danmudah tersinggung ;Bahwa sejak bulan Januari 2017, Penggugat pergi meninggalkan rumahTergugat kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa AAAdan

Saksi PETRUS FULGENTIUS HIULARISA: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak kami kuliah diAtmajaya tahun 1990 dan samasama di Fakultas Ekonomi,sedangkan dengan Penggugat saksi kenal semenjak Penggugatkawin dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah dansaksi tidak hadir saat mereka menikah;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Aaadan sekarang sudahberusia sekitar 10 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat

Yyke Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Aaadan sekarang sudahberusia sekitar 10 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Malangtetapi sejak tahun 2002 Penggugat dan Tergugat memberitahu saksikalau mereka akan tinggal di Yogyakarta;e Bahwa Tergugat beserta Penggugat dan anaknya tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Jalan Prof Yohanes Yogyakarta;e Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselama

Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan trani, tempat tinggaldi Dusun AAA Rt.01 Rw.01, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo mengaku sebagai tetangga Penggugat dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri sah menikah tahun 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarukun dirumah orang tua Penggugat di Desa AAA, Kecamata AAAdan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini

SAKSI II, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun AAA Rt.03 Rw.01, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dibawahSumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri sah menikah tahun 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarukun dirumah orang tua Penggugat di Desa AAA, Kecamata AAAdan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini bersama

tempat tersebut keadaansituasinya sepi dan tidak banyak orang yang lewat disekitar jalan tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai kriteria kKnusus mengenai orangorangyang akan terdakwa cabuli, yang penting orang tersebut berjenis kelaminperempuan dan masih muda serta bersekolah di SMP 11 Banjarbaru;Bahwa reaksi dari saksi ASSA ADAH pada saat terdakwa memegang(mencolek) pinggang kanan depan atau di bawah ketiak kanan depan dengancara tangan kiri terdakwa adalah spontan berteriak dengan katakata Aaadan

denganistri terdakwa, oleh sebab itu terdakwa melampiaskan nafsunya dengan caramelakukan perbuatan itu kepada saksi ASSA ADAH;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu di sekitar sekolah SMP 11Banjarbaru karena tempat tersebut keadaan dan situasinya sepi dan tidakbanyak orang yang lewat disekitar jalan tersebut;Bahwa reaksi dari saksi ASSA ADAH pada saat terdakwa memegang(mencolek) pinggang kanan depan atau di bawah ketiak kanan depan dengancara tangan kiri terdakwa adalah spontan berteriak dengan katakata Aaadan

terdakwa, oleh sebab itu terdakwa melampiaskan nafsunya dengan caramelakukan perbuatan itu kepada saksi ASSA ADAH;13 Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu di sekitar sekolah SMP 11Banjarbaru karena tempat tersebut keadaan dan situasinya sepi dan tidakbanyak orang yang lewat di sekitar jalan tersebut; Bahwa reaksi dari saksi ASSA ADAH pada saat terdakwa memegang(mencolek) pinggang kanan depan atau di bawah ketiak kanan depan dengancara tangan kiri terdakwa adalah spontan berteriak dengan katakata Aaadan

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Jati warga AAAdan pernah diketahui berduaan dirumah Jati sehingga menimbulkanpertengkaran;5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2006, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 14 tahun 6 bulan;6.

bertempat tinggalbersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPenggugat dan tidak pernah memberikan kabar maupun berkomunikasi,bahkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Jati warga AAAdan

Menyatakan hak asuh anak dan perwalian Aaadan Bbb berada pada Penggugat;8. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu, tentang perceraian tersebut;-9.

Menyatakan hak asuh anak dan perwalian AAAdan BBBberada padaPENGGUGAT;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu, tentang perceraian tersebut;7.

petitum kedua surat gugatan berdasar secara hokum oleh karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanapakah AAAyang lahir pada tanggal 24 Mei 1997, dan BBByang lahir padatanggal 5 Mei 2007 merupakan anak sah dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurhayati , saksiAgnita Kristi Purnaningtyas, saksi Putut Rakhyan Pamungkas dan saksiMahardo Widodo, bahwa pasangan suami istri Tergugat dan Penggugatmempunyai dua orang anak yaitu : Aaadan

Menyatakan hak asuh anak dan perwalian Aaadan Bbb berada padaPenggugat;8. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu, tentang perceraian tersebut;9.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; .5 Menetapkan kedua anak hasil perkawinan antara Penggugat dan tg yangbernama Aaadan Bbb tetap berada di bawah pengasuhan Penggugat ;SUBSIDAIR ; Mohon putusan yang seadil adilnya ; ,Menimbang, bahwa bukti surat tersebut setelah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai cukup rnaka dapat dijadikan bukti daJamperkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat sebagaimanatersebut di alas, Penggugat juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangdidengar

Sipil Kota Bekasi untuk mencoretperkawinan tersebut pada register yang sedang berjalan danmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta /Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perceraiantersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat perceraian tersebut kedalam register yang sedang berjalan ; Menetapkan kedua anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu : AAAdan

Bahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama AAAdan BBB;6. Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2017 dengan ikhlas telah menyerahkananaknya yang bernama XXX kepada para Pemohon untuk diasuh sebagai anakangkat, sejak saat itu Sampai sekarang anak tersebut diasuh oleh para Pemohon;7. Bahwa permohonan pengangkatan anak atau alasan para Pemohonmengangkat anak tersebut didasari oleh halhal sebagai berikut:a.

Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ; 0) =) aaaDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0474/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 OktobereeBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo) tersebut diatas, Majelis Hakim

terjadi dipersidangan sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Persidangan, yang isinya dianggap menjadi bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, dalam surat gugatannya penggugat mendalilkan bahwaantara penggugat dengan trgugat telah melangsukan perkawinan padatanggal 7 Februari 2009, dan telah memiliki dua orang anak bernama Aaadan

itu supayamengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ditempat perkawinan itu dilangsungkan agar putusan perceraiantersebut dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan, ditempatperceraian itu terjadi agar dapat didaftarkan dan dicatat pada register untukitu, dan oleh karenanya terhadap petitum ketiga dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam gugatanya petitum angka empat, penggugatmohon agar ditetapkan hak asuh kedua anak perempuannya bernama Aaadan

Termohon mempunyai pria idaman lain yang bernama AN warga AAAdan diketahui sering berkomunikasi lewat Handphone;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2020, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan rumah danpulang kerumah orangtuanya di Kab.Jombang sehingga berpisah tempattinggal hingga sekarang kurang lebih selama 5 bulan;6.

membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan di Yogyakarta pada tanggal 20 Januari 2002, buktiP 2 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK 3471074612800003 atas nama XXXyang membuktikan tentang identitas Penggugat, bukti P3 berupa KartuKeluarga Nomor 347107/151107/0402 tanggal 15 Nopember 2007 atas namaKepala keluarga Yyy membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat terikatdalam satu keluarga,bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 329/K/DSP/2002 tanggal 16 September 2002 atas nama AAAdan

perkawinan Penggugat menjadi tidak jelas karena tidakadanya jalinan komuniasi antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2015sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian petitum angka 2 beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 yang memohon agarkedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu AAAdan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON II ) yang telah dilaksanakan pada tahun 1983 di,, ,Kabupaten Lombok Tengah ; 0) =) aaaDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0473/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 OktoberDOD asec

tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul08.00 wib, terdakwa berangkat menuju Jagoi Babang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk merek Mitsubishi warna kuningdengan nomor polisi KB 9026 EA dengan tujuan berbelanja barang.Sesampainya di Jagoi Babang, terdakwa melanjutkan perjalanan keSerikin, Malaysia dengan menggunakan Ojek Motor dan langsung membelibarang berupa 150 (seratus lima puluh) karung bawang putin merek AAAdan

tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul08.00 wib, terdakwa berangkat menuju Jagoi Babang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk merek Mitsubishi warna kuningdengan nomor polisi KB 9026 EA dengan tujuan berbelanja barang.Sesampainya di Jagoi Babang, terdakwa melanjutkan perjalanan keSerikin, Malaysia dengan menggunakan Ojek Motor dan langsung membelibarang berupa 150 (seratus lima puluh) karung bawang putin merek AAAdan

luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitastanggal, bulan lahir, nama orang tua ayah dan ibu Pemohon pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT271120180047 yang diterbitkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tangga 27 November 2018, dariyang semula MARISI SIMANJUNTAK, tempat lahir di BATU BARA, padatanggal 01 SEPTEMBER 1967, Anak Kedelapan, Perempuan dari Ayah AAAdan

anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa Aaadilahirkan pada tanggal 1 Oktober 2009, sehinggasampai saat ini baru berusia 7 tahun, dan Gabriaella Resista Sekarvania, lahir diYogyakarta tanggal 23 Juli 2014 , yang saat ini baru berusia 2 tahun, olehkarenanya ia termasuk seseorang yang disebut anakMenimbang, bahwa menurut hokum anak yang masih berusia dibawah 12tahun, bilamana orangtuanya bercerai, hak asuhnya harus diberikan kepada ibukandungnya; maka dari itu hak asuh atas anak yang bernama Aaadan

Yyk.antara Penggugat denganTergugat ;Menetapkan hak asuh terhadapanak Penggugat dan Tergugatyang bernama Aaadan GabriaellaResista Sekarvania, tersebutberada pada Penggugat sebagaiibunya.Memerintahkan kepada para pihak( Penggugat dan Tergugat ) untukmengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakartapaling lambat 60 ( enam puluh)hari sejak putusan pengadilantentang perceraian yang telahmemperoleh kekuatan hukumtetap

Foto copy Certied Copy Of an Entry Of Birth atas nama Dawn Carol, diberiterrace Batab ehh BB gp anna aaaDan surat bukti yang bertanda P.1 sampai dengan P.8 telah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata sesuai dengan surat aslinya dan telah pula bermeteraisecukupnya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiBe FE penance1.

Bahwa benar dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama Aaadan saat ini berumur 11 tahun dan tergugat menerimatanggung jawab untuk mengasuh anak tersebut dan sudah seharusnyabiaya pendidikan maupun kehidupan Aaamenjadi tanggunganPenggugat ;3. Bahwa benar setelah menikah kami bertempat tinggal di JI. KomplekPerum. Galaxi Bumi Permai Blok K2/23 di Surabaya, sertifikatkepemilikan atas nama Penggugat yang dinyatakan sebagai hartabersama dan telah dijual pada tahun 2010 lalu.

KAMTOe Bahwa saksi adalah Ayah kandung Tergugat, yang digugat cerai olehPenggugat suaminya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Surabaya,dan melahirkan anaknya di Magelang dan tiga bulan setelah melahirkankembali ke Surabaya lagi, kemudian berapa tahun di Surabaya kembalilagi ke Jogjakarta;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai satu orang anaklakilaki yang diberi nama Aaadan berumur 11 (sebelas) tahun dan sudahsekolah SD klas V;e Bahwa sejak anaknya Penggugat