AAchmad Pangerang HR (umur 22 Tahun), 7. Andi Asnawi HR (umur19 Tahun), 8. Andi Algadri (umur 15 Tahun), 9. Andi Muh. Arief RateHR (umur 13 Tahun);Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Pelamonia pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober2017;Bahwa semasa pernikahannya dahulu Pemohon dan Almarhum A.

AAchmad Pangerang HR (umur 22 Tahun), 7. Andi Asnawi HR (umur19 Tahun), 8. Andi Algadri (umur 15 Tahun), 9. Andi Muh. Arief RateHR (umur 13 Tahun);Bahwa saat ini suaami Pemohon telah meninggal disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Pelamonia pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober2017;Bahwa semasa pernikahannya dahulu Pemohon dan Almarhum A.M.

AAchmad Pangerang HR (umur 22 Tahun), 7. Andi Asnawi HR (umur19 Tahun), 8. Andi Algadri (umur 15 Tahun), 9. Andi Muh. Arief RateHR (umur 13 Tahun); Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Pelamonia pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober2017;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2017/PN Sgm Bahwa semasa pernikahannya dahulu Pemohon dan Almarhum A.M.

AAchmad Pangerang HR (umur 22 Tahun), 7. Andi Asnawi HR (umur19 Tahun), 8. Andi Algadri (umur 15 Tahun), 9. Andi Muh. Arief RateHR (umur 13 Tahun); Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Pelamonia pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober2017; Bahwa semasa pernikahannya dahulu Pemohon dan Almarhum A.M.

Dewi Blok A3, No.10, Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat IV;Tergugat memberikan kuasa kepada Achmad R Hamzah, S.H, M.Kn,dkk, advokat pada Kantor Hukum IMRAN DEDY IRWAN & Partners LawFirmyang berkantor di Jalan Hertasning Utara II Blok F 28 No. 4B (JalanPanakkukang, Makassar) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Mel2018 ;Tergugat Ill dan IV memberikan kuasa kepada aAchmad R Hamzah, S.H,M.Kn, dkk, advokat pada Kantor Hukum IMRAN DEDY IRWAN &Partners Law Firmyang

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DWI BAGUS PERMANA Bin WARTOYO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD

;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa PULUNG ABAS Bin SRIYANTO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa IMAM MUSTOFA Bin MUTAD GOZALI tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehNELLIAWATI binti AACHMAD ALWI DAUD , umur 21, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan PajakPermai RT.040 RW. 005 No. 1231 Kelurahan Alang AlangLebar Kecamatan Alang Alang Lebar Kota Palembang;Berdasarkan

di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NURKHOLIS tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD

,M.H. dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu. oleh AACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaOo fF oN PRHakim AnggotaDRS. SAPRUDIN,SH.DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.Panitera PenggantHakim AnggotaEFINURHAFISAH,SH.ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran .............

persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DARSUM Bin SUMARTO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD

persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUWITO Bin SUHARJO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD

perkara sebesarRp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 08Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, olehkami Majlis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi yang terdiri dariMUCHAMMAD DASUKI, SH sebagai Hakim Ketua, RIZKIYAHHASANAH,S.Ag.M.Hum serta) HJ.DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh AACHMAD

JUMADI Bin SUNARYO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD BASTARI EFENDI, 2.MARYANTO yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 sekira pukul 10.00 WIB. di SPBU Cimanggu ikut Desa Cimanggu, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, terdakwa

tertulis yaitu dalamKartu Tanda Penduduk NIK ; 3505031010500002 dan Kartu KeluargaHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PN BitNomor; 3505030109061402 identitas Pemohon tertulis MURTAJI Lahir diBlitar pada tanggal 10 Oktober 1950; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuansebagaimana tercentum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 72/72/1986tertanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis AACHMAD

tertulis yaitu dalamKartu Tanda Penduduk NIK ; 3505031010500002 dan Kartu KeluargaNomor; 3505030109061402 identitas Pemohon tertulis MURTAJI Lahir diBlitar pada tanggal 10 Oktober 1950; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuansebagaimana tercentum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 72/72/1986Halaman /7 dari 12 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PN Bittertanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis AACHMAD

AACHMAD FAROBY, SHI., MHIPanitera Pengganti,Ttd. UMAIDI, SH. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran oo... ccececceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002> BIAYe. PROSGS: oss sasemmememmemnecas aaa eran aca sean eamemamenne Rp 50.000,00SB. BRYE. PANG QUA: scmanmanmanomanomascenms ae ae ae anmmonctnae Rp.100.000,004. Biaya RedaksSl............. eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 5.000,005.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Rachman Bin AAchmad Tonaja BAE) terhadap Penggugat (Indariyati Binti H TasripMarwoto);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5854/Pdt. G/2019/PA.Cbn3.

G/2019/PA.CbnMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Rachman Bin AAchmad Tonaja BAE) terhadap Penggugat (Indariyati Binti H Tasrip Marwoto);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

AACHMAD FAROBY, SHI., MHIPanitera Pengganti,Ttd.HUMAIDI, SH. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran oo... ccececceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002> BIAYe. PROSGS: oss sasemmememmemnecas aaa eran aca sean eamemamenne Rp 50.000,00SB. BRYE. PANG QUA: scmanmanmanomanomascenms ae ae ae anmmonctnae Rp.100.000,004. Biaya RedaksSl............. eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 5.000,005.

Perundanganundangan serta ketentuan lain dari yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menyatakan perkara tersebut telah dinyatakan dicabut ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar supaya mencoret perkara inidari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada para Penggugat sebesar Rp. 2.106.000,( dua juta seratus enam ribu rupiah ) ; Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 01 Maret 2016, olehM.DJAELANI,SH. sebagai Hakim Ketua AACHMAD

persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa JAMALUDIN Bin DARTO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD

persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DIDI PRAYOYO Bin RASNO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi : 1.AACHMAD

NRP 11020006580974 didepan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Haki m Anggota Hakim Anggota ee8TTD TTD AAchmad Suprapto, S.H. Detty S, S.H. S *Mayor Chk NRP 565100 Mayor Chk (K) NRP 561645 QCO&aet&SgHakim KetuaCAP/TTDSunarso, S.H.Kolonel Chk NRP 32054PaniteraTTDM.Arif Sumarsono, S.H.Kapten Chk NRP 11020006580974Disalin sesuai dengan aslinya olehPaniteraM.Arif Sumarsono, S.H.Kapten Chk NRP 11020006580974