AFINAS ALS NAS BIN H ACCHMAD SUGIARTO

untukdikabulkan atau tidak maka Pengadilan mempertimbangkannya sebagai tersebut dibawah ini ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2018/PN Pag.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari secara cermat buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata kesemuanya salingbersesuaian, dimana apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama ADRIAN MAHEZAberdasarkan bukti P5 adalahanak dari ROZA OTAVIANI (Pemohon) dengan ACCHMAD

maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganayah calon lstri anak Pemohon yang bernama Acchmad

saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yaitumengenai para saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 29 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,yang pada saat perkawinan para Pemohon berlangsung yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakNama dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang beragama Islam dandewasa bernama Acchmad

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACCHMAD YANI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACCHMAD YANI berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel screen shott postingan akuntwitter atas nama @Achmadyani.ay70 dengan URLHalaman28 putusan nomor 1000/Pid.Sus/2020/PN.

hidupnya almarhum Ali Abu Bakar Yahya bin Abu Bakar hanyapernah menikah 1 (Satu) kali, yaitu dengan almarhumah Fatmah Achmad Yahyabinti Achmad dan terbukti pula bahwa kedua orang tua dari Ali Abu Bakar Yahyabin Abu Bakar dan Fatmah Achmad Yahya binti Achmad telah meninggal dunialebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dihubungkandengan dalil permohonan Pemohon, bahwa Pemohon mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Ali Abu Bakar Yahya bin Abu Bakar danalmarhumah Fatmah Acchmad

Setelah saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK keliling komplek sambilberjalan kaki untuk berpatroli sekira pukul 03.00 wib saksi SUHAIDINI BINSAHID DULAK masih melihat sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna pink BE4756 HR matic yang dikendarai oleh terdakwa ABRIDIJAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S berada disamping rumah saksi AIDIL ACCHMAD JAYA BINSYAMSUL ACHMAD.

2 dan Bukt T.ll 1, dan bukti T. 3 serta KeteranganSaksi Acchmad Asnawi dan Saksi Jana, sehingga sebenarnya Turut Tergugattidak mempunyai hak atas tanah obyek sengketa, bukti P 5 sampai dengan P 8 bukanlah merupakan bukti kepemilikan sebagaimana dimaksud dalamPasal 24 PP No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sehingga harusdikesampingkan, demikian pula dengan bukti P 3 juga tidak dapat dijadidkanpanduan karena pada tahun 2013 tidak ada lagi buku C, karena sudah digantidengan Surat Pemberitahuan

Terdakwa NV, dan Terdakwa V dengan menyalahgunakankewenangan yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan sebagaipanitia Pemeriksa Barang telah membuatkan Berita Acara PemeriksaanBarang yang seolaholah benar diperiksa pada tanggal 23 Juli 2007 denganBerita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 024/238/BA/PPB/2007 tanggal 23Juli 2007, padahal 2 (dua) unit kendaraan Merk Toyota Fortuner tersebutditerima dan diperiksa oleh Terdakwaterdakwa pada tanggal 26 Oktober2007 yang ditandatangani oleh masingmasing ACCHMAD

Kecamatan Jebus Kabupaten BangkaBarat atas nama SOPIAN SYAARI, tanggal 8 Februari 2012 No.594/12/2004/2012 menjelaskan bahwa berdasarkan Surat PernyataanPengakuan Hak Atas Tanah tanggal 8 Februari 2012 diketahui Kepala DesaBakit No. 594/12/2004/2012 berupa tanah pekarangan / perkebunan di DesaBakit Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan luas 15.975 M2(lima belas ribu Sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi) dengan batassebagai berikut :1) Sebelah utara berbatasan dengan : Perkebunan Tanah Acchmad