Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nawan Suhanti S.Pd.I binti M.Wasik) dengan Tergugat (Ilham Satriawan bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Aagustus 2000 di Jln.Tanggul No.01 Sukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 07 Aagustus 2000di KOTA MATARAM, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyalbukti buku nikah;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 07 Aagustus 2000 di KOTA MATARAM,dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah bibik Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 07 Aagustus
    SelPenggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah bibik Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 07 Aagustus 2000 di KOTA MATARAM; sahsi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 321/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 12 Desember 2013 — SUNARDI Alias NARDI Bin AMIR
242
  • Bahwa tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksiMULYANSYAH terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Aagustus 2013 sekitar pukul17.00 Wita di Jalan Berangas KM 8,5 Rt.06 Desa Sarang Tiung Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru, tepatnya dekat lapangan volly ball.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MULIANSYAH denganmenggunakan alat yaitu 1 (satu) bilah potongan Bambu dengan panjang + 1,5 (satukoma lima) meter.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan
    MULIANSY AHAls ALDI.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) potongan kayu jenis bambu yang panjangnya sekitar + 20 (dua puluh)centimeter.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti yangmeringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan menggunakan bambu terhadap saksiALDI pada hari Minggu tanggal 04 Aagustus
    . 445/ 447/ KK KTB/ 160 tanggal 04 Agustus 2013yang ditandatangani oleh dokter Hj.WIDIYANTI NINGSIH MKK dari RumahSakit Umum daerah Kotabaru (RSUD Kotabaru) dengan kesimpulan bahwa lukadisebabkan bersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemukulan menggunakan bambu terhadap saksiALDI pada hari Minggu tanggal 04 Aagustus
    Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah suatu tindakan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui danmenginsyafi perbuatan dan akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahui bahwa Bahwaterdakwa melakukan pemukulan menggunakan bambu terhadap saksi ALDI pada hariMinggu tanggal 04 Aagustus 2013 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Berangas KM 8,5Rt.06 Desa Sarang
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0784/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • MAKSUM, M.Hum sebagai Ketua Majelis.Ditetapkan di MagetanPada tanggal 19 aAgustus 2013HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. MAKSUM, M.Hum DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA . BIAYA KEPANITERAAN: Rp. 30.000.a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BAAYA PROSESa. ATK perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 150.000,a. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,3. MATERAI Rp. 6.000,391.000,Jumlah Rp. =scss=== am
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • Wb,Yang bertanda tangan di bawah ini,Nama : Evaniti Eflin Binti Edi RiduanTempat dan tanggal lahir : Palembang, 12 Aagustus 1986 (tertulis dibukunikah Plg, 18Agustus 1986)Umur : 33 TahunAgama : IslamPendidikan : DIPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Kediaman di : Jl.
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
RINA KUMALA DEWI
151
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas yang pada pokoknya adalah Pemohoningin mengganti nama anaknya di Kutipan Akta Kelahiran nomor ; 3515LU060820150046, nama MUHAMMAD RAFA AZKA RAMADHAN, Sidoarjotanggal 14 Aagustus
    menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi bernama ABIYAH dan KUNTARTIMenimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yang perludibuktikan menurut hukum apakah cukup alasan untuk memberi ijin kepadaHalaman 5 dari 11 hal Penetapan : No 220/Pdt.P/2019/PN Sda.Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon = dalam Kutipan AktaKelahiran nomor ; 3515LU060820150046, nama MUHAMMAD RAFAAZKA RAMADHAN, Sidoarjo tanggal 14 Aagustus
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2579/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • XXXX, umur 9 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Aagustus 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 2579/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1.
    denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, teroukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 26 Juli 2008;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak Aagustus
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
UMI MUDIAH
194
  • Bahawa dari perkawinan tersebut pemohon di karuniai 3 (tiga) orang anakyaitu : MUCHLAS ASYARY, lakilaki, lahir di Blitar, tanggal 17 Aagustus 1996(umur 24 tahun); YUSUF ABDULLAH, lakilaki, lahir di Pasuruan, tanggal 27 Maret 2002(umur 18 tahun); LUQMAN HAKIM, lakilaki, lahir di Pasuruan, tanggal 12 Maret 2009(umur 11 tahun);3.
    Permohonan Nomor 119/Pat.P/2020/PN BilPemohon dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon (Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Buku II).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.10yang diajukan dipersidangan, telah terbukti adanya fakta hukum sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon istri dari Imam Taufiq (Almarhum) dan ibu dari MUCHLASASYARY, lakilaki, lahir di Blitar, tanggal 17 Aagustus
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setahu saksi setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama selama 3 tahun 3bulan, di rumah Pemohon.ei Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namunsejak bulan Aagustus tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak rukun lagi. Bahwa saksi melihat kalau rumahtangga Pemohon sekarang sudah tidak tinggal serumah lagi.
    Bahwa setahu saksi setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama selama 3 tahun 3bulan, di rumah Pemohon.= Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namunsejak bulan Aagustus tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak rukun lagi. Bahwa saksi melihat kalau rumahtangga Pemohon sekarang sudah tidak tinggal serumah lagi.
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
HJ.HANIFAH
Tergugat:
1.ADNANSYAH
2.PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Medan
3.AMINUDDIN
Turut Tergugat:
1.ADI PINEM, SH
2.Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
266
  • tertanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor349/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 17 Juni 2020 tentang Penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa telah membaca surat Berita Acara Persidangan hariSenin, tertanggal 6 Juli 2020 Penggugat hadir Kuasanya sedangkan paraTergugat tidak hadir, dan dilanjutkan pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020Penggugat hadir Kuasanya sedangkan para Tergugat hadir sebahagian, dandilanjutkan pada hari Senin, tanggal 3 Aagustus
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2310/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (x ) menurutperundangundangan yang berlaku.Atau:Dalam peradilan yang Se seadiladilnya.Bahwa pada hari sigfes g vedo Ak kan k perkara ini Pemohons A ro AAgustus 2021 mefieNegara HongkongBahwa urMenimbang, b an Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas .Menimbang, bahwa =a Glu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2301/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (x ) menurutperundangundangan yang berlaku.Atau:Dalam peradilan yang Se seadiladilnya.Bahwa pada hari sigfes g vedo Ak kan k perkara ini Pemohons A ro AAgustus 2021 mefieNegara HongkongBahwa urMenimbang, b an Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas .Menimbang, bahwa =a Glu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 501/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PUTRAWAN SUMANTO BIN BASTONI
819
  • Bastoni Bin Hanafi, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi pada hari selasa tanggal 06 AAGUSTUS 2019 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di pemandian umum di desa karya nyata kec.semende,daratarat laut kab. Muara enim; Bahwa menjadi korban yang dilakukan terdakwa tersebut adalah HIDAYATSUTRISNO; Bahwa penyebabnya melakukan pengancaman yaitu karena mendapatkancerita dari ibunya bahwa sdr.
    Minarhayati Binti Zaitun, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi pada hari selasa tanggal 06 AAGUSTUS 2019 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di pemandian umum di desa karya nyata kec.semende,daratarat laut kab. Muara enim; Bahwa menjadi korban yang dilakukan terdakwa tersebut adalah HIDAYATSUTRISNO;Halaman 3 dari 9 Putusan No.501/Pid.B/2019/PN Mre Bahwa penyebabnya melakukan pengancaman yaitu karena mendapatkancerita dari ibunya bahwa sdr.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;SI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN PEKALONGAN, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bah wa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar bulan Aagustus
    sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudah menasihati namun tidak berhasil;SI 2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan XxXXXxXXxxXxxX XXXXXxX, tempat tinggal diKABUPATEN PEKALONGAN, telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bah wa Saksi adalah tetangga Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah sekitar bulan Aagustus
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2027/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Zulvan Lubis als. Al 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 28/21 September 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Pasar III Datuk Kabu Gang. Pendidikan Desa Tembung Kec. PS. Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
188
  • NURIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Aagustus 2016 sekitar pukul 04.00wib, bertempat dipasar V Dusun XIV Gg. Semperna Gg. Sempurna DesaTembung Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwabersama dengan Dika (DPO) telah mengambil sepeda motor YamahaMio warna biru BK 3847 ABH milik saksi.
    ERWIN SIMANJUNTAK ALIAS UDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Aagustus 2016 sekitar pukul 04.00wib, bertempat dipasar V Dusun XIV Gg. Semperna Gg. Sempurna DesaTembung Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwabersama dengan Dika (DPO) telah mengambil sepeda motor YamahaMio warna biru BK 3847 ABH milik saksi.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Aagustus
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Bsk
Tanggal 8 April 2014 — ISMAIL bin BURHAN dan SYAMSIAR binti NUREH
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Burhan) dengan Pemohon II (Syamsiar binti Nureh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Aagustus 1983 di Masjid Nurul Yaqin, Jorong Bayua, Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • (MM yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 26 Aagustus 2012,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdi paraf dan diberi tanda (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama QaNomor. QM?
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa pada bulan Februari tahun 2020 puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yang samasebagaimana telah diuraikan di atas, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon, dan Termohon sekarang tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan Kota Tegal, dan Pemohon tetap tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sejak saat itu terjadi pisahtempat tinggal selama 6 bulan (Februari 2020 aAgustus 2020);7.
    Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal selama 6 bulan (Februari2020 aAgustus 2020) antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi;8.
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
240
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afri Sandi bin Suharto) dengan Pemohon II (Elza Rahmadani binti Aguspianto) yang dilaksanakan pada tanggal 29 AAgustus 2016 di Desa Tebat Monok, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SYARIFAH RIKA FAUZIAH
113
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon memperbaiki kesalahanpengetikan pemohon yang tertulis dan terbaca SYARIFAH RIKA FAUZIYAHyang sebenarnya adalah SYARIFAH RIKA FAUZIAH pada kutipan Akta NikahNomor 1014.04.VIII.2008 tertanggal 05 Aagustus 2008.Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Smr3.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 343/PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pidana - SAMSUL Alias PAK SOFI Bin MAKSUM
557
  • angin jendela rumah tersebut terbuat dari Kacaputin bening transparan, tebalnya 4 mm, dan Saksi NAQI AYYUBIsebelumnya tidak punya masalah dengan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya kenal dengan Saksi NAQI AYYUBI, karenatetangga dekat, tetapi tidak ada hubungan famili dan sebelumnyatidak ada permasalahan dengan keluarganya Saksi NAQIAYYUBI.Bahwa pada hari Jum/at, tgl. 03 Aagustus
    bertengkar mulut dengan ibu kandungnya Saksi NAQIAYYUBI yang bernama UMI KULSUM, lalu Terdakwa bermaksudmelerainya tetapi dianggap membela kakak iparnya, akhirnyaTerdakwa emosi dan merah marah kepada saksi NAQI AYYUBIyang telah memarahi keponakannya anaknya ACIK karenamembakar petasan / mercon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jum/at, tgl. 03 Aagustus