.; Bahwa sejak Asgustus 2016 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat initidak diketahui keberadaannya dan Penggugat sudah bertanya kepadakeluarga Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat apabila ditetapbkan sebagai pemegang

orang anak tersebut tingggal bersama dengan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak sejak tahun 2012 rumah tanggamereka sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menetus ; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisinan tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya, kurang perhataian, bahkan Tergugat tidak perduli sama sekalidengan keluarganya sendiri.; Bahwa sejak Asgustus

Bahwa sejak Asgustus 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa para saksi sudah pernah menasehatinya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisinan dan pertengkaranteruSs menerus yang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah

SOEDJONO (Alm), tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama: ERWIN SUSANTO, LakiLaki, lahir di Jakarta tanggal 20 Asgustus 1977, ERNO SUTANTO, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 17 Oktober 1979, ENARA ROMADHONA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 15 Juli 1982, DENIS FEBRIANSYAH, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 19 Februari1989,Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor494/Pdt.P/2016/PN.Tng NAJLA BELA FADILA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 9 mei 20003.

ERWIN SUSANTO, LakiLaki, lahir di Jakarta tanggal 20 Asgustus 1977,2. ERNO SUTANTO, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 17 Oktober 1979,Hal 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 906/Pdt.P/2016/PN.Tng.3. ENARA ROMADHONA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 15 Juli1982,4. DENIS FEBRIANSYAH, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 19 Februari1989,5. NAJLA BELA FADILA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 9 mei2000,Menimbang, bahwa suami Pemohon E.

Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan memperjualbelikan narkotika sabu ;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk menjadi perantara dalammemperjualbelikan narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Laboratoris Kriminalistik Nomor :7385/NNF/2016, tanggal 2 Asgustus

RIZALEFENDI mendatangi Terdakwa untuk membeli 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut ;Bahwa benar, Terdakwa tidak ada mempunyai jin untuk menjadi perantaradalam memperjualbelikan narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratoris Kriminalistik Nomor : 7385/NNF/2016, tanggal 2 Asgustus 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dari Labfor CabangSurabaya dengan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya, dengankesimpulan bahwa terhadap

Sus / 2016 / PN Blnkepentingan pelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi kemudian diatur pula dalam ketentuan Pasal 43 penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh : Apotik, rumah sakit,pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan dan dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratoris Kriminalistik Nomor : 7385/NNF/2016, tanggal 2 Asgustus 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dari Labfor CabangSurabaya dengan diketahui

RIZAL EFENDI mendatangiTerdakwa untuk membeli 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk menjadiperantara dalam memperjual belikan narkotika jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratoris Kriminalistik Nomor : 7385/NNF/2016, tanggal 2 Asgustus 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dari Labfor CabangSurabaya dengan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya, dengankesimpulan

Thamrin) putus karena perceraian dengan talak satu raj'i;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamaKecamatan Barebbo Kabupaten Bone, guna didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.3 Membebankan kepada Pemohon imtuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggai 22 Asgustus

Jalan Intan IX RTHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 660/Pid.B/2020/PN Bpp27 Nomor 64 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Asgustus

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecaramelawan hukum Sesuai fakta yang terungkap didepan Persidangan baik melaluiketerangan saksisaksi serta dikaitkan dengan keterangan terdakwadan persesuaian barang bukti, di peroleh fakta sebagi berikut :Adalah Fakta pada hari Rabu tanggal 05 Asgustus 2020, sekitarpukul 11.00 wita saksi Korban TIURMAIDA SARAGIH alias IBUTIUR Anak dari JASMIN SARAGIH sedang makan dan mengisidaya ponsel

Bahwa, selama berumah tangga tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunia 4(empat) orang anak masingmasing bernama:3.1 Nama anak, (lakilaki), lahir di Bogor, 06 Februari 1998,umur 23 tahun;3.2 Nama anak (perempuan), lahir di Bogor, 10 Mei 2000, umur21 tahun;3.3 Nama anak (perempuan), lahir di Depok, 05 Asgustus 2006,umur 14 tahun;3.4 Nama anak, (lakilaki), lahir di Depok, 18 Juni 2008, umur13 tahun;4.

pernikahan tersebut Pemohon dengan Temohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan tidak dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli 2014 Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahtidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi pertengkaran secara mulutdisebabkan: gaji pensiunan Pemohon dijaminkan di Bank (dihutangkan)oleh Termohon nuntuk membanguin rumah, pada bulan Asgustus

Membatalkan pendfatran perkara nomor : 1132/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 01 ASgustus 2018 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan;

3. Memerintahkan Panaitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalammbuku induk rehister perkara gugatan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk mrembayar biaya perkara yang hinga saat ini dihitung sebesar Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Denny Arie Setyawan bin Sulianto, tanggal lahir Pemohon tertulis malang, 10 ASgustus 1986, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 409 / 02 / VI / 2006 tanggal 2 Juni 2006, sebenarnya adalah nama Pemohon adalah Denny Ari Setyawan bin Sulianto dan tanggal Lahir Pemohon adalah Malang 10 Agustus 1987 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Menetapkan nama Pemohon tertulis Denny Arie Setyawan binSulianto, tanggal lahir Pemohon tertulis malang, 10 ASgustus 1986,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 409 / 02 / VI /2006 tanggal 2 Juni 2006, sebenarnya adalah nama Pemohon adalahDenny Ari Setyawan bin Sulianto dan tanggal Lahir Pemohon adalahMalang 10 Agustus 1987 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen, Kota Malang.;4.

Certificate of Analysis untuk Order Nomor: 4000378335 tanggal 07 Asgustus 2012;29. Certificate of Origin untuk Invoice Nomor: 4200347923 tanggal 07 Agustus 2012;30. Bill of Lading Nomor: 557539424 tanggal 07 Agustus 2012;31. Lembar Tagihan Premi ACA Asuransi untuk Nomor Polis: 114112002798tanggal 07 Agustus 2012 sebesar USD 499,03;32. Marine Cargo Policy/Polis Pengangkutan Barang ACA Asuransi Nomor Polis:114112002798 tanggal 07 Agustus 2012;33.

Bahwa telah diupayakan penasihatan dan perdamain kepada Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim telahdapat ditemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sejak ASgustus 2013keadaan rumah tangga mulai sering terjadi perselisihan dan pertengakarandisebabkan kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, sehingga sampai dengan saatini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis, namun sejak sekitar bulan Asgustus 2007 antara Penggugat danTergugat sering timbul peerselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernamaWIL asal Brebes, hal tersebut duakui sendiri oleh Tergugatdan rencanaya akansegera dinikahinya, namun Penggugat menolak keinginan Tergugat tersebutkarena Penggugat tidak mau dimadu ; 6.

dan kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal dan mengontrak rumah yang beramat didaerah Cingwan Belawan Bahari, Kota Medan, dan hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat menetap di rumah kontrakan yang beralamatsebagaimana dengan alamat Penggugat diatas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri, Serta sudah bergaul (BadaDukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: GustiraArfa, lakilaki, lahir tanggal 01 Asgustus

Sony Ericson W580i pada bulan Juli 2007dengan angsuran Rp.379.000, selama 9 bulan ;Sekitar bulan ASgustus 2007 ibu Penggugat ikuttinggal bersama di Bogor diikuti adik ipar selamasekitar 7 bulan. Pinjkam koperasi sebesarRp.5.000.000, dengan angsuran Rp.500.000, ditambah bungan Rp.200.000,, total Rp.700.000, setiap bulan selama 10 bulan ;e Kredit mesin cuci Sanyo pada bulan Oktober 2007,dengan angsuran Rp.209.000 x 9 bulan, periodeOktober 2007 s/d Juni 2008 ;5.

Sony Ericson W580i pada bulan Juli 2007dengan angsuran Rp.379.000, selama 9 bulan ;e Sekitar bulan ASgustus 2007 ibu Penggugat ikuttinggal bersama di Bogor diikuti adik ipar selamasekitar 7 bulan.

tahappembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, nomor tanggal 2 Oktober 2009 yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 27 ASgustus

dengan baik,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikansesuatu) apapun lagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraianputusan ini, ditunjuk berita acara persidangan ini ;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilannomor : 1067/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 15 Juli 2008dan tanggal 12 Asgustus

Bahwa telah diupayakan penasihatan dan perdamain kepada Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim telahdapat ditemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sejak ASgustus 2013keadaan rumah tangga mulai sering terjadi perselisihan dan pertengakarandisebabkan kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, sehingga sampai dengan saatini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah

Bahwa telah diupayakan penasihatan dan perdamain kepada Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim telahdapat ditemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sejak ASgustus 2013keadaan rumah tangga mulai sering terjadi perselisihan dan pertengakarandisebabkan kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, sehingga sampai dengan saatini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaKehala, Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara, padatanggal 11 ASgustus 2017, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon IIsekaligus yang menikahkan bernama AlAzhar, dan pernikahan tersebut1disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Artahnan dan Syahrumdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

denganbaik, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohontidak keberatan ;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor1105/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 14 Juli 2008 dan tanggal 12 Asgustus