Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Srh tanggal 6 Afgustus 2019,gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enmribu rupiah)
Register : 14-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.P/2014/PA-Bkt Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 11
22 — 11
Gio Erlangga, lakilaki, lahir tanggal 01 Afgustus 1999;6.5. Adidtio, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2010;Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak adaisteri lain Pemohon I selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terhalang oleh larangan kawinbaik menurut agama maupun adat;9.
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
., MHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari hal 15 Put.NO.0887/Pdt.G/2015/PA.PbrAmar PutusanNomor : 887/Pdt.G.2015/PA.Pbr.Tanggal : 10 Afgustus 2015.Amar putusan sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 2 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidakrukun, karena sejak bulan Afgustus
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Sbg Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor285/Kua.10.13.20/PW.01/08/2020, tanggal 10 Afgustus 2020 atas namaPemohon dan Pemohon II yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu.
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
, dan bahkanselama itu antara kKeduanya sudah tidak berhubungan/ tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan terbukti sejak bulan Juni 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan tidak harmonis/rukun lagi, antara keduanya sering terjadiperselisihan dan atau pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenaTermohon diketahui oleh Pemohon telah berselingkuh dengan pria lain, danpuncaknya/ akibatnya sejak bulan Afgustus
Register : 29-06-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA STABAT Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 1
5 — 1
PA.Stb. .Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudian oleh HakimKetua Majelis memberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;Selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan empat orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan disumpahdengan tata cara Agama Islam pada pokoknya sebagai berikut:L,Saksi I.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Afgustus
Register : 10-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 27 Februari 2018 — para pemohon
18 — 2
18 — 2
AktaKelahiran atas nama Pemohon Il, Nomor 186/CS/1986, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Daerah TingkatIl Tapin, tanggal 6 September 1986, terbukti Pemohon II adalahanak kandung pasangan Pemohon dan Raina Norlian ;Hal 14 dari 21 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa bukti P.12 adalah fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon Ill, Nomor 202/Um/VIII.92, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IITapin, tanggal 20 Afgustus
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 35
66 — 35
Fotokopi Daftar Perhitungan Uang Makan bulan Afgustus yangdikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Bengkulu (P3);4. Fotokopi Daftar Nominatif Pembayaran Tunjangan Kinerja Pegawai PerBulan, bulan Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Bendahara PengeluaranKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Bengkulu (P4);5.