Penggugat:
Nasrun Lasali
Tergugat:
Abara Arista

.~ enimbang bahwa berdasarxan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.1 bahwa pemohon adalah bernama RUSMTA~RI lanir di Aek abara pada tanggal 21 Pebruari 1968 ~~~.3~~~ lienimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bu kti P.2 dan P.3 maka pemohon tertulis namaaya pada surat itu adalah RUSMIANI dan RUSMIANI ALI SUMAN tatangeal dan tempat lahir sama , maka oleh karena itu nama pe =mohon yang ada pada surat surat tersebut sevenarnya suljjek hu kKuunya adaliah

SANTI, lahir di Aek abara, t2a>oggal 21 Mei 1986,adalahanak pereupuai yang pertoma diluar nikah darinyonya BENG PO ;~+=2.5 USI1, labir di Bek Nabara ,tanggol 11 Desember 197 adalah anak perempuan yang kedna diluar nikahdari nyonya BENG PQ ;

Saksi Cristian Abara Hatajulu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019pukul 05.00 WIB, di Gardu MRC PLN ULP Anyer tepatnya Kp. TenengDesa Cinangka Kabupaten Serang;Bahwa awalnya dari pihak kantor PLN mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Gardu MRC PLN ULP Anyer tepatnya Kp.

Teneng Desa Cinangka Kabupaten Serang;Bahwa saksi Bustomi melakukan perbuatan tersebut bersama denganMulyadi dan Holil dan barang tersebut diangkut dan dibawa ke Lapakbarang bekas milik Muzam alias Jamil;Bahwa dari hasil penjualan barang ke Muzam mendapatkan uang sebesarRp. 2.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan telah dibagibagji;Menimbang,bahwa dari keterangan saksi Cristian Abara Hatajulu,menerangkan bahwa mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di GarduMRC PLN ULP Anyer tepatnya

bahwa Terdakwa diajukan oleh Penu m dalamperkara Biasa, sehingga Majelis Hakim untuk memeriksa danNnengadili perkara tersebut sesuai pasal 183 sampai pasal 202 KUHTindak pidana ringan diatur dalam pasal 20KUHAP; AMenimbang, bahwa terhadapi dengan pasal 210R omor 02 Tahun 2012 mengatur tentang Penyesuaian batasan tiKUHP;idana ringan dan jumlah denda dalamMenimbang, bahw karena ancaman pidana penjara dalam pasal406 ayat 1 KUHP lebj 1 3 ( tiga ) bulan, maka Terdakwa tidak diperiksa dandiadili dengan Abara

Bahwa dalam berita acara Dev sidangan ke11 tanggal 17 Desember2015 yang mencatat (abara persidangan tambahan bukti surat danketerangan saksisdieantumkan penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palaagka Raya Nomor 15/PENMH/2015/PTUN.PLK. tanggal 16Septemmbsr 2015 tentang penggantian ketua majelis hakim, yaitu dariSh Riki Yudiandi, S.H.,M.H. kepada Sdr. Pulung Hudoprakoso, S.H.

dan Energi Kabupaten Belitung Timursebagai staff Pengawasan Pertambangan Umum selama lebih kurang 3 (tiga) tahun sejak 1Oktober 2011 ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Timur sebagai staff Pengawasan Pada BidangPertambangan Umum adalah meliputi : melakukan pembinaan dan pengawasan pada setiapkegiatan usaha penambangan yang memiliki izin ;Bahwa saksi menjelaskan pertambangan adalah sebagain atau seluruh tahapan kegiatan dalamrangka penelitian, pengolahan, dan pengusahaan mineral atau batu abara

adalah Gubernur, danapabila WIUP berada pada lintas wilaya propinsi setempat sesuai dengan UU yang berlakumaka yang mengeluarkannya adalah Menteri;e Bahwa sesuai dengan laporan Polres Belitung Timur bahwa terdakwa telah melakukankegiatan Usaha Pertambangan yang yang masuk dalam katagori Usaha Pertambangan Rakyat,katagori PENAMBANGAN ;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pertambangan adalah sebagain atau seluruh tahapankegiatan dalam rangka penelitian, pengolahan, dan pengusahaan mineral atau batu abara

No.0930/Pdt.P/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, makaditunjuk hal inwal sebagaimana terBantum pada berita aBara persidanganyang merukunkan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, olehkarena itu sesuai dengan pasal 49 beserta penjelasannya pada angka 37Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan

Bahwa oleh ysretia erguaat tidak permah hadir di persidangan,Males Hakim tidak dapat mendengar keterangan saksi keluarga dariTergupat di persidangan dan juga Tergugat tidak dapat dimintaitanggapannya; ' IT Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan tetapdengangugatannya ingin bercerai dengari Tergugat dari mohon agar MajelisHakimsegera menjatuhkan putusan; MSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yangtermuat dalam berita abara sidang ini, merupaken bagian yangterpisahkan

12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tulwonnn Saksi tidak melihat persis luka atau kondisi bandan korban, karenasetelah melerai saksi lalu. pergi kembali ke rumah saksi ; Bahwa yang berusaha melerai korban dan terdakwa ada sekitar 4 (empat) orang ;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksi saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan telah di memberikanKeterangan yang pada pokoknya sebagi berikut : Bahw terdakwa membenarkan Berita Abara

Bahwa setelah nikah Penggugat telah kumpul layaknya suami istri (bakda dukhul)sehingga dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama : AYUMI ABARA WATI, lahir 04 Desember 1992 (19. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pernah baik, namun sejak bulanDesember 2007 rumah tangga mulai goyah, tidak harmonis, sering terjadipertengkaran karena : Tergugat tidak mau tahu terhadap urusankeluarga ;keluarga ;.

ditandai dengan (P.10);11. 1 (satu) eksemplar fotokopi Transfer ke rekening mandiri dari rekening1450010650170 ke 1450002214167 dan 1450010650170, selanjutnya alat buktiberupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggel sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.11);12. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Perincian Penghasilan Untyk PemohonBerpenghasilan Tetap atas nama Pemohon Nomor 0048.Kt/451/ABARA

PLN ULP ANYER MELALUI SAKSI CHRISTIAN ABARA HUTAJULU ANAK DARI (Alm) HUTAJULU.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

sering berkomunikasi denganBAKI Alias LILBOB, dan BAKI Alias LILBOB mengatakan kepada TerdakwaAMAR Bin JAMAL UMAR BAMAZRUK dan saksi MOCH GOFAR bin NANO(penuntutan terpisah), agar menunggu saja sampai Pada hari Minggutanggal 21 Maret 2021 sekira jam 18.00 Wib, dan Terdakwa AMAR BinJAMAL UMAR BAMAZRUK dan saksi MOCH GOFAR bin NANO(penuntutan terpisah) dijemput beberapa orang yang Terdakwa AMAR BinJAMAL UMAR BAMAZRUK dan saksi MOCH GOFAR bin NANO(penuntutan terpisah) tidak mengenaliya didalam Hotel ABARA

Lintas Timur Kelurahan Sipolupolu (depanhotel Abara) Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohon dan Termohon di persidangan;Telah membaca laporan Hakim Mediator;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Oktober 2018 dan telah

secara garis besarnyamasalah perizinan ;Bahwa saksi menjabat sebagai inspektur bidang pertambangan umum di DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Belitung timur dan saksi memiliki sertefikatkeahlian dibidang pertambangan dengan mengikuti pelatihan selama 1 (satu) tahun bulandi PPTM (Pusat Pelatihan Tekhnologi Mineral dan Batu Bara) di Bandung ;Bahwa saksi menjelaskan pertambangan adalah sebagian atau seluruh tahapan kegiatandalam rangka penelitian, pengolahan, dan pengusahaan mineral atau batu abara

Selaku PPTK berdasarkanBerita Abara Penyerahan barang kepada terdakwa;e Bahwa pada tahun 2005 terdakwa menerima bantuan pemerintah untuk kelompok tanipada Kelurahan LompoE, Kecamatan Bacukiki, dari ABD. WAHID, SP.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah putus karena perceraian;

JULIDA PURBA, bertempat tinggal di Tebet Timur RayaNomor 32/D, RI/RW 010/010, Kelurahan Tebet Timur,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abara, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Ancol Timur Nomor 62,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding ;2. DIREKTUR UTAMA PT BANK NISP, Tbk. yang kemudianberganti nama menjadi PT BANK OCBC NISP, Tbk.