Ditemukan 62 data
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal bin Badiun) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Abardin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh
71 — 0
BIN ABARDIN) terhadap Penggugat (SAFITRA ARLINDA BINTI S.ST.SAMAIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
37 — 22
Sehingga kewajiban pelaksanaan atas pelunasan pembayaranangsuran berdasarkan perjanjian pembiayaan tersebut bukan menjaditanggung pribadi Tergugat, sehingga subyek gugatan terhadap Tergugattidak benar dan salah.Bahwa menurut pendapat Prof.R.Subekti,S.H. dalam bukunyaPembinaan Hukum Nasional, penerbit Alumni 1975, halaman 17, maupundari R.Setiawan,S.H. dalam bukunya PokokPokok Hukum Perikatan,bagian pertama Jilid ke Il, Penerbit Putra Abardin,1977, hal 1729,menyatakan bahwa untuk adanya kesalahan
23 — 5
Setiawan, Pokokpokok Hukum Perikatan, Cet.Ke6, Penerbit Putra Abardin, 1999, hal. 1718).
52 — 14
Abardin, Jakarta, 1987, hlm. 98), bahva. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhltetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mamptorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukarmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konsusaha penanggulangan kejahatan ; danc.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiawan, S.H. dalam bukunya PokokPokok Hukum Perikatan, PenerbitPutra Abardin, Cetakan keenam, April 1996, Bandung, pada halaman 85menyebutkan:Kerugian yang disebabkan oleh perobuatan melawan hukum dapat berupa:a. Kerugian materiil;b. Kerugian idiil;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak menjadi siasia (i/lisionair), makakami mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya untukHal. 3 dari 17 hal. Put.
SYAFRUDIN Bin TANDING
Tergugat:
MARGONO Bin KARTODINOMO
24 — 6
Ke6,Bandung: Putra Abardin, 1999, hal. 1718 dan R.
52 — 13
Abardin, Jakarta, 1987, hlm. 98), bahvyang dijatuhkan hakim pemidanaannya mengandung unsurun:bersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhltetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampuorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukarmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konsusaha penanggulangan kejahatan ; danc.
2.Ucok Hotmatua P Siahaan
3.PT Reksa Finance
Tergugat:
Sofian
53 — 4
Setiawan, Pokokpokok Hukum Perikatan, Cet.Ke6, Bandung: Putra Abardin, 1999, hal. 1718 dan R.
39 — 12
Abardin, Jakarta, 1987, h.98), bahwa pidana yangdijatunkan hakim pemidanaannya mengandung unsurunsur yang bersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatunkan hakimtetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuatorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya danmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagiusaha penanggulangan kejahatan ; danc.
WAGIMIN
Tergugat:
1.TEMU
2.SUWANDI
23 — 7
Ke6,Bandung: Putra Abardin, 1999, hal. 1718 dan R.
53 — 8
Abardin, Jakarta, 1987, hlm. 98), bahwa pidanayang dijatunkan hakim pemidanaannya mengandung unsurunsur yangbersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakimtetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuatorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya dan14menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktifbagi usaha penanggulangan kejahatan ; danc.
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SISWANTO bin SUPARDI
15 — 4
Abardin, Jakarta, 1987, h.98), bahwa pidana yangdijatuhnkan hakim pemidanaannya mengandung unsurunsur yang bersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatunkan hakimtetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuatorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya danmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bag!usaha penanggulangan kejahatan ; danc.
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EDY YUDIANTO als ATOK als CENG bin Alm ARBANU
55 — 4
Abardin, Jakarta, 1987, h.98), bahwa pidana yangdijatuhkan hakim pemidanaannya mengandung unsurunsur yang bersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkanhakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampumembuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannyadan menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktifbagi usaha penanggulangan kejahatan ; danc.
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.Sadewa Indonesia
138 — 95
Ke6, Penerbit Putra Abardin, 1999, hal. 1718).Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P19, berupa Skema PembayaranCustomer, setelah dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh Halaman 12 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor336/Pdt/2020/PTMDNfakta bahwa Termohon Keberatan/Konsumen mempunyal kewajiban antaralain:1. Bahwa pembayaran atas sebidang tanah dan bangunan tersebutdilakukan dengan harga Rp. 403.880.000.
Ke6, Penerbit Putra Abardin, 1999, hal. 1718).Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P19, berupa skema PembayaranCustomer, setelah dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktabahwa Termohon Keberatan/Konsumen mempunyai kewajiban antara lain:1. Bahwa pembayaran atas sebidang tanah dan bangunantersebutdilakukan dengan harga Rp. 403.880.000. (empat ratus tiga juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari Booking Fee sebesar Rp.10.000.000.
69 — 6
Abardin, Jakarta, 1987, hlm. 98), bahvyang dijatuhkan hakim pemidanaannya mengandung unsurun:bersifat:a. Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakaoleh terhukum maupun oleh korban ataupun oleh masyarakat;b. Kemanfaatan dalam arti bahwa pemidanaan tersedijatuhnkan memberi manfaat atau pelajaran bagi terhukum mekorban ataupun oleh masyarakat;c.
51 — 22
Abardin, Jakarta, 1987, him. 98), bahwa pidanayang dijatunkan hakim pemidanaannya mengandung unsurunsur yangbersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakimtetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuatorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya danmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagiusaha penanggulangan kejahatan ; danc.
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Fausen bin Robiki
2.EFRAN RUSTAMAN bin SYAMSUDIN
53 — 6
Abardin, Jakarta, 1987, h.98), bahwa pidana yangdijatuhnkan hakim pemidanaannya mengandung unsurunsur yang bersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatunkan hakimtetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuatorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya danmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bag!usaha penanggulangan kejahatan ; danc.
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
USMANTO bin NGADIARTO
52 — 6
Abardin, Jakarta, 1987, h.98), bahwa pidana yangdijatuhkan hakim pemidanaannya mengandung unsurunsur yang bersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatunkan hakimtetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuatHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Bilorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya danmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bag!
44 — 8
Abardin, Jakarta, 1987, hlm. 98), bahvyang dijatuhkan hakim pemidanaannya mengandung unsurun:bersifat:a. Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhltetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya;b. Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mamptorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukarmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konsusaha penanggulangan kejahatan ; danc.