Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
KARYUDI Alias SANGAR Bin TAPSIR
11712
  • IWAN JOHAN Bin ABASONI;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :1 Handphone VIVO warna biru type Y12, dengan nomor imei 1867481042799233. nomor imei 2 : 86748104279922 di kembalikan kepadaSaksi IWAN JOHAN bin ABASONI.4.
    MUALIF turun dari kapal dan meminta udang kepada penjagaudang, namun oleh karena udang yang baru di panen sudah di timbang dansudah ada yang membeli hingga akhirnya penjaga udang yang bernamasaksi IWAN JOHAN Bin ABASONI dan saksi YOHANES HEDY BINGTONOBin TAN DEN KWAN tidak memberikan udang kepada Terdakwa dan rekanrekanya tersebut; Bahwa pada saat itu saksi IWAN JOHAN Bin ABASONI memfotoTerdakwa dan rekan rekannya pada saat meminta udang hingga akhirnyaTerdakwa dan rekan rekannya teriak teriak supaya
    MUALIF turun dari kapal dan meminta udang kepada penjagaudang namun oleh karena udang yang baru di panen sudah di timbang dansudah ada yang membeli hingga akhirnya penjaga udang yang bernamasaksi IWAN JOHAN Bin ABASONI dan saksi YOHANES HEDY BINGTONOBin TAN DEN KWAN tidak memberikan udang kepada Terdakwa dan rekanrekanya tersebut; Bahwa pada saat itu saksi IWAN JOHAN Bin ABASONI memfotoTerdakwa dan rekan rekannya pada saat meminta udang hingga akhirnyaTerdakwa dan rekan rekannya teriak teriak supaya
    IWAN JOHAN Bin ABASONI,tanpa ijin dari pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
    IWAN JOHAN Bin ABASONI;6.
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 185/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
TARSONO Bin KARDIAN
11717
  • menghentikan kapalnyasebentar; Bahwa pada saat itu Sdr KARYUDI menyampaikan ke Terdakwa danrekan lainnya akan meminta udang kepada penjaga tambak udang yangberada diarea tambak tersebut untuk di bakar dan di makan bersama; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr KARYUDI , Sdr SURATMAN dansdr MUALIF turun dari kapal dan meminta udang kepada penjaga udangnamun oleh karena udang yang baru di panen sudah di timbang dan sudahada yang membeli hingga akhirnya penjaga udang yang bernama saksiIWAN JOHAN Bin ABASONI
    dan saksi YOHANES HEDY BINGTONO BinTAN DEN KWAN tidak memberikan udang kepada Terdakwa dan rekanrekanya tersebut; Bahwa pada saat itu saksi IWAN JOHAN Bin ABASONI memfotoTerdakwa dan rekan rekannya pada saat meminta udang hingga akhirnyaTerdakwa dan rekan rekannya teriak teriak supaya saksi IWAN JOHANmenghapus foto tersebut namun oleh saksi IWAN permintaan Terdakwadan rekan rekannya diabaikan hingga Terdakwa dan rekan rekannya marah; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr SURATMAN , Sdr MUALIPserta
    menghentikan kapalnyasebentar; Bahwa pada saat itu Sdr KARYUDI menyampaikan ke Terdakwa danrekan lainnya akan meminta udang kepada penjaga tambak udang yangberada diarea tambak tersebut untuk di bakar masak dan di makanbersama; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr KARYUDI , Sdr SURATMAN dansdr MUALIF turun dari kapal dan meminta udang kepada penjaga udangnamun oleh karena udang yang baru di panen sudah di timbang dan sudahada yang membeli hingga akhirnya penjaga udang yang bernama saksiIWAN JOHAN Bin ABASONI
    dan saksi YOHANES HEDY BINGTONO BinTAN DEN KWAN tidak memberikan udang kepada Terdakwa dan rekanrekanya tersebut; Bahwa pada saat itu saksi IWAN JOHAN Bin ABASONI memfotoTerdakwa dan rekan rekannya pada saat meminta udang hingga akhirnyaTerdakwa dan rekan rekannya teriak teriak supaya saksi IWAN JOHANmenghapus foto tersebut namun oleh saksi IWAN permintaan Terdakwadan rekan rekannya diabaikan hingga Terdakwa dan rekan rekannya marah; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr SURATMAN, Sdr MUALIP sertaSdr
    dan saksi YOHANES HEDY BINGTONO BinTAN DEN KWAN tidak memberikan udang kepada Terdakwa dan rekanrekanya tersebut; Bahwa pada saat itu saksi IWAN JOHAN Bin ABASONI memfotoTerdakwa dan rekan rekannya pada saat meminta udang hingga akhirnyaTerdakwa dan rekan rekannya teriak teriak supaya saksi IWAN JOHANmenghapus foto tersebut namun oleh saksi IWAN JOHAN permintaanTerdakwa dan rekan rekannya diabaikan hingga Terdakwa dan rekanrekannya marah; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr SURATMAN, Sdr MUALIP sertaSdr
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2412/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon DEVI PERMATASARI BINTI ABASONI untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMAD ANDRIK BIN HERI ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aryo Putra Jhovan bin Sugeng Winaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahma Wati binti Abasoni ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 02-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ABASONI) terhadap Penggugat (JENAB BINTI ABIDIN (ALM));
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).