DIANSYAH Als ANAI Bin ABAYAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DIANSYAH Als ANAT Bin ABAYAN;Tempat lahir : Gadang;Umutr/ tanggal lahir : 20 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gadang Rt. 05 Desa Cantung Kanan KecamatanHampang Kabupaten

Majelis Hakim supaya dijatuhkanputusan yang seringanringannya dengan terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDM085/Q.3.12/Epp.2/10/2013, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DIANSYAH Als ANAI Bin ABAYAN

sepeda motor YAMAHA VIXION tersebut dibawa ke Barabai/Hulu sungai tengah dan diletakkan dirumah kakak saksi MUHAMAD YAYAN Als YAYANBin BINDOL, selanjutnya perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi saksi MUHAMADYAYAN Als YAYAN Bin BINDOL sdr.RABI serta sdr.BONANG diketahui petugas,selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polsek Hampang guna proses hukum lebihlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DIANSYAH Als ANAT Bin ABAYAN

uraian tersebut diatas yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah terdakwa DIANSYAH Als ANAI Bin ABAYAN bukan orang lain , yangidentitasnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum. dengandemikian unsur ini telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad, 2.

Menyatakan terdakwa DIANSYAH Als ANAT Bin ABAYAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan9999,memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDM013/Q.3.12/Epp.2/02/2015, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KARNO RISTIANTO Als CUPAK Anak dari JOHANSYAHbersamasama dengan Sdr.RABI, Sdr.DIANSYAH Als ANAT anak dari ABAYAN

Perbuatan tersebut adalah dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa KARNO RISTIANTOAls CUPAK Anak dari JOHANSYAH bersamasama dengan dengan Sdr.RABI,Sdr.DIANSYAH Als ANAT anak dari ABAYAN, Sdr.LANI dan Sdr.AJIT (kesemuanyatermasuk dalam DPO) menuju rumah korban PANDRIANSYAH Bin BADUN di DesaLimbungan Kec.

Sub abayan PPN Kelurahan Uma Sima,a, Kabupaten Sumbawa seluas 300 M2.di Jalan Hijrah GG. Ganesta 1an Brang Bara, Kecamatan Sumbawa,wSkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanBesar pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. N. SitiSuwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Doni Burhan Efendi,S.H.I. danHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,S.E.I.

ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal bersamanyadengan mengontrak rumah di Perum Graha Kencana Blok ABayan

Kutipan AktaNikah Nomor : 0050/014/I1/2014 tanggal 05 Februari 2014, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P. 3 berupa Surat KeteranganDesa/Lurah Nomor : PG.4/009/I/2017 tanggal 16 Januari 2017, maka terbukti Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediamannya di abayan