Ramadana Alias Dana Bin Arbayan

1. Menyatakan Terdakwa Ramadana Als Dana Bin Arbayan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan Jahat Tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
RAMADANA Als DANA Bin ARBAYAN

Udin Bin Arbayan Alm dan terdakwa II.

UDIN BIN ARBAYAN ALM
2.HENDRI BIN SAIPUL ALM

UDIN Bin ARBAYAN (Alm) dan terdakwa II.

JAINUDIN als.UDIN Bin ARBAYAN (Alm) dihadapan Terdakwa, setelah itu terdakwaTerdakwa dan terdakwa . JAINUDIN als.

UDIN BIN ARBAYAN (ALM) dan terdakwa II.

1. Menyatakan Terdakwa Ramadana Als Dana Bin Arbayan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan Jahat Tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
RAMADANA Als DANA Bin ARBAYAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Darmansyah dan mewakilkankepada penghulu Arbayan dan yang menjadi saksi masingmasing bernamaAbd. Musi dan Sapandi serta terjadi Ijab qabul yang berjalan lancar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda;.

Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08.06.2016Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengancara agama Islam, karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon II bernama Darmansyah;Bahwa ayah Pemohon Il masih hidup pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDarmansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Arbayan

Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengancara agama Islam, karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon II bernama Darmansyah;Bahwa ayah Pemohon II masih hidup pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDarmansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Arbayan

dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 06 Juni 2006 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDarmansyah, dan mewakilkan kepada penghulu Arbayan

maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 06 Juni 2006dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bamban Selatan,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Darmansyah danmewakilkan kepada penghulu Arbayan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMADANA Als DANA Bin ARBAYAN Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAMES NAIBAHO,S .H.

Sayuti;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pandi;e Bahwa yang menjadi saksi nikah bernama H.Sulaiman dan Arbayan, 2orang lakilaki dewasa dan berakal serta disaksikan oleh orang banyak.e Bahwa Maharnya berupa uang, tetapi tidak mengetahui jumlahnya, dibayar tunaiHal. 5 dari 15Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa telah terjadi ijab Kabul antara penghulu H.

Sayuti;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pandi;Bahwa yang menjadi saksi nikah bernama H.Sulaiman dan Arbayan, 2orang lakilaki dewasa dan berakal serta disaksikan oleh orang banyak.Hal. 6 dari 15Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PA.Mrbe Bahwa Maharnya berupa uang, sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), di bayar tunaie Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara penghulu H.

Sulaiman dan Arbayan dan banyak orang yang hadirnamun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpembuatan akta kelahiran anakanak para Pemohon, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk keabsahan pernikahan secara hukum nasional karenapernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan pada petugas pencatat nikah, makaHal. 8 dari 15Penetapan No.75/Pdt.P/2019

Sulaiman dan Arbayan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Para Pemohon ; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi menurut agama namun tidakdicatatkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak murtad; Bahwa lItsbat

Syarkawidan Arbayan Mas kawinnya berupa uang sebesar 700.000, (Tujuh RatusRibu Rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Arbayan bin Asmuni, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 006 RW 003 desa Sungai SipaiKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada bulan Januari 1993, pernikahan Pemohon dan PemohonI dilaksanakan di Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii saat pernikahan Pemohon

pernikahan menurut agama Islam di rumah nenek PemohonIl di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0048/Pat.P/2016/PA.KdgTanggal 08062016Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Zainudin dan mewakilkan kepadapenghulu Arbayan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Rusdi bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Karmila binti Arbayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

ARBAYAN bin DAYAT, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Alamat Aji Iskandar, RT.09, kelurahan Juata laut,Kecamatan tarakan Utara, Kota Tarakan;, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat sudah menikah, dan saksi kenal suami Penggugat bernamaADI;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Sebengkok;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai dua orang

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arbayan bin Arsid) terhadap Penggugat (Asnah binti Abd. Rahman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

ARBAYAN, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;29.MUHAMMAD, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;30.CECEP SUDARMAN, bertempat tinggal di Desa HandilTerusan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,Propinsi Kalimantan Timur;31.BAHRUN, bertempat tinggal di Desa MHandil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan

ARBAYAN, 29. MUHAMMAD, 30. CECEP SUDARMAN, 31. BAHRUN,32. KURSANI, 33. ANDRI, 34. AHMAD SADRANI, 35. H. ABD. SANI,36. AHMADIN, 37. SAIDILLAH, 38. M. ARIANTO SEMBIRING, 39. TAHANSEMBIRING, 40. KARYOO, 41. LAMASOLINDRI DM, 42. M. HADRIYANSAH,43. DARMAWI, 44. RAMLI, 45. ARAS, 46. MARLIN, 47. ZAINAL ARIFIN,48. SYAHRAN, 49. AGUSIWANSYAH, 50. AMIRUDIN, 51. AMRULLAH,52. PANNA, 53. SAMSUDDIN, 54. ALIMUDDIN, 55. ANCONG,56. KAMARUDDIN, 57. JUNAIDI, 58. RASYID, 59. PANDU A, 60. PANDU B,61. SUKRI, 62.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama di Akta Kelahiran pemohon No. 12303/DISPEN-PSLB/2010 dari SYAFRIANSYAH ABDUL HAMID ARBAYAN menjadi SYAFRIANSYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bani Bin Arbayan) terhadap Penggugat (Rahimah Binti Husaini);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

lebih penting dibardingkan mengupayakan maslahet yang didapat, dan terhadap masalah ini Mejelis Hakim sependapatkpedal fighiyah dalam Kitab > ArBayan: halaman 38 yang berbunyi 1 dan ketentuan Pagal yndangUndang N Notior 1Ko pitasi Hukum lslam baliwa "perkewinan bertujuen tas, telah jolas dan wd benderang dan terbub menurut hukum bahwace na t Komp Hukum "bin Dengan demikian, + petitum angi 2 (que)re.

Penetapan No.186/Pat.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi SuratKeterangan Tidak Tercatat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,maka terbukti Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, namunpernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Arbayan bin Nanang dan Sarkani bin Katon, para saksi tersebut adalahorangorang dewasa yang memberikan keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Amusdar Bin Arbayan) terhadap Penggugat (Juwaria Binti Yunus);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Abidin alias Zainal Abidin bin Zailani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Purnamasari binti Arbayan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
4. Menghukum

(selaku Kuasa Pengguna Anggaran) PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yaitu HLHUSNIE IN (terdakwa), BendaharaPengeluaran (NUPIAR) dan penerima yaitu direktur PT.Citra Mandiri Pratama(ARBAYAN,ST) dengan jumlah yang dibayarkan sebesar Rp.4.379.182.500.(empat milyar tiga ratus tujuh puluh Sembilan juta seratus delapan puluh dua ribulima ratus rupiah) ;Total pembayaran Rp.8.758.182.500.

Citra Mandiri Prtama, direkturnya Arbayan,ST ;Bahwa pelaksana proyek Pembangunan Pelabuhan Kota Bangun adalahPT.Kembar Jaya Abadi direkturnya H.Imam Murtofa ;Bahwa dalam proyek tersebut saksi sebagai Ketua merangkap anggota teampemeriksaan barang/ jasa (Team PHO) berdasarkan SK Kepala DinasPerhubungan Kab.Kutai Kartanegara No.: 550/212.A/PPBTU/II/2009/DISHUB/2009 tanggal 23 Februari 2009 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku team pemeriksaan barang adalahmelaksanakan pengecekan pekerjaan setelah

(delapan milyar tujuh ratus limapuluh delapan juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) dan anggaran berasaldari APBD ;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2009 ada Serah Terima Pekerjaan pertamaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan PendampingPelabuhan Terpadu Kota Bangun No.: 550/2371/Pan PHO/Pen.Pel.K.Bgn/XII/2009 yang ditandatangani oleh Ir AAHYANI FADIANUR DIANI,MM selakuKuasa Pengguna Anggaran dan ARBAYAN,ST selaku Kontraktir PelaksanaProyek ;Bahwa pedoman atau acuan Provisional

CITRA MANDIRI PRATAMA (ARBAYAN, ST) /Proyek pendamping.Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor:559/161/FisikPel.KB/VIII/2009tanggal 5 Agustus 2009 dengan pekerjaan Pembangunan Pelabuhan KotaBangun dengan nilai Rp. 28.416.032.000, yang diperiksa MUHD. HUSNIEIN selaku Pejabat Pelaksanan Tekhnis Kegiatan dan diteliti Ir. H. KASUMAKANDAR, MT selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kukar (Ir. H. HARUN NURASIDMM,MT dan Direktur PT.