Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 146/Pid.B/2010/PN.KC
Tanggal 13 Desember 2010 — Terdakwa ARDYAN Alias ARDI
7511
  • Terdakwa ARDYAN Alias ARDI
    PUTUS ANNo : 146/Pid.B/2010/PN.KC DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ; ARDYAN Alias ARDITempat lahir i MedanUmur atau: 30 tahun / 15 Februari 1980tanggal lahirJenis kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Letda Sujono Gang Rezeki 15 Kec.Medan Kab.
    Menyatakan ia terdakwa ARDYAN Als ARDI terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan Tindak PidanaNarkotika jenis ganja dengan cara Membawa Narkotika golongan jenisganja melanggar Pasal 115 ayat (2) UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap diri terdakwa ARDYAN Als ARDIdengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan Kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bal ganja yang dibalut dengan lakban warna kuning denganberat keseluruhan 1,8 (satu koma delapan) Kg, yang dibungkusdengan baju kaos lengan pendek warna biruDirampas untuk dimusnahkan.4.
    RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan pasal 115 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ARDYAN Als ARDI pada hari Minggu tanggal 04Juli tahun 2010 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridi bulan Juli tahun 2010 bertempat Desa Lau Kapur Kec.
    Menyatakan Terdakwa ARDYAN Alias ARDI terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum membawa,' = mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima)gram.2.
Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 18 Februari 2021 — ARDYAN SIGIT PURNOMO
86956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDYAN SIGIT PURNOMO
Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2017 — CICILIA ISTIARTI IGNATIUS ARDYAN
6034
  • CICILIA ISTIARTIIGNATIUS ARDYAN
    /Pdt.G/2017/PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :CICILIA ISTIARTI, Pekerjaan Karyawan swasta, alamat Permata WoltermonginsidiPermai Jalan Tlogomulyo RI 04 RW XI no 107 KelurahanPedurungan Tengah, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: PENGGUGAT;Lawan:IGNATIUS ARDYAN
    tidakbahagia dan harmonis, oleh karena itu jalan satu satunya yang terbaik bagidiri Penggugat adalah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat:Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Penggugat dengansegala kerendahan hati mohon dengan hormat, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Semarang berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya:Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara Penggugat (CICILIAISTIARTI) dengan Tergugat ( IGNATIUS ARDYAN
    Masalah Harta Gono Gini.Selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memperoleh hartagono gini dan Penggugat berhak atas '% ( setengah ) dari harta gono giniberupa :Hal 2 dari 8 Putusan Gugatan Perdata Nomor :59/Padt/G/2017/PN.Smg.Sebuah Rumah atas nama Ignatius Ardyan yang terletak di Perum PermataWolter Monginsidi Permai No 107 Rt 04/ Rw 11 jalan Tlogo MulyoPedurungan Tengah Kota Semarang Jawa Tengah perkiraan hargasebesar Rp 300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah)B.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.B/2011/PN.SPN
Tanggal 19 April 2011 — LINSTRON ARDYAN BIN TUBRI AHMAD
524
  • LINSTRON ARDYAN BIN TUBRI AHMAD
    Menerima keberatan atau eksepsi dari Penasehat Hukum TerdakwaLinstron Ardyan Bin Tubri Anmad;2. Menyatakan dakwaan penuntut umum batal demi hukum atau dakwaantidak dapat diterima atau setidaktidaknya menyatakan bahwa suratdakwaaan harus dibatalkan;3.
    Menyatakan terdakwa Linstron Ardyan Bin Tubri Ahmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 378KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa segera ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Linstron Ardyan Bin Tubri Ahmad tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan, baik dakwaan primair maupun dakwaan subsidair tersebut;302. Membebaskan terdakwa Linstron Ardyan Bin Tubri Anmad dari dakwaanprimair dan subsidair tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa Linstron Ardyan Bin Tubri Ahmad tersebutdalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
    Menyatakan terdakwa Linstron Ardyan Bin Tubri Ahmad, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Linstron Ardyan Bin Tubri Anmadoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 2782010, warnakuning, atas nama pengirim Linstron Ardyan, penerima HendraJaya, dikembalikan kepada terdakwa Linstron Ardyan;e Uang tunai sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdiridari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar, dikembalikan kepada saksi Hendra Jaya;5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN.Ktb.
Tanggal 6 September 2017 — Deny Virgiawan Listanto Bin Maksum Ardyan.
9011
  • Menyatakan terdakwa Deny Virgiawan Listanto Bin Maksum Ardyan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    Deny Virgiawan Listanto Bin Maksum Ardyan.
    Menyatakan Terdakwa DENY VIRGIAWAN LISTANTO Bin MAKSUM ARDYAN,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo.Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.
    Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah sama denganbarang siapa barang siapa yaitu siapa saja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hakdan kewajiban hukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Deny Virgiawan Listianto bin Maksum Ardyan yang padapermulaan sidang, Terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana identitas yangtercantum dalam surat dakwaan
    Menyatakan terdakwa Deny Virgiawan Listanto Bin Maksum Ardyan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
Putus : 21-07-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3038 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 Juli 2022 — ARDYAN BAGAS KUSUMA bin ANDRI SETYO HANDAYONO
509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDYAN BAGAS KUSUMA bin ANDRI SETYO HANDAYONO
Register : 22-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : J Paulus Ardyan Hamihardja Diwakili Oleh : J Paulus Ardyan Hamihardja
Terbanding/Tergugat : Elizabeth Susanti Tobing
3829
  • Pembanding/Penggugat : J Paulus Ardyan Hamihardja Diwakili Oleh : J Paulus Ardyan Hamihardja
    Terbanding/Tergugat : Elizabeth Susanti Tobing
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3047/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO LEKSONO, SH
Terdakwa:
ARDYAN EKA RAMADHAN
133
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BOWO LEKSONO, SH
    Terdakwa:
    ARDYAN EKA RAMADHAN
Register : 04-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Ardyan Yogaswara, S.H
2.nunik zainur rokhmah
3127
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama di dalam akte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor: 3372-LU-05012017-0050 tertanggal 9 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, semula atas nama Lathif Zikri Hamizan diubah menjadi Abdul Lathif Zikri Hamizan anak kedua, jenis kelamin laki-laki dari ayah Ardyan
    Pemohon:
    1.Ardyan Yogaswara, S.H
    2.nunik zainur rokhmah
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 139/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 September 2016 — Pembanding/Penggugat : ARDYAN MUSTOFA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
4229
  • Pembanding/Penggugat : ARDYAN MUSTOFA
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
ARDYAN FIRMANSYAH
84
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARYANTO , SH
    Terdakwa:
    ARDYAN FIRMANSYAH
Register : 16-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Mjy
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
ARDYAN EKO PRABOWO Bin NANANG SOEKAMTO
406
    1. Menyatakan Terdakwa ARDYAN EKO PRABOWO Bin NANANG SOEKAMTOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan korban meninggal dunia serta kerusakan kendaraansebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan

    1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Ardyan Eko Prabowo No : 870315147020;

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AE 6937 CF Noka : MH1JFU127JK239064 Nosin : JFU1E2246485 No STNK An. Alfian Hendra Rukmana Alamat : Jl Kalimosodo No 74 Kel Josenan 13/05 Kec Taman Kota Madiun ;

    1 (satu) lembar SIM C an.

    Penuntut Umum:
    ARDINITYANINGRUM
    Terdakwa:
    ARDYAN EKO PRABOWO Bin NANANG SOEKAMTO
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1115/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
TEDY ARDYAN bin THAUPIK
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TEDY ARDYAN Bin THAUPIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer dan Subsidair.

    2. Membebaskan Terdakwa TEDY ARDYAN Bin THAUPIK oleh karena itu dari dakwaan Primer dan Subsidair.

    3.

    Menyatakan Terdakwa TEDY ARDYAN Bin THAUPIK terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Lebih Subsidair;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Penuntut Umum:
    ROSMAN YUSA, SH
    Terdakwa:
    TEDY ARDYAN bin THAUPIK
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 83/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 6 Nopember 2019 — BROTODEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDYAN SIGIT PURNOMO
199136
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN.Jap tanggal 9 April 2019 yang dimintakan banding tersebut sehingga berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDYAN SIGIT PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai

    GLOBAL PRATAMA JAYA dengan Nomor: 510/4.803/PK/PM & PTSP atas nama, Saudara ARDYAN SIGIT PURNOMO;
  • Satu (1) Lembar Foto Copy SIUP (Surat Ijin Usaha Perdagangan) dengan nomor: 510/7.180/PK/INDAGKOP atas nama Saudara ARDYAN SIGIT PURNOMO;
  • Satu (1) Lembar Brosur Pengiklanan Produk dari PT. AI ARKA JAYA Motor Viar Indonesia;
  • Satu (1) Lembar Foto Copy bukti setoran di Bank BRI senilai Rp.5.000.000,00 dan Kwitansi dari PT.
    ADIRA FINANCE;
  • Satu (1) Lembar Foto Copy perjanjian antara Saudara ARDYAN SIGIT PURNOMO dengan Saudari MARDIANA SYUKUR;
  • Satu (1) Lembar Foto Copy Formulir pemesanan/order form tanggal 27 Februari 2017, oleh Saudari MARDIANA SYUKUR kepada CV. GLOBAL PRATAMA JAYA;
  • Satu (1) Lembar Foto Copy STNK atas nama MARDIANA SYUKUR;
  • Satu (1) Lembar Foto Copy BA Serah Terima Motor Nomor /AA1.0/BAST/2017, tanggal 11 Maret 2017 dari PT.
    BROTODEWI, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARDYAN SIGIT PURNOMO
    MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor661/Pid.Sus/2018/PN.Jap tanggal 9 April 2019 yang dimintakan bandingtersebut sehingga berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARDYAN SIGIT PURNOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan janji yangdinyatakan dalam promosi penjualan barang tersebut sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga
    GLOBAL PRATAMA JAYA dengan Nomor:510/4.803/PK/PM & PTSP atas nama, Saudara ARDYAN SIGITPURNOMO; Satu (1) Lembar Foto Copy SIUP (Surat Ijin Usaha Perdagangan)dengan nomor: 510/7.180/PK/INDAGKOP atas nama SaudaraARDYAN SIGIT PURNOMO; Satu (1) Lembar Brosur Pengiklanan Produk dari PT. Al ARKA JAYAMotor Viar Indonesia; Satu (1) Lembar Foto Copy bukti setoran di Bank BRI senilaiRp.5.000.000,00 dan Kwitansi dari PT.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — M.Kn
Terdakwa:
ARDYAN FEBRYANTO bin EDY SUPRAJA
337
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARDYAN FEBRYANTO bin EDY SUPRAJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar
    M.Kn
    Terdakwa:
    ARDYAN FEBRYANTO bin EDY SUPRAJA
    Nama lengkap : Ardyan Febryanto Bin Edy Supraja2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 20/11 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. IR.H.Juanda A/ 10 Rt.006 Rw.002 Kel.jodipanKecamatan Blimbing kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ardyan Febryanto Bin Edy Supraja ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober2018.2.
    Menyatakan terdakwa ARDYAN FEBRYANTO bin EDYSUPRAJA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN MIghukum menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja sebagaimanadiatur dan diancam dalam pidana pasal 111 (1) UURI No.35 tahun 2009.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDYAN FEBRYANTObin EDY SUPRAJA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6(enam) bulan penjara.3.
    terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah )Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :soeecene= Bahwa terdakwa ARDYAN
    Dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukan sebagaiterdakwa yaitu Ardyan Febryanto bin Edi Supraja, didepan persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sehingga tidak keliru orang atau errorin persona. Didalam persidangan terdakwa dapat menjawab segala pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik, sehingga terdakwa dipandang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 99/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
Roy Ardyan Nc,SH.MH
Terdakwa:
Yahya Sitohang
188
  • Penuntut Umum:
    Roy Ardyan Nc,SH.MH
    Terdakwa:
    Yahya Sitohang
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 167/Pid.C/2020/PN Pbl
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
ARDYAN
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARDYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tenteram dan Tertib Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.39.000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama ARDYAN,
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARISTON NOVIANTO,S
    Terdakwa:
    ARDYAN
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Roy Ardyan Nc,SH.MH
Terdakwa:
Ali Arifin Hasibuan
5213
  • Penuntut Umum:
    Roy Ardyan Nc,SH.MH
    Terdakwa:
    Ali Arifin Hasibuan
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 573/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Roy Ardyan Nc,SH.MH
Terdakwa:
Fatiwanolo Laoli
234
  • Penuntut Umum:
    Roy Ardyan Nc,SH.MH
    Terdakwa:
    Fatiwanolo Laoli
Register : 14-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1740/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
ARDYAN ANDI S
172
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ardyan Andi S tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH, MH
    Terdakwa:
    ARDYAN ANDI S