Ditemukan 6265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 08/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 29 Februari 2012 — ALBAYAN Pgl BAYAN Bin BADU HARAHAP, dkk
5111
  • Menyatakan Terdakwa I ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP, Terdakwa II ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa III ITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    ALBAYAN Pgl BAYAN Bin BADU HARAHAP, dkk
    Pgl BAYAN sedang duduk dikedai dandihampiri oleh saksi DASRI dan langsung terjadi perkelahian satu lawan satu antaraALBAYAN dengan DASRI dan pada saat itu ALBAYAN memukul DASRI denganmenggunakan tangannya yang dikepal berbentuk tinju yang dipukulkan kebagian wajahdan kepala DASRI kemudian ALBAYAN dan DASRI bergulingguling ketanah dantubuh ALBAYAN dihimpit oleh DASRI kemudian melihat tubuh ALBAYAN terhimpitoleh DASRI lalu datang keponakan ALBAYAN yaitu terdakwa II ALPRIALIS Pgl SI ALdan dengan menggunakan
    SIDEH turun dari mobil Hartop di jalandekat saluran irigasi Jalan Pertanian Jorong Padang TujuhKenagarian Aua Kuniang Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat dan pada saat itu terdakwa ALBAYAN Pgl BAYAN sedangduduk dikedai dan dihampiri oleh saksi DASRI dan langsung terjadiperkelahian satu lawan satu antara ALBAYAN dengan DASRI danpada saat itu ALBAYAN memukul DASRI dengan menggunakantangannya yang dikepal berbentuk tinju yang dipukulkan kebagianwajah dan kepala DASRI kemudian ALBAYAN dan DASRIbergulingguling
    ketanah dan tubuh ALBAYAN dihimpit oleh DASRIkemudian melihat tubuh ALBAYAN terhimpit oleh DASRI lalu datangkeponakan ALBAYAN yaitu terdakwa II ALPRIALIS Pgl SI AL dandengan menggunakan tangannya yang dikepal berbentuk tinjulangsung memukul kearah kepala DASRI selanjutnya datangterdakwa III ITRIZAL Pgl SIID dan dengan menggunakan tangannyayang dikepal berbentuk tinju langsung meninju bagian wajah DASRIsehingga mengakibatkan wajah DASRI bengkakbengkak ataumemar.e Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum
    Kabupaten Pasaman Barat pada saat terdakwa ALBAYAN PgALBA Bin BADU HARAHAP melakukan Penganiayaan dengan saksi DASRI Pg!
Register : 21-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 32/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD ALBAYAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
14448
  • Penggugat:
    MUHAMMAD ALBAYAN
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
    PENETAPANNomor: 32/G/2018/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara, pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:MUHAMAD ALBAYAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pagar Alam Nomor 56 Kelurahan Kedaton BandarLampung, pekerjaan berdagang, memberikan kuasa kepadaDr (CAN) H.
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
Hj HERNI HIDAYATI SH
Tergugat:
1.ZULFIKAR Direktur CV ALBAYAN
2.ISKANDAR Bin SYAHBUDDIN
10420
  • Penggugat:
    Hj HERNI HIDAYATI SH
    Tergugat:
    1.ZULFIKAR Direktur CV ALBAYAN
    2.ISKANDAR Bin SYAHBUDDIN
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 82/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj HERNI HIDAYATI SH
Terbanding/Tergugat I : ZULFIKAR Direktur CV ALBAYAN
Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR Bin SYAHBUDDIN
7633
  • Pembanding/Penggugat : Hj HERNI HIDAYATI SH
    Terbanding/Tergugat I : ZULFIKAR Direktur CV ALBAYAN
    Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR Bin SYAHBUDDIN
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 128/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 6 Nopember 2019 — MH
Terdakwa:
Ilham Hidayat Alias Yayat Bin Albayan
16627
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ilham Hidayat Alias Yayat Bin Albayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian"
    2. Mejatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ilham Hidayat Alias Yayat Bin Albayan tersebut selama 5 (lima) bulan
    3. Menetapkan masa penahanan
    MH
    Terdakwa:
    Ilham Hidayat Alias Yayat Bin Albayan
    Nama lengkap : Ilham Hidayat alias Yayat Bin Albayan;2. Tempat lahir : Polewali (Sulawesi Barat);3. Umur / tanggal lahir : 23 tahun/ 8 Juli 1996;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Salupatani, Desa Padang Kalua,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengantanggal 21 Agustus 2019;2.
    Menyatakan terdakwa Ilham Hidayat alias Yayat Bin Albayan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
    duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman bahwa terdakwa menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ILHAM HIDAYAT Alias YAYAT Bin ALBAYAN
    Luwu; Bahwa saksi menerangkan yang telah mengambil tas kecil/dompet yang berisiuang dan Handphone miliknya yaitu sebelumnya ia tidak mengetahui nantisetelah diamankan dipos security lalu ia mengetahui kalau yang mengambiladalah terdakwa ILHAM HIDAYAT Alias YAYAT Bin ALBAYAN dan denganterdakwa tidak ada hubungan keluarga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN.BlpBahwa saksi menerangkan taskecil/dompet warna hitam miliknya yang diambiloleh terdakwa berisi uang tunai sejumlah Rp. 13.000.000
    Menyatakan terdakwa Ilham Hidayat alias Yayat Bin Albayan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Albayan A bin Muh. Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Lingkungan Rangas Barat, kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh. Albayan A bin Muh. Arif) terhadap Penggugat (Hartini binti Halim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 241/Pdt.P/2024/PA.Sbr
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
23
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama CICI APRIYANTI BiN DIDI TARSIDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama GALIH ALBAYAN alias GALIH ALBAYYAN Bin EWO SALWOdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250000,00( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1468/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Albayan Hadi Bin Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nuraini Muhammad Binti Muhammad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Albayan Hadi Bin Hadi) dengan Pemohon II (Nuraini Muhammad Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 May 2004 di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Albayan Hadi Bin Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuraini Muhammad Binti Muhammad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 1468/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Albayan Hadi Bin Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar PantaiKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nuraini Muhammad
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Albayan Hadi Bin Hadi,dan Pemohon II (Nuraini Muhammad Binti Muhammad ) yangdilaksanakan di Desa Usbar Pantai pada tanggal 10 May 2004 ;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Albayan Hadi Bin Hadi) dengan Pemohon Il (Nuraini Muhammad BintiMuhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 May 2004 di Desa UsbarPantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 3 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Albayan Hadi Bin Hadi)dengan Pemohon II (Nuraini Muhammad Binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 10 May 2004 di Desa Usbar Pantai KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 64/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 8 Maret 2012 — BUDI HERMAWAN bin SULIG
192
  • W 2074 FU dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu)kotak amal di dalamnya terdapat sisa uang tunai Rp 16.500, (enambelas ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada Takmir Mushola AlBayan (Sdr, Anmad Abbas) dan 1 (satu) obeng gagang warna kuningDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. ;4, Menetapkan supaya tertakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwaterhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringananhukuman
    lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 30 / Lamon / 0212 tanggal 14Pebruari 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI HERMAWAN bin SULIG pada hari Kamis tanggal 29Desember 2011 sekira jam 12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di Mushalla AlBayan
    Sewaktu melewati Desa Pegangsalan KecamatanKalitengah, terdakwa berhenti dan masuk ke Mushola AlBayan, Karena dari rumah sudah ada masalah ditagih Bank, Terdakwa berpurapura sholat dan baru dua rakaat terdakwa melihat ke belakang tidak adaorang, Selanjutnya terdakwa menggeser kotak amal ke sebelah tempat imamdan kemudian terdakwa mengambil obeng yang ada dalam tas lalu terdakwamencongkel kotak amal tersebut.
    Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkap didalam berkas perkara, dari keterangan saksisaksi, keterangan tersangkasendiri dan barang bukti bahwa perbautan terdakwa yang mencoba mengambiluang yang di dalam kotak amal Mushola AlBayan adalah milik orang lain yaituTakmir Mushola AlBayan..
    W2074 FU dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) kotak amal di dalamnyaterdapat sisa uang tunai Rp 16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah)10dikembalikan kepada Takmir Mushola AlBayan (Sdr, Anmad Abbas) dan 1(satu) obeng gagang warna kuning DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 53 Jo.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 224/PID/ 2012 / PT.PLG
Tanggal 31 Januari 2013 — IBADURRAHMAN BIN H.HUNES
198
  • di Palembang, akhirnyaterjadilah kerjasama berdasarkan SK Nomor: 110/2/02 dengan tujuanpemberangkatan Haji Plus dan Semi Plus tahun 2011, setelah terdakwa menjadiManager Cabang AlBayan di Palembang mendapatkan 45 (empat puluh lima)jemaah haji plus dan semi plus yang telah membayar lunas kepada terdakwa, dengannilai perorangnya, haji plus harus membayar Rp 72.000.000, (tujuh puluh dua jutarupiah) dan semi plus Rp 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) dan saksiH.Edinson A.Rochim dan saksi H.Sopian
    Bin Abdul Majid Azhari yang merupakanhlm3 dari 17 hlm Put.No.224/PID/2012/PT.PLGsalah satu dari 45 (empat puluh lima) jemaah yang telah membayar penuh atau lunaspada terdakwa, kemudian berkewajiban menyetorkan kepada induk/AlBayan atau kesaksi Drs.KH.Mudrik Qori, MA Bin JA.Qori yang beralamat di Jl.Lintas TimurKm.36 Indralaya Kabupaten Ogan Ilir sevesar Rp 2.690.000.000, (dua milyar enamratus sembilan puluh juta rupiah), namun hanya disetorkan oleh terdakwa sebesar Rp707.500.000, (tujuh ratus juta
    KH.MudrikQori, MA Bin JA.Qori untuk membuka cabang AlBayan di Palembang, akhirnyaterjadilah kerjasama berdasarkan SK Nomor: 110/2/02 dengan tujuanpemberangkatan Haji Plus dan Semi Plus tahun 2011, setelah terdakwa menjadiManager Cabang AlBayan di Palembang mendapatkan 45 (empat puluh lima)jemaah haji plus dan semi plus yang telah membayar lunas kepada terdakwa, dengannilai perorangnya, haji plus harus membayar Rp 72.000.000, (tujuh puluh dua jutarupiah) dan semi plus Rp 63.000.000, (enam puluh tiga
    juta rupiah) dan saksiH.Edinson A.Rochim dan saksi H.Sopian Bin Abdul Majid Azhari yang merupakansalah satu dari 45 (empat puluh lima) jemaah yang telah membayar penuh atau lunaspada terdakwa, kemudian berkewajiban menyetorkan kepada induk/AlBayan atau kesaksi Drs.KH.Mudrik Qori, MA Bin JA.Qori yang beralamat di Jl.Lintas TimurKm.36 Indralaya Kabupaten Ogan Ilir sevesar Rp 2.690.000.000, (dua milyar enamratus sembilan puluh juta rupiah), namun hanya disetorkan oleh terdakwa sebesar Rp707.500.000
    /VII Status penting perihal batas terakhir pelunasantertg 19 Juli 2011 dikembalikan kepada AlBayan Cab.Palembang, 1lembar surat pernyataan nama Ibadurrahman bertanggungjawab terhadapjumlah calon jemaah haji sejumlah 47 ter tgl 16 Juni 2011 dikembalikankepada Ibadurrahman.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Tob
Tanggal 30 Oktober 2014 — - MUIN SIDARIMA - WILLIAM DJUN - USMUN TAMAGOLA ALIAS ASMUN - SYUKUR TAMAGOLA ALIAS SYUKUR - FADLI SULA - ALBAAN HADI ALIAS AL - HASAN LASTORI ALIAS ACANG
5714
  • Menyatakan terdakwa I MUIN SIDARIMA, terdakwa II WILLIAM DJUN, terdakwa III ASMUN TOMAGOLA ALIAS ASMUN, terdakwa IV SYUKUR TOMAGOLA ALIAS SUKUR, terdakwa VFADLI SULA, terdakwa VI ALBAYAN HADI ALIAS AL dan terdakwa VII HASAN LASTORI ALIAS ACANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap masing masing terdakwa yakni terdakwa IMUIN SIDARIMA, terdakwa IJ WILLIAM DJUN, terdakwa III ASMUNTOMAGOLA ALIAS ASMUN, terdakwa IV SYUKUR TOMAGOLA ALIASSUKUR, terdakwa V FADLI SULA, terdakwa VI ALBAYAN HADI ALIAS AL danterdakwa VII HASAN LASTORI ALIAS ACANG,, dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun ;3.
    diajukan oleh terdakwa pada tanggal30Oktober2014 secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar diberikermganan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA : PDM17/Morsel/08/2014 telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa I MUIN SIDARIMA, terdakwa II WILLIAM DJUN, terdakwa IIIASMUN TOMAGOLA ALIAS ASMUN, terdakwa IV SYUKUR TOMAGOLA ALIASSUKUR, terdakwa V FADLI SULA, terdakwa VI ALBAYAN
    ALBAYAN HADI, sdr. HASANLASTORI, sdr RUSMAN SIBUA, sdr JAILAN HADI , sdr. AKRI SAFAR, sdr.BAKRI SABUA, sdr. YASIR UMAR sdr. TAIB HUSEN dan sdr.
    Menyatakan terdakwa I MUIN SIDARIMA, terdakwa II WILLIAM DJUN, terdakwaIl ASMUN TOMAGOLA ALIAS ASMUN, terdakwa IV SYUKUR TOMAGOLAALIAS SUKUR, terdakwa VFADLI SULA, terdakwa VI ALBAYAN HADI ALIASAL dan terdakwa VII HASAN LASTORI ALIAS ACANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama3 (tiga) bulan ;3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SERANG Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah selama Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
  • Yang dibayarkan sesaat sesudah Pemohon menjatuhkan Talak di depan sidang Pengadilan Agama Serang

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Alwi Albayan
      , Laki-laki, Lahir di Depok, 08 Juli 2021 berada dalam hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu secara langsung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut;
    3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi Nafkah untuk anak Muhammad Alwi Albayan melalui Penggugat Rekonvensi minimal perbulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
HASAN HELMI Alias HELMI Bin AHMAD KAISARI
4830
  • Lalu) sekira pukul 22.00 wib saksi Zulham Efendimenghubungi terdakwa lagi untuk melakukan under caver buy denganmelakukan pemesanan paket shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan berjanji bertemu di jalan Arbes dekat SD Albayan. Selanjutnyaterdakwa mempersiapkan satu pket shabu yang dibalut kertas timah rokok danmenunggu sebuah warung di dekat SD Al Bayan.
    Setelah melihat terdakwa disebuah warung dekat SD Albayan saksi Zulham Efendi menemui terdakwa danmenanyakan mana paketnya dan terdakwa menunjukan paket shabu yangdipesan saksi Zulham Efendi dan menanyakan mana uangnya, dan pada saatterdakwa hendak menyerahkan paket shabu terdakwa diamankan saksi ZulhamEfendi, saksi Friantara dan anggota Satres Narkoba, dan menyita paket shabudibalut kertas rokok warna kuning yang berada ditangan kanan terdakwa dansatu unit hand phone merk Hotwav ditangan kiri terdakwa
    Lalu sekira pukul 22.00 wib saksiZulham Efendi menghubungi terdakwa lagi untuk melakukan under caver buydengan melakukan pemesanan paket shabu seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan berjanji bertemu di jalan Arbes dekat SD Albayan.
    Selanjutnyasaksi Zulham Efendi, saksi Friantara dan anggota Sat Res Narkoba menuju kejalan Arbes dekat SD Albayan, dan setelah melihat terdakwa di sebuah warungdekat SD Albayan saksi Zulham Efendi menemui terdakwa dan menanyakanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Plwmana paketnya dan terdakwa menunjukan paket shabu yang dipesan saksiZulham Efendi dan menanyakan mana uangnya, dan pada saat terdakwahendak menyerahkan paket shabu terdakwa diamankan saksi Zulham Efendi,saksi Friantara
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan diserahkan kePolres Pelalawan;Terhadap Keterangan Saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 22.30 wibterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di Jalan Arbes dekat SD AlBayan Pangkalan Kerinci yang mana pada saat itu terdakwa akanmenyerahkan
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Muhammad Ridho AlBayan (L) umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;7. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :a.
    dibayar tunai; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan QobulHal. 4 dari 12 hal Penetapan 0249/Pat.P.2018/PA.Tgrs.diucapkan oleh Pemohon J; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama: Ratu Nur Hasanah dan MuhammadRidho AlBayan
    Ahar Bahwa Mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon J; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama: Ratu Nur Hasanah dan MuhammadRidho AlBayan
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 799/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
147
  • AlBayan, Lingkungan Kebon Lauk, Rt.004Rw, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataraam, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal Penetapan 0799/Pdt.P/2016/PAMtr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
    AlBayan , Lingkungan Kebon Lauk,Rt.004Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0622/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Nahri Zaffar bin Ali
Nahri Zaffar bin Ali
338
  • AlBayan, Lingkungan Kebon Lauk, Rt.004Rw, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataraam, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal Penetapan 0799/Pdt.P/2016/PAMtr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
    AlBayan , Lingkungan Kebon Lauk,Rt.004Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Mardio Saputra bin Samsu Albayan
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Kitab alBayan yakni qaidah fighiyah yang berbinyi:WloasJ ul> ule eo 3.60 rw Laois, >Artinya: Menolak kemadaratan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Lge al pS>g pSlol LIgnow dies enero!
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Saiful Muhammad Syahri Fitrian bin Suwono, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman dialamat Kampung Cikiwul Jalan Albayan No. 100 Rumah TengahRT 002 RW
    Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 11 Januari 2020 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0033/033/I/2020 Tertanggal 13 Januari 2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Kampung Cikiwul Jalan Albayan No. 100Rumah Bawah RT 002 RW 002 Desa Sekarwangi Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • mampu menikah, serta memiliki agama dan akhlak yang baik,hal mana dapat berakibat fitnah dan bencana, maka pernikahan merupakansolusi dan/atau jalan keluar untuk menghindari pergaulan bebas dan perzinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, denganmelihat dampak yang akan timbul bagi kedua calon mempelai tersebut, MajelisHakim sependapat dengan Kaidah Fighiyah yang menyatakan bahwa menolakmafsadat lebih utama daripada mengambil kemaslahatan, sebagaimanatersebut dalam Kitab AlBayan