Penajam Paser UtaraKaltim dan melihat seseorang yang dicurigai bernama ICHSAN ADITYABin JAMALUDDIN lalu Saksi dan Saksi DUMA LONDONG melakukanpenangkapan terhadap Saksi ICHSAN ADITYA Bin JAMALUDDIN dan didalam rumah tersebut ada seorang lagi yang diketahui bernama ABD.JAFAR Bin RUSLAN (Alm) yang sedang tidur didalam kamar.

SelanjutnyaSaksi dan Saksi DUMA LONDONG melakukan penggeledahan badanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pnjterhadap Saksi ICHSAN ADITYA Bin JAMALUDDIN dan Terdakwa ABD.JAFAR Bin RUSLAN (Alm) namun tidak ditemukan barang bukti yangdicurigai.

JAFAR BinRUSLAN (Alm), milik siapa barangbarang tersebut dan Terdakwa ABD.JAFAR Bin RUSLAN (Alm) mengaku barangbarang tersebut adalahmiliknya; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap SaksiICHSAN ADITYA Bin JAMALUDDIN dan Terdakwa ABD. JAFAR BinRUSLAN (Alm), saat itu yang menyaksikan adalah Ketua RT. 021Kelurahan Penajam yang bernama Sdra. SAMSUDIN; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi ICHSAN ADITYA BinJAMALUDDIN dan Terdakwa ABD.

NAPI; Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan dijual oleh Terdakwa ABD.JAFAR Bin RUSLAN (Alm)dan Saksi ICHSAN ADITYA Bin JAMALUDDINTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak ada keberatan;3. Saksi ICHSAN ADITYA Bin JAMALUDDIN' di bawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Terdakwa ABD.

Yang terjual 28 (dua puluhHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pnjdelapan) paket dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) per paketnya, yang Saksi konsumsi bersama Terdakwa ABD.JAFAR sebanyak 4 (empat) paket, dan 4 (empat) paket sisanya yangditemukan dan disita Anggota Polisi pada saat Saksi dan Terdakwa ABD.JAFAR di tangkap di sebuah rumah yang terletak di RT. 021 KelurahanPenajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kaltim; Bahwa kesepakatan Saksi dan

Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Penajam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 Witaterdakwa ICHSAN ADITYA Bin JAMALUDDIN diberitahu oleh saksi ABD.JAFAR

Kemudian pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 20.00 wita saksi DUMA LONDONG dan saksi FEB ALFITRA RAHMAN(anggota Satnarkoba Polres PPU) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ABD.JAFAR Bin RUSLAN (Alm) di sebuah rumah Jl.

JAFAR BinRUSLAN (Alm) dan sesuai kesepakatan antara terdakwa dan saksi ABD.JAFAR Bin RUSLAN (Alm) narkotika jenis sabusabu tersebut rencananyaakan dijual. Selanjutnya terdakwa dan saksi ABD. JAFAR Bin RUSLAN (Alm)beserta barang bukti dibawa ke Polres Penajam Paser Utara untuk diproseshokum lebih lanjut. Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabutidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.

JAFAR Bin RUSLAN (Alm) telah menjual sebanyak 28 (dua puluhdelapan) paket dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)per paket dan 4 (empat) paket dikonsumsi oleh Terdakwa dan Saksi ABD.JAFAR Bin RUSLAN (Alm), sedangkan sisanya 4 (empat) paket disimpandan rencananya akan dijual; Bahwa yang mengajak Terdakwa untuk menawarkan untuk menjualNarkotika golongan 1 jenis sabu adalah Saksi ABD.

Bahwa dari 36(tiga puluh enam ) paket Narkotika jenis sabusabu Terdakwa dan Saksi ABD.JAFAR Bin RUSLAN (Alm) telah menjual sebanyak 28 (dua puluh delapan)paket dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per paketdan 4 (empat) paket dikonsumsi oleh Terdakwa dan Saksi ABD.

Alkaf dan Abd.Jafar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 30pohon kelapa dibayar tunai;; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il;Muh. Idris bin Hj. Muh.

Alkaf dan Abd.Jafar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 30pohon kelapa dibayar tunai;; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 5 dari 11 Hal.

Jafar; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Supriadi bin Abd.Jafar yang belum cukup umur dengan adiknya yang bernama Riski Auliabinti Arsyad Dg. Nompo di Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;Hal. 5 dari 18 Hal. Penetapan No.145/Pdt.P/2020/PA. Tli bahwa Riski Aulia binti Arsyad Dg. Nompo sudah dilamar oleh keluargaadik Pemohon yang bernama Supriadi bin Abd.

Tli bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabatPemohon; bahwa tujuan Pemohon datang di Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak lakilakinya,karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah; bahwa saksi mengenal anak Pemohon namanya Supriadi bin Abd.Jafar yang masih berumur sekitar 18 tahun 4 bulan; bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon sudah siap, baiksecara lahir maupun batin untuk menjadi seorang suami dan kepalarumah tangga; bahwa

Pri od.A LYRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Wali Nasab bernama Abd.Jafar bin Latang.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Abd.Jafar bin Sila denganPemohon II, Darmayana binti Sainuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019, di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

3. Memerintah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

4.

Pemohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon hingga mei 2012 ; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 bulan ; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebut disebabkankarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran tersebut ; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut adalah Termohon kurang bisamenghargai Pemohon sebagai seorang suami, dan juga kurang menerimanafkah yang telah diberikan oleh Pemohon:; Abd.Jafar

fighdari kalangan mazhab Syafiily dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :digas, (jdt Lig, gy, egy, 79: en pL Sl LSNt7Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Wali Nasab bernama Abd.Jafar

menyatakan tumpang tindih bukanlahantara tanah Pembanding dengan Terbanding I, melainkan tanah yang diperolehPembanding dan Turut Terbanding dan Turut Terbanding Il, seperti yangdisebutkan pada halaman 41 "Sehingga dan uraian diatas menurut majelis hakimbahwa tumpang tindih tersebut tejadi bukan antara tanah Penggugat dengantanah Tergugat sebagaimana yang didalilkan dalam gugatan Penggugat,melainkan tumpang tindih tegjadi antarta bukti PI dengan P20 atau angtara tanahyang diperoleh Penggugat dan Abd.Jafar

Halaman 37 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMRSelatan : Sdr.Hj.Askiyah.Timur : Sungai mahakam.Barat : Sdr.Iriansyahdan dari Abd.Jafar seluas 24.000 M2 dengan batasbnatas sbb:Utara : PT.Prima Vita UtamaSelatan : Sdr.SujarwoTimur : Sungai mahakamBarat : PT. Indomining Bahwa Tergugat membeli tanah dari H.Iriansyah seluas 25.000 M2 denganbatasbatas:Utara : Sdr.Usman Jaya Halaman 38 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMRSelatan : Sdr.H.

halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMRBahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan batas tanah,dimana Penggugat menyatakan bahwa Tergugat telah masuk menguasaikedalam lahan milik Penggugat;Bahwa saat dilakukan Sidang Pemeriksaan setempat yang dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat I, sebagaimanaberita acara persidangan tanggal 28 Juli 2017, Penggugat menunjukkanlokasi dan bidang tanah yang dimilikinya yang dibeli dari H.lriansayahmaupun yang dibeli dari Abd.Jafar

kekurangan ukuran47,4 meter, dan pada sisi darat terjadi kekurangan ukuran 103,8 meter; Persil tanah milik Saudara Fusanto Wijaya pada sisi Sungai terjadi kelebihanukuran 48 meter, dan pada sisi darat terjadi kelebihan ukuran 109,6 meter.Demikian juga pada persidangan setempat sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan tanggal 28 Juli 2017 kedua belah pihak hadir kuasanya masingmasing, majelis hakim tingkat pertama meminta Penggugat untuk menunjukkanbidang tanah yang dibelinya dari Iriansyah dan dari Abd.Jafar

Prima VitaUtama; Sebelah Timur : Sungai Mahakam Sebelah Selatan : Usman Jaya Sebelah Barat : H.lriansyahDan batasbatas tersebut setahu Turut Tergugat Ill berobeda dengan batasbatastanah sebagimana yang di dalilkan oleh Penggugat yakni ; Sebelah Utara : H.Maneng, sekarang Abd.Jafar/Penggugat Sebelah Timur : Sungai Mahakam Sebelah Selatan : Hj. Askiyah/Usman Jaya Sebelah Barat : H. lriansyahHalaman 22 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Padt.G/2016/PN Trg4.

Bukti P21 berupa Kwitansi pembayaran pertama atas pembelian tanah milik Abd.Jafar tanggal 17 April 2009 sejumlah Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah);5. Bukti P22 berupa Kwitansi pembayaran kedua atas pembelian tanah milik Abd.Jafar tanggal 24 Mei 2009 sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);6. Bukti P23 berupa Kwitansi pembayaran ketiga atas pembelian tanah milik Abd,Jafar tanggal 24 Agustus 2009 sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);7.

Jafar (Turut TergugatIl) nomor 242 tanggal 12 Januari 2009 berikut lampirannya berupa Surat KeteranganHibah tanggal 1 Januari 2009, maka diketahui dan diperoleh fakta hukum bahwa Abd.Jafar memperoleh tanah tersebut secara hibah pada tanggal 1 Januar 2009 darseseorang yang bemama BADARIAH yang diterangkan pada SPPT a quo bahwatanah tersebut telah dikuasai sejak tahun 1951 hingga sekarang atau hingga dihibahkan kepada Abd. Jafar.

Jafar/Penggugat, sebab pada bukti P20 yang diposisikan dalam dalil gugatansebagai batas utara dan bukti P1, jelas disebutkan dalam bukti P20 bahwa Abd.Jafar memperoleh tanah dari Badariah secara hibah dan Badarian menguasai tanahtersebut secara terus menerus sejak tahun 1951 bukan dari H. Maneng ataupun tidakterdapat bukti yang menunjukkan keterkaitan kepemilikan Badariah dengan H.Maneng terhadap tanah dimaksud.

Maneng sekarang Abd.Jafar / Pelawan Sebelah timur : Sungai Mahakam Sebelah Selatan : Hj. Askiyah / Usman Jaya Sebelah barat : H. lriansyahb. Dari Turut Terlawan Ill ( Abd.

Badariah (nenek Abd.Jafar) tidak pernah mengetahui perihal tanah di Pendingin;Bahwa menurut pernyataan Turut Terlawan Il, tidak ada tanah di RT. 02,Kelurahnan Pendingin atas nama Hj. Badariah. Hj. Badariah wargaKecamatan Samboja arah Balikpapan, sedangkan pemilik awal tanahterdahulu adalah asli warga Pendingin.

Turut Terlawan Il), bukti TP.11, SuratPernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) No. 242 atas nama Abd.Jafar,bukti TP.12, Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah (SPMHAT)Nomor: O60/PEM/SS/IV/2009 tanggal 28 Januari 2009, bukti TP.13,Surat Pernyataan Jual Beli Tanah (SPJBT) tanggal 29 Agustus 2009,bukti TP.14 dan Kwitansi pembayaran tanah seluas + 24.000 M2,berukuran Panjang + 500 M dan Lebar 50/46 M, oleh Hendro Sujarwoyang diterima Abd. Jafar (i.c.

Jafar sebagai Turut Tergugat II dalam perkara Nomor62/Pdt.G/2016/PN.Trg tidak memiliki tanah di area RT. 02, KelurahanPendingin, Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,sehingga pada tahun 2015, Arbain selaku Lurah Pendingin telahmencabut tandatangannya dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah(SPPT) No. 242/SPPT/PND/I/2009 atas nama Turut Terlawan Ill Abd.Jafar.4.

Bahwa Pencabutan tanda tangan oleh Arbain dalam Surat PernyataanPenguasaan Tanah (SPPT) No. 242/SPPT/PND/I/2009 atas nama Abd.Jafar selaku Turut Tergugat II dalam perkara Nomor 62/Pdt.G/2016/PN. Trgtidak berdasarkan hukum karena pencabutan dilakukan oleh Arbain selakuMantan Lurah Pendingin.

Penggugat:
1.Widyastuti
2.Rusli Labone
3.Werno Wuniarto
4.SriNara Hari
5.Randianto
6.Hi.Husen Wuniarto
7.Sem Bidjai
8.smith Damaila
9.Demas Saampap
10.Michel Andhika Josi Lumi
11.Ely Saampap
12.Ridwan Hamadung
13.Hamdan Sina
14.Abd.Jafar
15.Moh.Arfa DG.M
Tergugat:
PT.Sawindo Cemerlang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq.Kantor Agraria Dan Tata