Menyatakan Terdakwa ALMA alias ALMA BAHARUDDIN GAU binti ABD.MURAD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT OTENTIK PALSU ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: - KARIP-KARIP

ALMA alias ALMA BAHARUDDIN GAU binti ABD.MURAD

Menetapkan pula agar terdakwa ALMA alias ALMA BAHARUDDINGAU binti ABD.MURAD dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa penasehat hukum terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara tertulis pada tanggal 10 Juli 2012yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.

Idenrtitas Pensiun) yangberada dalam penguasaan terdakwadikembalikan namun pada saat ituKARIP (Kartu Idenrtitas Pensiun) milikLelaki SUDDIN tidak dikembalikanterdakwa tanpa alasan ;Selanjutnya terdakwa ALMA AliasALMA BAHARUDDIN GAU Binti ABD.MURAD mengajak saksi ABDUL MUISAlias MUIS Bin SEPANG ke KantorKoperasi BERKAT Bulukumba CabangMajene, dimana sebelumnya saksiABDUL MUIS Alias MUIS Bin SEPANGdiajak oleh terdakwa denganmengatakan kamu akan sayajadikan anggota pensiun, danselanjutnya terdakwa meminta

,namun terdakwa menjawab tidakapa om, jangan takut karena bukan jiapaapa ini ;Kemudian pada sekitar bulan JanuariTahun 2008 sampai dengan bulanAgustus 2009 terdakwa ALMA AliasALMA BAHARUDDIN GAU Binti ABD.MURAD beberapa kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kalimendatangi Kantor Koperasi BERKATBulukumba Cabang Majene bersamaSama dengan orang yang disuruhnyamengaku pensiunan sebagaipemohon kredit, salah satudiantaranya adalah saksi ABDULMUIS Alias MUIS Bin SEPANG, denganmembawa berkasberkas

Idenrtitas Pensiun) yangberada dalam penguasaan terdakwadikembalikan namun pada saat ituKARIP (Kartu Idenrtitas Pensiun) milikLelaki SUDDIN tidak dikembalikanterdakwa tanpa alasan ;Selanjutnya terdakwa ALMA AliasALMA BAHARUDDIN GAU Binti ABD.MURAD mengajak saksi ABDUL MUISAlias MUIS Bin SEPANG ke KantorKoperasi BERKAT Bulukumba CabangMajene, dimana sebelumnya saksiABDUL MUIS Alias MUIS Bin SEPANGdiajak oleh ~~ terdakwa denganmengatakan kamu akan sayajadikan anggota pensiun, danselanjutnya terdakwa

,namun terdakwa menjawab tidakapa om, jangan takut karena bukan jiapaapa ini ;Kemudian pada sekitar bulan JanuariTahun 2008 sampai dengan bulanAgustus 2009 terdakwa ALMA Alias21ALMA BAHARUDDIN GAU Binti ABD.MURAD beberapa kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kalimendatangi Kantor Koperasi BERKATBulukumba Cabang Majene bersamaSama dengan orang yang disuruhnyamengaku pensiunan sebagaipemohon kredit, salah satudiantaranya adalah saksi ABDULMUIS Alias MUIS Bin SEPANG, denganmembawa berkasberkas

MENETAPKAN - Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AHMAD FAUZI bin ARIFIN) dengan Pemohon II (WAHIDAH binti ABD.MURAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 1991 di Desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara.;- Membebankan kepada Pemohon I dan

agamaIslam, yaitu :Saksi I : ABDUL HAIR bin JAMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani , tempat tinggal di RT.005 Desa Sungai Turak Dalam KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Bahwa pada tanggal pada 1 Nopember 1991 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa Sungai Turak Dalam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Abd.Murad

Nikah sangat diperlukan untukmembuat Akta kelahiran anak;Saksi IISYAIPULLAH bin ASLI, umur 40, agama Islam, pekerjaan, Tani, tempat tinggal diRT.005 Desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu SungaiUtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e ahwa pada tanggal 1 Nopember 1991 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Desa Sungai Turak Dalam wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abd.Murad

309 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secara materiildapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 1 Nopember 1991, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Murad

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AHMAD FAUZI binARIFIN) dengan Pemohon II (WAHIDAH binti ABD.MURAD

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1979 Pemohon (Muhammad Irham bin Abd.Murad) dengan Pemohon II (Siti Arbayah binti Badri) telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Muhammad Irham bin Abd.

Murad, yang benar Muhammad Irham bin Abd.Murad, Arbayah binti Badri, yang benar Siti Aroayah binti Badri;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak dll mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai dasar hukum;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Murad, Arbayah binti Badri, dalam Duplikat Buku Nikah Nomor179/54/VII/1979, tanggal 25 Januari 2018, menjadi Muhammad Irham bin Abd.Murad dan Siti Arbayah binti Badri telah memenuhi syaratsyarat sebagaimanayang diatur dalam Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa permohonan perubahan nama para Pemohon dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang semula tertulis Irham Murad bin Abd.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulpikar alias Zulfikar bin Abd.Murad ) terhadap Penggugat ( Nurhabsyah binti Burhansyah );c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulpikar alias Zulfikar bin Abd.Murad) terhadap Penggugat (Nurhabsyah binti Burhansyah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Murfithan bin Abd.Murad), dengan Pemohon II, (Hariyani binti Suadi), yang dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2004 di Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Murfithan bin Abd.Murad) dengan Pemohon II ( Hariyani binti Suadi) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.Tgr11pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2004, di Desa Margahayu,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zulkifli Nasution bin Abd.Murad ) dengan Pemohon II ( Erni Asnita binti Nasro Effendi ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 yang dilaksanakan dirumahorangtua Pemohon II di Kecamatan Teluk Nibung Nibung Kota Tanjungbalai;3. Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasipengurusan Buku Nikah dan Akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon I;4.

Pemohon (Zulkifli Nasution bin Abd.Murad) Nomor Induk KTP: 1274041212700004, tanggal 27 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaTanjungbalai., yang telah dinazageling dan dilegalisir serta telah disesuaikandengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda bukti P.1 ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulpikar alias Zulfikar bin Abd.Murad ) terhadap Penggugat ( Nurhabsyah binti Burhansyah );c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulpikar alias Zulfikar bin Abd.Murad) terhadap Penggugat (Nurhabsyah binti Burhansyah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

ABD.MURAD dan terdakwa I. MEMET ARDIANSYAH ALS MECU AK MUSLIMINdiajukan kedepan sidang Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Suratdakwaan komulatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I MEMET ARDIANSYAH Als. MECU AK.MUSLIMIN bersama Terdakwa II DONY ARDIANTO Als. DONY AK. ABD.MURAD, Sdr. FITRAH Als. NCENG (DPO), Sdr. MAHOK (DPO), dan Sdr.

ABD.MURAD, Sdr. FITRAH Als. NCENG (DPO), Sdr. MAHOK (DPO), dan Sdr.IMAM (DPO) dan Sdr. SIRAJUDDIN Als. JU berangkat bersama menuju ke Kosmilik Sdri. Sri Hartati di Kampung Rinjani, Dusun Olat Rarang, Desa LabuhanHalaman 3 Putusan No.78/Pid.B/2016/PN SbwSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa. Sesampainya disanaTerdakwa I MEMET ARDIANSYAH Als. MECU AK. MUSLIMIN bersamaTerdakwa II DONY ARDIANTO Als. DONY AK. ABD. MURAD, Sdr. FITRAHAls. NCENG (DPO), Sdr. MAHOK (DPO), dan Sdr.

ABD.MURAD, Sdr. FITRAH Als. NCENG (DPO), Sdr. MAHOK (DPO), dan Sdr.

ABD.MURAD, Sdr. FITRAH Als. NCENG (DPO), Sdr. MAHOK (DPO), dan Sdr.IMAM (DPO) dan Sdr. SIRAJUDDIN Als. JU berangkat bersama menuju ke Kosmilik Sdri. Sri Hartati di Kampung Rinjani, Dusun Olat Rarang, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa. Sesampainya disanaTerdakwa I MEMET ARDIANSYAH Als. MECU AK. MUSLIMIN bersamaTerdakwa II DONY ARDIANTO Als. DONY AK. ABD. MURAD, Sdr. FITRAHAls. NCENG (DPO), Sdr. MAHOK (DPO), dan Sdr. IMAM (DPO) dan Sadr.SIRAJUDDIN Als.

Abd.MURAD (P.7) ;Bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro Klas I B dapat menerimadan mengabulkanPermohonan Para Pemohon tersebut, dengan ketetapan sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukanoieh Para Pemohon tersebut; .2. Menyatakan sah perkawinan antara H.M. SAYUTI Gelar SUTAN SYARIFBINTANG DILANGIT (Alm) Bin H. MOERAD (Alm) dengan Hj.MAIMUNAH (Almh) Binti H.

ABD.MURAD yang dikeluarkan oleh Asisten Wedana Sukadana Nomor 169 tahun 1958tanggal 02 Juni 1958, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata benarserta telah dibubuhi meterai cukup, diberi kode P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dra. Hj. SITI FATIMAH. SA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa WalatungKecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 15 AgustusHal 1 dari 9 hal Nomor 110 /Pdt.P/2018/PA.Brb.1980 dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abd.Murad bin Udul, lahir di Desa Walatung.

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama ABD.MURAD (Alm) dan SYAMSIAH (Almh);3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukungdengan Surat Keterangan Kelahiran dari Kel. Kotabaru Hulu, Nomor:Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Ktb. Hal 1 dari 10474.3/03/KHU/1001/2013, tanggal 10 Januari 2013 dan atau dua orangsaksi yaitu:a. Nama : BURHANUDDIN yang beralamat di JI. Sukmaraga Gg.Nelayan Rt.009 RW.002 Kel. Ktb. Tengah Kec. Pulau LautUtara Kab. Kotabaru;b.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadiri oleh pihakpihakberperkara maupun kuasa hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHARTONO ABD.MURAD,SH.MH I GDE YASA K, SH I NYOMAN DIKA, SH.MH PANITERA PENGGANTII MADE JARDA, SHPerincian biaya perkara banding :Perincian biaya perkara banding :1. Redaksi putusan akhir Rp. 5.000,2. Materai putusan akhir Rp. 6.000,3.

harmonis, namun terakhirmulai terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2010 hinggasekarang, Penggugat telah diantar Tergugatke rumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak pisah tersebut, Tergugat tidakada lagi memberi nafkah untuk memenuhikebutuhan hidup Penggugat;Bahwa selama pisah, baik Penggugat,Tergugat maupun keluarga masing masingpihak tidak ada yang berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Abd.Murad

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon 1 (ASRI BIN BAHLUDIN) dengan Pemohon II (ZAINAB BINTI ABD.MURAD) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1987 di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon 1 (ASRI BIN BAHLUDIN) denganPemohon II (ZAINAB BINT ABD.MURAD) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1987 di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu.. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahitempat tinggal pemohon dan pemohon Il..

Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 17Maret 2011 Nomor: 414/Pid.B/2010/PN.Pso yangdimohonkan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwatetap berada dalamtahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRo. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palupada hari KAMIS tanggal 19 MEI 2011 oleh kamiHARTONO ABD.MURAD

JUNAIDI TOLIB, SH,MH masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah tanggal 19 April 2011Nomor: 33/PID/2011/PT.PALU, putusan mana diucapkan dalam36sidang terbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu. oleh NISFAH, SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa / kuasa hukumnya ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISTtdttdLAURENSIUS SIBARANI,SHHARTONO ABD.MURAD

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Yusuf Abdullah Bin Petrus Petor (Alm)) Terhadap Penggugat (Masliana, SE Binti Abd.Murad (alm)).