Bahriah binti Abd.Patta meninggal dunia di KAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN karenasakit;Bahwa tidak, H. Baharuddin. S alias Haji Baharu. S alias Haji Bahrumalias Haji Bahrun Semmang bin Semmang dan Hj. Bahariah alias Hj.Bahriah binti Abd. Patta meninggal dunia murni karena sakit dan tidakada unsur penganiayan;Bahwa semasa hidupn Almarhum dan Almarhumah telah menikah satukali;Bahwa almarhumah telah menikah dengan Almarhum H. Baharuddin. Salias Haji Baharu.

Bahriah binti Abd.Patta meninggal dunia di KAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN karenasakit;Bahwa tidak, H. Baharuddin. S alias Haji Baharu. S alias Haji Bahrumalias Haji Bahrun Semmang bin Semmang dan Hj. Bahariah alias Hj.Bahriah binti Abd. Patta meninggal dunia murni karena sakit dan tidakada unsur penganiayaan;Bahwa semasa hidupnya Almarhum dan Almarhumah telah menikah satukali;Bahwa almarhumah telah menikah dengan Almarhum H. Baharuddin. Salias Haji Baharu.

Bahriah binti Abd.Patta dan mengetahui secara pasti tentang kematian Almarhum H. Baharuddin.S alias Haji Baharu. S alias Haji Bahrum alias Haji Bahrun Semmang binSemmang dan Almarhumah Hj. Bahariah alias Hj. Bahriah binti Abd. Pattabukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhumahmeninggal dunia di KAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN, karena sakit.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumH. Baharuddin. S alias Haji Baharu.

Bahriah binti Abd.Patta, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalangjadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, dihukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;Hal. 15 dari 18 Hal. Penetapan No.164/Pat.P/2021/PA.Prgb.

Bahriah binti Abd.Patta adalah:1) PEMOHON 1, Pemohon I, (Anak Kandung)2) PEMOHON 2, Pemohon Il, (Anak Kandung)3) PEMOHON 3, Pemohon Ill, (Anak Kandung)4) Muh. Yusuf Apriyansah bin Baharuddin. S (AnakKandung)5) Nur Aqwatul Hikmah binti H. Basri (cucu)sebagai ahli waris Pengganti:3.

B/2016/PN.PolBahwa awalnya saksi mendengar ada ributribut lalu saksi melihat saksi korbanJAWAD langsung dipukul pakai kayu oleh Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.PATTA MAJID Alias Kiming dengan cara Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.PATTA MAJID Alias Kiming memukul menggunakan kayu dengan caraTerdakwa MUSLIMIN Bin ABD.

PATTA MAJID Alias Kiming memukul saksikorban JAWAD sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bahu sebelah kiri saksikorban JAWAD lalu memukul lagi sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rusuksebelah kiri saksi korban JAWAD selanjutnya Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.PATTA MAJID Alias Kiming memukul kepala sebelah kiri saksi korban JAWADsebanyak 1 (satu) kali setelan itu Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.

kayu;Bahwa barang bukti sebilah kayu dengan panjang 1 (satu) meter denganbercat warna hijau dan putin dengan ujungnya terdapat bekas patah danterdapat lilitan ban karet warna hitam,1 (satu) bilan kayu dengan panjang 85 cmdengan bercet warna hijau dengan ujungnya terdapat bekas patah danterdapat lilitan tali rapian warna hijau dan hitam dan 1 (satu) bilah kayu denganpanjang 95 cm dengan bercet warna hijau dengan ujungnya terdapat bekaspatah, adalah barang bukti yang digunakan Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.PATTA

(satu) meter denganbercat warna hijau dan putin dengan ujungnya terdapat bekas patah danterdapat lilitan ban karet warna hitam,1 (satu) bilan kayu dengan panjang 85 cm Hal. 13 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Poldengan bercet warna hijau dengan ujungnya terdapat bekas patah danterdapat lilitan tali rapian warna hijau dan hitam dan 1 (satu) bilah kayu denganpanjang 95 cm dengan bercet warna hijau dengan ujungnya terdapat bekaspatah, adalah barang bukti yang digunakan Terdakwa MUSLIMIN Bin ABD.PATTA

Midin bin Sappeagi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunRawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 30 Januari 1986; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadik; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Onang, bernama Abd.Patta; Bahwa yang bertindak sebagai

Rahamin bin Saleh, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunRawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 30 Januari 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadik;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Onang, bernama Abd.Patta;Bahwa yang bertindak sebagai saksi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hj.P.Dahlia binti P.Saidu dengan Pemohon II Kamaruddin bin Abd.Patta yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1982 di di Alitta Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 988/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Hj.P.Dahlia binti PSaidu, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kamaruddin bin Abd.Patta, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga

Patta BinSujju untuk menikahkan anak perempuannya Sitti Soaleha binti Abd.Patta dengan Lakilaki Erwin bin Yusup.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratanhakim pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zul Hijjah 1434 Hijeriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Samad sebagaihakim ketua, Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Drs. H.

Atu Binti Rewu jatuh kepada ahli warisnya yakni Alang Binti Abd.Patta dan Nyampa Binti Abd. Patta seluas 89 are; Bagian La Nange jatuh kepada ahli warisnya yakni Hj. Indo Upe Binti La Cacoseluas 26 are;Bahwa adapun bagian H. Wellung Bin Rewu jatuh kepada ahli warisnyatermasuk Muh. Yunus Bin H.

Patta dan Nyompa Binti Abd.Patta kepada Saman; sawah bagian warisan La Nange di Lompo Telleng seluas 26 are dan di LompoPunranga seluas 50 are ahli waris La Nange yakni Hj. Indo Upe Binti La Caco jualkepada Saman;Sehingga Saman menyuruh La Galigo Dg.

Nyompa Binti Abd.Patta selaku Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPenggugat, tertanggal 21 November 2017;Fotokopi Berita Acara Pelaksanaan Putusan (Eksekusi) Nomor492/Pdt.G/2015/PA Skg, tertanggal 21 Februari 2017;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli antara Hj. Indo Upe selakuPenjual dan Samang selaku Pembeli, tertanggal 23 Juni 2017;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli antara Hj.

Indo Upe Binti La Caco, Alang Binti Abd.Patta dan Nyompa Binti Abd.

PN.MIl Tentang Penunjukan HakimMajelis;Penetapan Majelis Hakim tertanggal 11 April 2016 Nomor:38/Pen.Pid/Pid.Sus/2016/PN.MIl Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa ABD.PATTA

ALIAS PACE BIN PONGATIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*melakukan percobaan atau permukatan jahatsecara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanamanyang beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.PATTA ALIAS PACEBIN PONGATTA berupa pidana penjara selama 14 (Empat Belas)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah

ABD.PATTA Alias PACE Bin PONGATTA mengambil Narkotika Jenis ShabuShabu yang berda didalam dos warna coklat yang diberikan dari lelakiIWAN TAMBOKE (DPO). Pada saat itu Tersangka membawa Narkotika Shabu tersebut dipegangdi tangan sebelah kanan. Pada saat itu tersangka menyimpan Narkotika Shabu tersebut ke dalamlaci mejanya, sepengetahuan tersangka bahwa tidak ada orang lain yangmelihatnya. Tersangka Sdr. ABD.

2014, tanggal 28 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,merupakan akta autentik sebagaimana maksud Pasal 283 RBg. telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi yaitu Baharuddin bin Usman dan Diniati binti Abd.Patta

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR Alias ABBA Bin ABD.PATTA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa setiap orang menunjuk orang sebagai subjek hukum,dimana menurut hukum positif kita setiap orang adalah setiap orang (natuurlijkepersonen) yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu Terdakwa yang bernama Akbar alias Abd.Patta, yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang secara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBHAN alias HAN BIN ABD.PATTA (alm), dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 bilah clurit berukuran panjang 45 cm berikut sarung kulit yangberwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.> 1 potong kaos lengan endek warna hitam motif tangan dan 1potong celana pendek celana jen warna hitam, dikembalikankepada terdakwa.4.

PETTALOLO tersebut sudah dijual kepadanya;Bahwa disebelah utara pernah ada sungai kecil atau sungai mati;Bahwa rumahnya AFANDI dan dipinggir sungai tersebut terdapat pohonsagu, pohon bambu dan pohon lansat;Bahwa tahun 1960an diatas tanah sengketa tersebut hanya ada pohonkelapa saja, sedangkan rumah belum ada;Bahwa saksi kenal dengan ABD.PATTA dan ABD.PATTA juga memilikitanah disekitar tanah sengketa, namun saya tidak tahu disebelah manatanahnya;Saksi SYAMSUDDIN.

Perk : PDM 13/MLI/Euh.2/04/2016tertanggal 07 April 2016 sebagai berikut :DPR A a aPERTAMA Bahwa terdakwa ABD.PATTA ALIAS PACE BIN PONGATTA pada hariSelasa, tanggal 15 Desember 2015 sekira jam 12:15 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat Terminal Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 3 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSmasih

Saksi ISMAIL Als JEMAIN Bin ABD.PATTA (Aim), pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada saat dilakukan pemeriksaan Saksi dalam keadaan sehat jasmani sertarohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenamya. Saksi menerangkan bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan tersebutsebagai Saksi dalam perkara tindak pidana narkotika. Saksi menerangkan Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika adalahhalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 187/P1ID/2019/PT SMRSdr.

Saksi ISMAIL Als JEM AIN Bin ABD.PATTA (Aim), pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada saat dilakukan pemeriksaan Saksi dalam keadaan sehat jasmani serta rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenamya; Saksi menerangkan bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan tersebut sebagaiSaksi dalam perkara tindak pidana narkotika; Saksi menerangkan Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika adalah Sdr.TRISMAN Als RISMAN namun sebenarnya Narkotika tersebut adalahkepemilikannya Sdr.

MARWAN Bin ABD.PATTA ;Bahwa sekitar tahun 1993, batas di sebelah selatan yang berbatasandengan Tanah Negara karena tidak masuk dalam sertifikat (Alm) DG.NGANRO kemudian turut dikelola oleh Penggugat bersama orang tuadengan jalan menanami sayursayuran dan ubiubian sedangkan yangmasih ditumbuhi tanaman bakau dipersiapkan sebagai lahan pembukaanempang air asin;Bahwa pada tahun 1995 Pemerintah Daerah Kab.