Abd.SALIM Bin MAT SAl, umur 50 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun III DesaBindu. Kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu Provinsi Sumatera Selatan;Untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGATl;2. JUMHARI Bin SERUHIM, umur 55 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun DesaBindu.

Foto copy dari foto copy Surat KeteranganJual Beli Tanah tertanggal Desember 2011antara Abd.Salim dan Jumhari selaku Penjualdengan Wayan Dedi selaku Pembeli, setelahdilihatkan yang aslinya ada di Tergugat IllHal. 18 dari 34 hal.dan diberi materai secukupnya serta diberitanda T.1.2I ;2.

Foto copy dari foto copy Surat KeteranganJual Beli Tanah tertanggal Desember 2011antara Abd.Salim dan Jumhari selaku Penjualdengan Wayan Nurdi selaku Pembeli, setelahdilihatkan yang aslinya ada di Tergugat IVdan diberi materai secukupnya serta diberitanda T.1.22 ;3. Foto copy Denah obyek tanah sengketayang dibuat oleh Abd.Salim (Tergugat 1),setelah dilihat sesuai dengan aslinya dandiberi materai secukupnya serta diberi tandaT.1.23;4.

Foto copy dari Surat Keterangan Jual Beli Tanahtertanggal Desember 2011 antara Abd.Salim danJumhari selaku Penjual dengan Wayan Dedi selakuPembeli, setelah dilihatkan yang aslinya dandiberi materai secukupnya serta diberi tanda T.3 ;Menimbang, bahwa surat bukti tertanda T.3 dari tergugatlll tersebut di atas telah dicocokkan dengan aslinya danfotocopynya di persidangan dan telah di legalisir serta diberimeterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti sah dalam perkara ini namun mengenai

Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanahtertanggal Desember 2011 antara Abd.Salim dan Jumhariselaku Penjual dengan Wayan Nurdi selaku Pembeli,setelah dilihatkan yang aslinya ada di Tergugat IV dandiberi materai secukupnya serta diberi tanda T.4 ;Menimbang, bahwa surat bukti tertanda T.4 dari TergugatIV tersebut di atas telah dicocokkan dengan aslinya danfotocopynya di persidangan dan telah di legalisir serta diberimeterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti sah dalam

Abd.SALIM Bin MAT SAl, umur 50 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun III DesaBindu. Kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu Provinsi Sumatera Selatan;Untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGATl;2. JUMHARI Bin SERUHIM, umur 55 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun DesaBindu).

Foto copy dari foto copy Surat KeteranganJual Beli Tanah tertanggal Desember 2011antara Abd.Salim dan Jumhari selaku Penjualdengan Wayan Dedi selaku Pembeli, setelahdilihatkan yang aslinya ada di Tergugat IllHal. 18 dari 34 hal.dan diberi materai secukupnya serta diberitanda T.1.2I ;2.

Foto copy dari foto copy Surat KeteranganJual Beli Tanah tertanggal Desember 2011antara Abd.Salim dan Jumhari selaku Penjualdengan Wayan Nurdi selaku Pembeli, setelahdilihatkan yang aslinya ada di Tergugat IVdan diberi materai secukupnya serta diberitanda T.1.22 ;3. Foto copy Denah obyek tanah sengketayang dibuat oleh Abd.Salim (Tergugat ),setelah dilihat sesuai dengan aslinya dandiberi materai secukupnya serta diberi tandaT.1.23;4.

Foto copy dari Surat Keterangan Jual Beli Tanahtertanggal Desember 2011 antara Abd.Salim danJumhari selaku Penjual dengan Wayan Dedi selakuPembeli, setelah dilihatkan yang aslinya dandiberi materai secukupnya Serta diberi tanda T.3 ;Menimbang, bahwa surat bukti tertanda T.3 dari tergugatlll tersebut di atas telah dicocokkan dengan aslinya danfotocopynya di persidangan dan telah di legalisir serta diberimeterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti sah dalam perkara ini namun mengenai

Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanahtertanggal Desember 2011 antara Abd.Salim dan Jumhariselaku Penjual dengan Wayan Nurdi selaku Pembeli,setelah dilihatkan yang aslinya ada di Tergugat IV dandiberi materai secukupnya serta diberi tanda T.4 ;Menimbang, bahwa surat bukti tertanda T.4 dari TergugatIV tersebut di atas telah dicocokkan dengan aslinya danfotocopynya di persidangan dan telah di legalisir serta diberimeterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti sah dalam

Salim dan ayah kandung Pemohon tertulis Abd.Salim, padahal nama Pemohon yang benar adalah Habibah binti AbdulSalim dan ayah kandung Pemohon yang benar adalah Abdul Salim,sebagaimana tertera dalam dokumen dokumen milik Pemohon dan SuratKeterangan Kelahiran milik Pemohon;5.

Salimyang telah dicerai secara sah dan resmi oleh Sudirman bin Dayan, tidak laindan tidak bukan adalah Habibah binti Abdul Salim;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon pada Akta Cerai Nomor0711/AC/2018/PA.Spt tanggal 4 Desember 2018 dari Nor Hanibah binti Abd.Salim menjadi Habibah binti Abdul Salim, ditujukan untuk mengatasi kesulitanyang dihadapi Pemohon dalam mengurus Kartu Keluarga, karena apabila namaPemohon pada Akta Cerai Nomor 0711/AC/2018/PA.Spt tanggal 4 Desember2018 (bukti P.1) tidak diperbaiki

WANI, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, TempatTinggal di Dusun I, Desa Bindu, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ;2 ABD.SALIM BIN MAT SAI, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal diDusun III, Desa Bindu, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan KomeringUlu, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Turut Terbanding

Bahwa saya sebagai Pembeli sudah mempunyai niat baik untuk berusahamenanam Karet/berkebun Karet atas Jual beli tanah dan telah membayar lunas.Saya sebagai pemilik yang benar dan tepat untuk selanjutnya menguasaimenanam Karet/berkebun Karet tanpa menggangu hak milik Penggugat.Karena Penggugat mengakui hak milik Saya yang sudah kami siapkanuntuk menanam Karet adalah perbuatan benar tanpa melanggar hukum danbenarbenar tanah milik Abd.Salim, Jumhari, Idi Bulkari, Dul Kudus, Masuddan Abu Hanan.7.

Bahwa saya sebagai Pembeli sudah mempunyai niat baik untuk berusahamenanam Karet/berkebun Karet atas Jual beli tanah dan telah membayar lunas.Saya sebagai pemilik yang benar dan tepat untuk selanjutnya menguasaimenanam Karet/berkebun Karet tanpa menggangu hak milik Penggugat.Karena Penggugat mengakui hak milik Saya yang sudah kami siapkan untukmenanam Karet adalah perbuatan benar tanpa melanggar hukum dan benarbenartanah milik Abd.Salim, Jumhari, Idi Bulkari, Dul Kudus, Masud dan AbuHanan.7.

SELAMET ABD.SALIM,2. JUMALI, yang masingmasing di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan P. KATAM dan sekarang telah meninggal dunia, e Bahwa saksi tahu P.

SHINWANI AS. binti ABD.SALIM) terhadap Penggugat (SULICHA binti M.TABRI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd.Salim Bin Abd.Hafid ) terhadap Penggugat (Ummu Hanik Binti Rafiudin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 453.000,- (empat ratus lima puluh tiuga ribu rupiah);

);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : UMAR TAJUDIN bin NUR SOLEH, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.23 RW. 05 DesaSananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ABD.SALIM

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ABD.SALIM bin TAIB) dan Pemohon Il (RINA LUTFITA RIZAUMAMI binti ACHMAD YASERI)), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanTuren Kabupaten Malang;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Heru Sugiyanto Putra bin Sugiman) terhadap Penggugat (Sumarni binti Abd.Salim).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Memberi izin kepada Pemohon (RIFAI bin ABD.SALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti SANUKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4.

Yang menjadiHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA Sgm.wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd.Salim.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa Cincinemas 2 gram dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abd Jalil dan Abd Karim.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada

Abd.Salim bin Muh. Yusuf sebagai teman kerja.Bahwa saksi juga kenal dengan Rahmawati, S.Sos sebagai saudarakandung Drs. Abd. Salim bin Muh. Yusuf.Bahwa Rahmawati, S.Sos adalah benar anak kandung dari Muh.Yusuf bin Kira dan Mariama binti Luka.Bahwa benar Rahmawati, S.Sos binti Muh. Yusuf telah meninggaldunia pada tanggal 17 Januari 2011 karena sakit.Bahwa alamarhumah Rahmawati, S.Sos mempunyai saudarakandung yang bernama H. Muh. Harahaf, B.Sc bin Muh. Yusuf,Becce binti Muh.

Memberi izin kepada Pemohon (Anjayani bin Ayyub) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fita Nurrukmala binti Abd.Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Salim dan Hidayaturrohmah binti Abd.Salim (Pemohon II) adalah orangnya sama; Bahwa sepengetahuan saksi Tujuan Para Pemohonmelakukan perubahan nama adalah untuk mendapatpengakuan hukum/ sebagai pembetulan dan guna untukmengurus Akta Kelahiran anak;2.

Pailoge, Abd.Salim, Catur, Titus, Umar,Hamzah, Marteng B, Jaya Negara, SE, Oktovianus,dan Asri:Sebelah Timur : Tanah PT Mulia Pribadi ex yang dikuasai Warnamidan Estepianus dan Abd. Rahman;Sebelah Selatan : Jalan kompleks, rumah Halimuddin, rumah Mursalimdan rumah ex Syarifuddin/Agus;Sebelah Barat : Jalanan kompleks;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 87 PK/Pdt/2018Dan pada objek sengketa B atau seluas kurang lebih 300 m?

PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2021/PA.WtpSe S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Anwar bin Habe, tempat dan tanggal lahir Nisa, 30 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Nusa, Desa Nusa, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon ;Musdawati binti Abd.Salim

Faisal bin Abd.Salim, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal pada tanggal 11 Februari 2018 di Lingkungan CambayaKelurahan Tompobalang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,saksi hadir pada pernikahan tersebut;Halaman 4 dari 12 Hal. Pen.No.232/Pdt.

Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya; Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :weeee Bahwa ia terdakwa DARWIS ANDRIYANTO Alias DARWIS BIN ABD.SALIM

sepatu merek Beckham warna abuabu, 1Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 462/Pid.B/2021/PN kKdi(satu) pasang sepatu merek Converse warna hitam putih, 1 (Satu) buah bajubatik warna cokelat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Andi Arta Muzizat (Ninja Express)mengalami kerugian sebesar Rp. 9.489.500, (Sembilan juta empat ratusdelapan puluh sembila ribu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP;AtauKedua :were Bahwa ia terdakwa DARWIS ANDRIYANTO Alias DARWIS BIN ABD.SALIM

Luwu dimana sdr. llang sedang melepaskan stikerdoraemon yang menempel, kemudian terdkwa membantumelepaskan stiker tersebut.Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. llang menuju kota palopo,seseampainya kota palopo dengan tujuan untuk menjual sepedamotor tersebut.Bahwa sesampainya dikota palopo terdakwa menuju rumahnyaDELON dan menyampaikan akan menjual sepeda motor itu.Bahwa tidak lama datang saksi ABD.SALIM, kemudian terdakwamenyampaikan akan bahwa terdakwa membutuhkan uang.Bahwa terdakwa menjual sepeda

Palloge, Abd.Salim, Catur,Titus, Umar, Hamzah, Marteng B, Jaya Negara, S.E., Oktovianus,dan Asti;e Sebelah Timur : PT. Mulia Pribadi Ex yang dikuasai Warnamidan Estepianus dan Abd. Rahman;e Sebelah Selatan : Jalan Kompleks, rumah Halimuddin, rumahMursalim dan rumah Ex Syarifuddin/Agus;e Sebelah Barat : Jalanan Kompleks;Hal. 9 dari 18 hal.