Ditemukan 5 data
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Begitu pula ia diwajibkan menyelesaikan urusan yang telah mulaidikerjakannya pada waktu si pemberi kuasa meninggal jika dengantidak segera menyelesaikannya dapat timbul sesuatu kerugian.Dengan demikian, sudah jelas dan terang apabila Susanto Nursewan selakuPenerima Kuasa tidak melaksanakan isi surat kuasa yang diberikan olehSaridin bin Abdusalim, akan menimbulkan sesuatu kerugian, karena kuasatersebut telah dijalankan oleh Susanto Nursewan dalam mengajukanpermohonan penerbitan obyek sengketa, dan
sedang dalam proses, dantidak ada satu buktipun dari ahli waris Saridin bin Abdusalim telahmemberitahukan kepada Susanto Nursewan kalau Saridin bin Abdusalimtelah meninggal dunia;Bahwa bukti P.34 patut diragukan, karena bertentangan dengan keteranganpada Surat Ukur pada obyek sengketa, yang menerangkan Penunjukan danpenetapan batas : Saridin, yang minta ukur : Saridin, dan bertentangandengan keterangan saksi M.
karena tidak dilaksanakannya kuasaitu.Begitu pula ia diwajibkan menyelesaikan urusan yang telah mulaidikerjakan pada waktu si pemberi kuasa meninggal jika dengantidak segera menyelesaikannya dapat timbul sesuatu kerugian;Jadi, apabila Mohammad Ali selaku Penerima Kuasa tidak melaksanakanisisurat kuasa yang diberikan oleh Saridin bin Abdusalim akan menimbulkansesuatu kerugian, apalagi ahli waris Saridin bin Abdusalim tidak pernahmemberitahukan kepada Mohammad Ali kalau Saridin bin Abdusalim, akanmenimbulkan
sesuatu kerugian, apalabi ahli waris Saridin bin Abdusalimtidak pernah memberitahukan kepada Mohammad Ali bin Abdusalim kalauSaridin bin Abdusalim telah meninggal dunia, sesuai menurut Pasal 1818Kitab UndagUndang Hukum Perdata yang berbunyi sebagai berikut:Jika si kuasa tidak sadar akan meninggalnya si pemberi kuasa atauakan adanya sesuatu sebab lain menghakhiri kuasanya, maka apayang diperbuatnya di dalam ketidaksadaran itu adalah sah.Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 67 K/TUN/2016Dalam
Bahwa surat kuasa penuh di bawah tangan tanggal 28 Juli 1994 antaraSaridin bin Abdusalim sebagai Pemberi Kuasa dengan Mohammad Alisebagai Penerima Kuasa, bukan merupakan surat kuasa mutlaksebagaimana dimaksud dalam Intruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 14Tahun 1982, karena Mohammad Ali sebagai penerima kuasa penuhdibawah tangan tidak pernah menguasai dan menggunakan tanah miliksaridin bin Abdusalim sebagai pemberi kuasa (buktiT.1, T.2., T.3., T.4., T.5.
22 — 3
17 tahun 11 bulan;Bahwa saya tidak bisa lagi menunggu waktu hingga usia calonsuami saya karena saya dan calon suami saya sudah siap untukmenikah;Bahwa saya sanggup untuk berumah tangga;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atausesusuan dengan calon suami saya;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap keinginan sayauntuk menikah dengan calon suami saya dan semua orang tua telahmerestul;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besan atauorang tua dari calon isteri Fardiansyah Salim bin Abdusalim
Bahwa tidak ada yang keberatanterhadap keinginan saya untukmenikah dengan calon suami sayadan semua orang tua telah merestui;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan telahpula menghadirkan orang tua dari calon isteri anak Pemohon, dan mohonagar didengar keterangannya;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap orang tua dari calonisteri anak Pemohon yang bernama :Fardiansyah Salim bin Abdusalim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.PLN, tempat kediaman di Jalan RE.
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAIS IALUHUN Bin HARUDIN IALUHUN) ) dengan Pemohon II (SUHAIBA ILAUHUN Bin ABDUSALIM MAKATITA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1995, di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3030 K/Pdt/2016melainkan umur dan rincian identitas diri dari Abdusalim bin Lambose aliasBadussalim bin Lambose, yang ikut bersamasama dengan saksi M. Djafarbin Lambose membubuhkan tanda tangannya dalam bukti surat P4 itu,kekeliruan penilaian/pertimbangan hukum ini seyogianya bisa dihindari jikalausaja Judex Facti Tingkat Banding mau memperhatikan perbedaanidentitas/alamat dari Abdusalim bin Lambose alias Badussalim bin Lambosedalam bukti surat P4 dan identitas/alamat dari saksi M.
41 — 25
,PPAT di KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, antara : HASAN JAYA selaku kuasaSARIDIN BIN ABDUSALIM, berdasarkan Akta Kuasa Menjualkan No. : 99tanggal 26 Januari 2001 jo Akta Kuasa Menjualkan No. : 55 tanggal 16Januari 2001, yang dibuat di hadapan Notaris ROBERT TJAHJAINDRA,S.H., Notaris di Palembang sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) danYOHANES JUNAIDI alias YOHANIS JUNAIDI sebagai PIHAK KEDUA(PEMBELI) ; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, dengan ini mohon kepada yangterhormat