Ditemukan 20 data
26 — 10
Menyatakan Terdakwa Abdari Yunardi Bin Abdul Karim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- Abdari Yunardi Bin Abdul Karim
Nama lengkap : Abdari Yunardi Bin Abdul Karim;2. Tempat lahir : Tanjung Jabung Timur;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/18 September 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt03 Desa Tanjung Lebar,Kecamatan BaharSelatan, Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengantanggal 10 Maret 2016;2.
Menyatakan Terdakwa Abdari Yunardi Bin Abdul Karim terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdari Yunardi BinAbdul Karim dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Abdari Yunardi Bin Abdul Karim bersama Ucok(belum tertangkap/
Menyatakan Terdakwa Abdari Yunardi Bin Abdul Karim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 4
Menetapkan bahwa 1) APIPA binti ABDARI DENGO. 2) AGUSTINA binti DITJE AHUDULU 3) KARTIN binti DITJE AHUDULU.4) HARSON bin DITJE AHUDULU.Adalah ahli waris dari DITJE bin S. AHUDULU 3. Menetapkan bahwa :1) SUMIRNA binti ANUE PAHRUN 2) APIPA binti ABDARI DENGO. 3) AGUSTINA binti DITJE AHUDULU 4) KARTIN binti DITJE AHUDULU.5) HARSON bin DITJE AHUDULU.Adalah ahli waris dari DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULU.3.
AHUDULU denganAPIPA binti ABDARI DENGO memperoleh keturunan 4 (empat) orang anakmasingmasing :DIKSON D.
AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULUtidak mempunyai keturunan (ahli waris) yang masih hidup.6 Bahwa APIPA binti ABDARI DENGO sebagai ahli waris dengan status sebagaiibu kandung dari almarhum DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJEAHUDULU.7 Bahwa AGUSTINA bin DITJE AHUDULU sebagai ahli waris dengan statussebagai adik kandung dari almarhum DIKSON D.
AHUDULU adalah1 APIPA binti ABDARI DENGO sebagai istri.2 DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULU sebagaianak kandung.3 AGUSTINA binti DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.4 KARTIN binti DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.5 HARSON bin DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.3 Menetapkan ahli waris dari almarhum DIKSON D.
AHUDULU alias DIKSONbin DITJE AHUDULU adalah:1 SUMIRNA binti ANUE PAHRUN sebagai istri.Hal. 3 dari 14 Penetapan No. 0023/Pdt.P/2015/PA Lbt.2 APIPA binti ABDARI DENGO sebagai ibu kandung.3.
Oleh karena ituberdasarkan Pasal 285 RBg, maka segala yang termuat pada alat bukti tersebut tersebutharus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I, dan II Pemohon bahwa dariperkawinan DITJE AHUDULU dan APIPA ABDARI DENGO telah dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama DIKSON D.
20 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Istijar Mohamad bin Abdullah Mohamad) terhadap Penggugat (Resmiyati Iskandar binti Iskandar Abdari
PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Resmiyati Iskandar Binti Iskandar Abdari, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Kantor Camat Kota Selatan, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Satsuit Tubun,Kelurahnan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo sebagai Penggugat
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Istijar Mohamad binAbdullah Mohamad) terhadap Penggugat (Resmiyati ISkandar bintiIskandar Abdari);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Istijar Mohamad BinAbdullah Mohamad) terhadap Penggugat (Resmiyati Iskandar BintiIskandar Abdari);4.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kardi Yusup bin Yusup Nyong) dengan pemohon II (Hasni Yusup binti Yusup Abdari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2001 di Desa Biluhu Barat, Kecamatan Batudaa Pantai , Kabupaten Gorontalo.
- Menetapkan Biaya perkara Rp. 0,- (nol rupiah).
24 — 24
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurniawan bin Abdari) terhadap Penggugat (Efi Nurjanah Harlin alias Efi Hurjanah Harlin binti Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
21 — 1
ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAYU RAHMAWATI Binti ABDARI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 15
Samsudin) terhadap Penggugat (Iin Tarsinah binti Abdari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 3
anak tersebut belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2021 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi kartu identitas (buktiP.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Satuni binti Abdari
21 — 7
Sukoharjoatau. setidak tidaknya suatu tempat atau yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri Sukoharjo, karenakealpaannya menyebabkan matinya orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut~ diatasterdakwa mengemudikan Bus PO.Wahyu Putro Nopol AD1592 ABdari terminal Bus Tawangsari menuju terminal Watukelir KecWeru Kab Sukoharjo dengan membawa penumpang sebanyak 10(sepuluh) orang.
19 — 3
Bahwa Anue Pahrun bin Abdari Dengo telah meninggal dunia pada tanggal10 Agustus 1995 sesuai surat kematian Nomor : 7571KM260220190003tanggal 26 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan SipilGorontalo;3. Bahwa Saripa Ahudulu binti Suke Ahudulu telah meninggal dunia padatangga 29 April 1997 sesuai surat kematian Nomor : 7571KM260220190002tanggal 26 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat SipilGorontalo;4.
16 — 5
suami istri yang sedemikian itu tidak akan banyak memberikanmanfaat, baik bagi Penggugat dan Tergugat, maupun bagi anakanak yangdilahirkannya, dan sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:obs Udy 5 LAU eS) olin Bawaewalys yilolg5 > a0 S425) 515 55D" Fd Be Logue oll=(i bSME abDari
11 — 8
Eloy al abDari Abdullah bin Masud, beliau berkata, Rasulullah shallallahu alathi wasallam berkata kepada kami, Wahai para pemuda, siapa yang sudah mampumenafkahi biaya rumah tangga, hendaknya dia menikah. Karena hal itu lebihmenundukkan pandangannya dan menjaga kemaluannya.
51 — 8
pecah dan sulit untukdipertahankan lagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat burukpada anak dan masa depannya (Yurisprudensi MARI No : 38/K/AG/1990);Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW, yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :ok Udy b LAU eS) olin Bawaiewalis yilolg 5) au S425) 515 55D" td Be Logue all(i bS ME abDari
Muhamad Gempa Awaljon Putra, S.H
Terdakwa:
1.Khairul Rasyidi Bin A. Rahman
2.Jufri Ismail Bin Ismail
28 — 5
Rahman dan terdakwa II Jufri IsmailBin Ismail sedang mengendarai 1 (Satu) unit mobil penumpang merkMitsubishi Colt L 300 warna biru metalik dengan Nomor Polisi BL 1525 ABdari arah Dewantara menuju Bireuen, setibanya di Gampong KeudeLapang Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen terdakwa KhairulRasyidi Bin A. Rahman menyuruh terdakwa II Jufri Ismail Bin Ismail untukmenghentikan mobil didepan Usaha Ketam Kayu milik saksi Suhendra BinAlmunar, kKemudian terdakwa Khairul Rasyidi Bin A.
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.IWAN MANUSAMA Alias IWAN
2.ACIL UMASUGI Alias ACIL Alias CILO
110 — 36
Saudara ZURAHMAN HENTIHU) dengan maksudHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Nlauntuk dimiliki Secara melawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih,perbuatan mana para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana diuraikan di atas,berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar Pukul 17.00 WITTerdakwa IWAN MANUSAMA Alias IWAN dan Terdakwa II ACIL UMASUGI AliasACIL Alias CILO mengendarai mobil TOYOTA AVANZA dengan Plat DE 905 ABdari
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Suyuti
151 — 42
Koesma Tuban.e. 4(empat) lembar foto mobil Suzuki Carry NopolS 1387 ABdari RSUD Dr. R. Koesma Tuban.Ww d. 3 (tiga) lembar Visum Et Revertum No. RM.f. 4 (empat) lembar foto mobil Toyota Agya NopolS 1753 GC.g. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi6 (Sadr.Agus Krisbiyantoro mewakili Saksi3).>3 (tiga) lembar foto lokasi kecelakaan di Jl.Hal. 25 dari 51 hal. Putusan Nomor 01K/PM.III13/AD/I/2021SPakahSoko Kab.
60 — 22
Abdari pimpinan Tergugat, akan tetapi perobuatan Tergugat yang sepertidisebutkan di atas tidak teratasi atau tidak di hentikan, bahkan bergantiganti wanita idamannya yang kemudian salah satu wanita tersebut telahhamil dan kemudian dinikahi oleh Tergugat, dan wanita tersebut adalahbernama DL (wanita yang berasal dari Jawa) yang Tergugat sudahtempatkan/kembalikan ke Jawa tepatnya di daerah T.A untuk tidakdiketahui oleh orang lain sekarang ini; Bahwa atas dasar Penggugat pergi meninggalkan rumah tempat
80 — 6
oleh SUMILAH /TERGUGAT I, RUSTIYONO/ TERGUGAT II, dan SLAMETISMAWAN/TERGUGAT IV;Kendaraan Jenis Bus dengan Plat Nomor Kendaraan K1709Batas nama sudiono merek Hino Tahun pembuatan 2011 warnaUngu senilai Kurang lebih Rp. 800.000.000 (Tujuh ratus JutaRupiah), yang saat ini di kuasai oleh SUMILAH / TERGUGAT ,RUSTIYONO / TERGUGAT Il, dan SLAMET ISMAWAN/Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 20 dari 48 halaman21.22.23.24.25,26.TERGUGAT IV ;Kendaraan jenis Bus dengan Plat Nomor Kendaraan K1678 ABdari
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
153 — 51
Drs.MinwardimenyetujuiPermintaan tersebut, dengan cara LaporanMingguan untuk Minggu ke XXX (tiga puluh) tanggal 23 Maret 2015progress pekerjaan terhitung s/d tanggal 29 Maret 2015 progrespekerjaan mencapai 29.89%,Bulan Maret s/d Juli 2015, tidak ada kegiatan untuk pekerjaanPembangunan Pasar Modern, tanggal 08 Juli 2015 ditandatanganiSurat Perjanjian Pekerjaan Penyelesaian Pembangunan PasarModern Kabupaten Natuna Nomor : 017.NATMHJ/KONT/VII/2015antara Muhammad Assegaff dengan Dimas Adi Prasetyo, ST (anakdari Z HARY ABdari
MinwardimenyetujuiPermintaan tersebut, dengancara Laporan Mingguan untuk Minggu ke XXX (tiga puluh) tanggal23 Maret 2015 progress pekerjaan terhitung s/d tanggal 29 Maret2015 progres pekerjaan mencapai 29.89%,Bulan Maret s/d Juli 2015, tidak ada kegiatan untuk pekerjaanPembangunan Pasar Modern, tanggal 08 Juli 2015 ditandatanganiSurat Perjanjian Pekerjaan Penyelesaian Pembangunan PasarModern Kabupaten Natuna Nomor : 017.NATMHJ/KONT/VII/2015antara Muhammad Assegaff dengan Dimas Adi Prasetyo, ST (anakdari Z HARY ABdari
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
126 — 23
Drs.MinwardimenyetujuiPermintaan tersebut, dengan cara LaporanMingguan untuk Minggu ke XXX (tiga puluh) tanggal 23 Maret 2015progress pekerjaan terhitung s/d tanggal 29 Maret 2015 progrespekerjaan mencapai 29.89%,Bulan Maret s/d Juli 2015, tidak ada kegiatan untuk pekerjaanPembangunan Pasar Modern, tanggal 08 Juli 2015 ditandatanganiSurat Perjanjian Pekerjaan Penyelesaian Pembangunan PasarModern Kabupaten Natuna Nomor : 017.NATMHJ/KONT/VII/2015antara Muhammad Assegaff dengan Dimas Adi Prasetyo, ST (anakdari Z HARY ABdari
MinwardimenyetujuiPermintaan tersebut, dengancara Laporan Mingguan untuk Minggu ke XXX (tiga puluh) tanggal23 Maret 2015 progress pekerjaan terhitung s/d tanggal 29 Maret2015 progres pekerjaan mencapai 29.89%,Bulan Maret s/d Juli 2015, tidak ada kegiatan untuk pekerjaanPembangunan Pasar Modern, tanggal 08 Juli 2015 ditandatanganiSurat Perjanjian Pekerjaan Penyelesaian Pembangunan PasarModern Kabupaten Natuna Nomor : 017.NATMHJ/KONT/VII/2015antara Muhammad Assegaff dengan Dimas Adi Prasetyo, ST (anakdari Z HARY ABdari