MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FATMAWATI BINTI ABD ABDHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATMAWATI BINTI ABD ABDHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
FATMAWATI BINTI ABD ABDHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FATMAWATI BINTI ABD ABDHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATMAWATI BINTI ABD ABDHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
FATMAWATI BINTI ABD ABDHIM

)bersama sama dengan Terdakwa FATMAWATI BINABD ABDHIM mencari sasaran handphone yang dapat bisa diambil kembalidengan cara Terdakwa FATMAWATI BIN ABD ABDHIM berpurapurasebagai pembeli di toko tersebut, kKemudian saksi HUSIEN MAHDI BINMAGELAM (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) langsungmengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 warna hitam yangberada di atas meja kasir yang mana pada saat itu saksi SUKARTINI tidakmemperhatikan perbuatan yang dilakukan para terdakwa,Bahwa setelah berhasil

untuk disimpan didalamtas dan langsung meninggalkan tempat tersebut,Bahwa selanjutnya masih pada waktu yang sama di sekitar jam 17.00 diToko Baju Estef di PTC Lantai Ground D5 No.28 Jl.Puncak LontarSurabaya saksi HUSIEN MAHDI BIN MAGELAM (penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) bersama sama dengan Terdakwa FATMAWATI BINABD ABDHIM mencari sasaran handphone yang dapat bisa diambil kembalidengan cara Terdakwa FATMAWATI BIN ABD ABDHIM berpurapurasebagai pembeli di toko tersebut, kKemudian saksi HUSIEN

terpisah) memberikan 1 (satu) unit handphonemerk Oppo F9 warna merah tersebut kepada Terdakwa FATMAWATI BINABD ABDHIM untuk disimpan didalam tas dan langsung meninggalkantempat tersebut,Bahwa selanjutnya masih pada waktu yang sama di sekitar jam 16.30 diToko Makmur Jaya Mebel di PTC Lantai LG Blok V6 No.3335 Jl.PuncakLontar Surabaya saksi HUSIEN MAHDI BIN MAGELAM (penuntutandilakukan dalam berkas terpisah) bersama sama dengan TerdakwaFATMAWATI BIN ABD ABDHIM mencari sasaran handphone yang dapatbisa

untuk disimpan didalamtas dan langsung meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya masih padawaktu yang sama di sekitar jam 17.00 di Toko Baju Estef di PTC LantaiGround D5 No.28 Jl.Puncak Lontar Surabaya saksi HUSIEN MAHDI BINMAGELAM (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) bersama samadengan Terdakwa FATMAWATI BIN ABD ABDHIM mencari sasaranHalaman 11 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2021/PN SbyBA.PID.B.1.1 handphone yang dapat bisa diambil kembali dengan cara TerdakwaFATMAWATI BIN ABD ABDHIM berpurapura

Puncak Lontar Surabaya saksi HUSIEN MAHDI BIN MAGELAM (penuntutandilakukan dalam berkas terpisah) bersama sama dengan Terdakwa FATMAWATIBIN ABD ABDHIM mencari sasaran handphone yang dapat bisa diambil denganTerdakwa FATMAWATI BIN ABD ABDHIM berpurapura sebagai pembeli di tokotersebut;Bahwa benar kemudian saksi HUSIEN MAHDI BIN MAGELAM (penuntutandilakukan dalam berkas terpisah) langsung mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo F9 warna merah yang berada di atas meja kaca toko yang manaHalaman 15

AbdHim.6 dari 8 hlm. Penetapan No.0750/Pdt.P/2018/PA MlgRochim dan dari kata Penanggungan, 15 tahun menjadi Malang 02Mei1948, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kota Malang;4.

Abdhim 10 dari 11 him Putusan Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA KdiRahim T . masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijeriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAmnaida, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra.

Zuhri, M.H serta Drs.Khaerudin, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdHim. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 2127/Pdt.G/2020/PA.PmlMujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs.

Secara materil keterangan keduasaksi tersebut relevan dengan dalil Penggugat dan tidak saling bertentangansatu sama lain yang pada pokoknya dari kedua saksi tersebut ternyata duaOrang saksi masingmasing Saksi (teman Penggugat) dan Saksi Il bin AbdHim 8 dari 13 him Pts No 308/Pdt.G/2015/MSLSMSalinanJalil (abang seibu Penggugat) yang menerangkan benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan perteng karan ataupercekcokan disebabkan factor sebagaimana diuraikan diatas, sehinggaketerangan

Rizki AbdHim.9dari 14 him. Penetapan No. 36/Pdt.P/2018/PA,SS Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan prinsipprinsip hukum Islam yang berkenaan denganpengangkatan anak sebagai berikut:~ Bahwa Islam membolehkan pengangkatan anak (fabanni) denganmementingkan kesejahteraan anak, terutama anakanak yang terlantar. ,sesuai Firman Allah (Qs.