Pemohon:
SUPANDI RAHWANA bin TOYIB
Termohon:
SITI CHOLILA binti ABDULADI

PENETAPANNomor: 0289/Pdt.G/2019/PA.LmAaah: SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SUPANDI RAHWANA bin TOYIB umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.03 RW. 09Desa Karangsari Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSIT CHOLILA binti ABDULADI

ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman padatanggal 11 September 2018 dibawah Register Nomor 49/Pdt.P/2018/PNPmn danpermohoan Pemohon tersebut adalah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah lahir di Pautan Kabau, Tanggal 17 Agustus 1959, daripasangan suami isteri ABDULADI

AMRIATI : yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksitahu sebagai saksi dalam perkara permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bawha Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah adik kandungSaksi ; Bahwanama pemohon SITI SORI dan ayah bernama ABDULADI sedangkan ibubernama ADAM SORI ; Bahwa Saksi tahu nama pemohon sebelumnya LISNAWATI tetapi sejakpemohon pulang dari Jakarta pemohon dikampung dipanggil SITI karenadikampung

YUSNI, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada poknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksitahu sebagai saksi dalam perkara permohonan yang diajukan olehPemohon ;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 49/Pdt.P/2018/PNPmn Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah adik kandungSaksi ; Bahwanama pemohon SITI SORI dan ayah bernama ABDULADI sedangkan ibubernama ADAM SORI ; Bahwa Saksi tahu nama pemohon sebelumnya LISNAWATI tetapi sejakpemohon pulang dari Jakarta

DEVI LISNA DEWI, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan dan pada poknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu sebagai saksi dalam perkara permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah adik kandungSaksi ; Bahwanama pemohon SITI SORI dan ayah bernama ABDULADI sedangkan ibubernama ADAM SORI ; Bahwa Saksi tahu nama pemohon sebelumnya LISNAWATI tetapi sejakpemohon pulang dari Jakarta pemohon dikampung dipanggil SITI

Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungan dengansuratsurat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangan Saksisaksidibawah sumpah yakni 1.AMRIATI, 2.YUSNI, 3.DEVI LISNA DEWI, maka diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa Saksi Amriati kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah adikkandung Saksi dan Saksi Yusni kenal Pemohon karena satu kampung denganSaksi, Saksi Devi Lisna Dewi Pemohon karena ibu kandung Saksi ; Bahwanamapemohon SITI SORI dan ayah bernama ABDULADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soleh Bin Abduladi bin Abduladi Sugiyanto) terhadap Penggugat (Rustam Erni Sri Rahayu binti Djudi Kustanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 790000

2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan hanyadiizinkan jika pihak pria dan pihak wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun,jika belum mencapai umur tersebut dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonuntuk mengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah ParaPemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Zulfatul Khoiroh binti AbdulAdi

Anak Para Pemohon yang bernama Zulfatul Khoiroh binti AbdulAdi belum berusia 19 tahun, namun bertubuh besar, dalam berbicara danbersikap tampak seperti orang yang sudah dewasa ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon sebagai wali yang sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernama EKA PURWANINGSIH, Perempuan, lahir di Kediri tanggal 21 Desember 2008 (11 tahun);
3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu EKA PURWANINGSIH untuk mewakili balik nama harta peninggalan dari ABDULADI yaitu berupa tanah dan bangunan sebagaimana tertera pada Sertifikat Hak Guna

Gresik Provinsi Jawa Timur seluas 72m² tertulis atas nama pemegang hak ABDULADI;

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNUL JOHIN bin KARSONO) terhadap Penggugat (ALIFAH binti ABDULADI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNUL JOHIN bin KARSONO) terhadap Penggugat (ALIFAH binti ABDULADI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdurohman bin Abduladi)terhadap Penggugat (Duniroh binti Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Abduladi bin Pakma, P;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa I Amri Bin Komarudin Als Boy, terdakwa II AbdulAdi Bin Zainal Als Adi dan terdakwa III Pendi Bin Saban berikut barang bukti dibawa kePolda Kepri untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki izin usaha atau izin pengolahan MinyakSolar dari pemerintah.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 53 huruf aUU No. 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I AMRI Bin KOMARUDIN Als

Selanjutnya terdakwa I Amri Bin Komarudin Als Boy, terdakwa II AbdulAdi Bin Zainal Als Adi dan terdakwa III Pendi Bin Saban berikut barang bukti dibawa kePolda Kepri untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki izin usaha atau izin pengolahan MinyakSolar dari pemerintah.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 53 huruf bUU No. 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKETIGABahwa mereka Terdakwa I AMRI Bin KOMARUDIN Als

Selanjutnya terdakwa I Amri Bin Komarudin Als Boy, terdakwa II AbdulAdi Bin Zainal Als Adi dan terdakwa III Pendi Bin Saban berikut barang bukti dibawa kePolda Kepri untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki izin usaha atau izin pengolahan MinyakSolar dari pemerintah.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 53 huruf dUU No. 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Manurung dan Tim Reskrim Polresta Karimun;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didalam Kapal Pompong Lokaria Masada 3 (tiga) orang ABK yaitu saksi Amri Bin Kamarudin Als Boy, saksi AbdulAdi Als Zainal Als Adi dan saksi Pendi Bin Saban dengan membawa muatanminyak solar;Bahwa pada saat ditanyakan kepada para ABK, minyak solar tersebut dibeli daritug boat berbendera Malaysia;Bahwa pembelian minyak solar tersebut ada dengan cara dibeli dengan uang dolarsingapura ada juga yang dibarter atau tikar barangbarang

MANURUNGBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2008 sekira pukul 17.00 Wib di Perairandekat Pulau Buru Tanjung Balai Karimun saksi melakukan penangkapan;Bahwa saksi bersama dengan tim dari SAT I Direktorat Reskrim Polda Kepri SdrCakrawala dan Tim Reskrim Polresta Karimun;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didalam Kapal Pompong Lokaria Masada 3 (tiga) orang ABK yaitu saksi Amri Bin Kamarudin Als Boy, saksi AbdulAdi

delapan ratus enam puluh empat ribu lima ratus rupiah) untuk drumnya;Bahwa benar selain membeli dengan uang ada juga yang ditukarkan denganrokok berbagai macam merk sebanyak 30 (tiga puluh) slop ditukar dengan 30(tiga puluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4(empat) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6(enam) jerigen minyak solar sehingga keseluruhannya berjumlah (satu) ton;Bahwa benar terdakwa tidak memberi gaji kepada saksi AMRI, saksi ABDULADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Encun bin Kurdi) terhadap Penggugat (Ade Marlina binti Abduladi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Abduladi bin Tasih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aniyah binti Kapiya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Warsino Bin Abduladi) terhadap Penggugat (Susiana Binti Kadam);
3. Membebankan Kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 0380/04/VIII/2016 04 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo semula tertulis nama orangtua Pemohon II bernama Abdul Adi sedangkan identitas yang benar orangtua Pemohon II adalah Abduladi;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suherman bin Abduladi) terhadap Penggugat (Yayuk Puji Rahayu binti Muhamad Paid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 771.000

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SISWANTO bin ABDULADI) terhadap Penggugat (ERVA YULIACI KRISTI binti TOHARI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;
dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

danmeyakinkan ;Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah HP merkMaxtron warna hitam beserta kartunya dengan nomor 085239735881 adalah miliksaksi ABDUL ADI 5Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum :Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi AbdulADI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sonhaji bin Junaedi) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Abduladi);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Khanifudin bin Sonhaji, umur 20 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama ROBI WAHYUDI Nomor : B34/Kua.13.35.25/PW.01/2/2019 tanggal 04022019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : ALIM SANTOSO Bin ABDULADI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 seitar Pukul 03.00 Wibbertempat di Dusun paseh Rt.001 Rw.001 Desa paseh Kecamatan PasehSumedang yaitu toko Handphone C Cell dan pada hari sabtu tanggal 21 Juli2018 sekitar pukul 03.15 di Toko Bangunan TB Bahtiar yang beralamat diDusun Paseh Rt.07 Rw.02 Desa paseh Kidul kecamatan Paseh KabupatenSumedang telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Abduladi