Ditemukan 29 data
74 — 12
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung dariPemohon IIl yang bernama Abdurahim Kolengsusu, dengan saksi nikahmasingmasing Abdulhaji Batuatas dan M. Don Makatita, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Hal 5 dari 10 halBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei1995, di Kecamatan Waplau, antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab atau sesusuan atau kerabat semenda;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam, Wali nikah saat pernikahan adalah kakak kandung PemohonIl bernama Abdurahim Kolengsusu, dengan disaksikan dua orang saksilakilaki, bernama Abdulhaji Batuatas dan Muhamad Don Makatita;Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan oleh Pemohon
24 — 4
Bahwa pada tanggal 1 Mei 2006, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Namsina,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru, yang dinikahkan oleh bapak UmarUmasugi selaku ayah kandung ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama bapak Umar Umasugi dengan saksi nikah masingmasingbapak Abdulhaji Batuatas dan bapak M.
Hal 5 dari 10 halBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Mei2006, di Kecamatan Waplau, antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab atau sesusuan atau kerabat semenda;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam, Wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl bernama Umar Umasugi, dengan disaksikan dua orang saksi lakilaki,bernama Abdulhaji Batuatas dan
74 — 19
Abdulhaji Batuatas dan M.
adalah mempelaipria dan wanita; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7Januari 2015, di Kecamatan Waplau, antara para Pemohon tidak adapertalian nasab atau sesusuan atau kerabat semenda; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam, wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhamat Batuatas, dengan disaksikan dua orang saksi lakilaki,bernama Abdulhaji
84 — 14
ABDULLAH, pada pokoknya meneranngkan sebagaiberikut:1.Bahwa Saksi mengetahui pemohon menikah dengan Hanisa AbdulHaji dan dalam pernikahannya telah di karuniai 4 (empat) orang anakyaitu: Siti Fazeriani(ke1), Muhammad Azziqra (ke2), MuhammadAlfazeri (ke3) dan Ghifari Alfarisky Mukram(ke4);Bahwa ada kesalahan pada nama istri pemohon pada akta kelahirananak kedua (ke2) dan anak ketiga (ke3) pemohon;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama istri pemohon pada Akta Kelahiran
Saksi ASMI ABD RAHMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi mengetahui pemohon menikah dengan Hanisa AbdulHaji dan dalam pernikahannya telah di karuniai 4 (empat) orang anakyaitu: Siti Fazeriani(ke1), Muhammad Azziqra (ke2), MuhammadAlfazeri (ke3) dan Ghifari Alfarisky Mukram(ke4);Bahwa ada kesalahan pada nama istri pemohon pada akta kelahirananak kedua (ke2) dan anak ketiga (ke3) pemohon;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama istri pemohon pada
27 — 5
sah;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, maka Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1. rs 41. tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Kelurahan Kayu Merah, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi dengan Penggugat bernama Fahima Haji Binti AbdulHaji
EE eur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman, Kelurahan Kmpung Pisang, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi dengan Penggugat bernama Fahima Haji Binti AbdulHaji, saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai kerabatdekat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmad Hasan BinHasan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah pada tanggal 10Mei 2003; Bahwa disaat akad nikah
61 — 26
STAIN jalan baru Desa Batu Merah RT 003RW 017 Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya di Kos Tiga bersaudara atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) yakni Hamdani Ali Isan alias Ali,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 00.00 Wit, bermula ketika saksi(korban) Hamdani Ali Isan alias Ali sedang tidur di kamarnya, tibatiba Terdakwa abdulHaji
19 — 8
diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah cukup meneguhkan dailildalil permohonannya, serta atas dasarbuktibukti dimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Mei 1987 di Desa Namsina, Kecamatan Waplau,Kabupaten Buru telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama D A, yangmenikahkan adalah Bapak Ayub Warhangat (Imam Desa Wamsina) denganada ijab dan kabul, saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki bernama AbdulHaji
49 — 16
tinggal di KampungAntalisa, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I sebagaikeponakan, dan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 2017 diKampung Sekban;Bahwa yang menjadi wali nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Sule, yangdiwakilkan kepada Bapak Imam Kampung Kotim yang bernama AbdulHaji
10 — 0
Safrudin bin Abdulhaji, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Lebak Sukaraja RT 011 RW 004Desa Purwadadi, Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang2. H. Balili bin H.
18 — 6
AbdulHaji dengan disaksikan oleh Tgk. M. Amin dan Tgk.
9 — 3
bulan,berstatus perawan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa Ainur Rahmanbin Abdul Haji sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan SuswatulJannah binti Roni, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diaturdalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumeneptelah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Ainur Rahman bin AbdulHaji
10 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kardan bin AbdulHaji) dengan Pemohon II (Rahmah binti Napityah) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, padatanggal 31 Desember 1984;3.
112 — 30
., dalam bukunya Hukum Acara Perdatatentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan hal 116117);Menimbang bahwa dalam perkara a quo berdasarkan surat gugatan,jawaban, replik dan duplik para pihak, pihak ketiga sebagai asal perolehan tanahobjek sengketa dari Pengguigat adalah Turut Tergugat, Turut Tergugatmemperoleh berdasarkan jual beli dengan ABDUL HAuJI sedangkan ABDULHAJI memperoleh dari orang tuanya yang bernama AHMAD BAS(alm)., danAHMAD BAS (alm) memperoleh tanah objek
RAMANG H.ISHAKA menerangkan dengan sesungguhnya bahwa Surat PengukuhanPenyerahan Tanah Adat tersebut(bukti P8) diberikan kepadasaudara ABDULHAJI sebagai ahli waris dari AHMAD BAS (almarhum) untuk menguatkan secaraadministrasi terhadap pembagian/penyerahan adat Tahun 1991 yang diserahkanHalaman 22 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2020/PN Lbjoleh Fungsionaris Ulayat/Tua Adat Nggorang kepada AHMAD BAS (almarhum)atas tanah yang terletak di Kelumpang, Desa Waekelambu, KecamatanKomodo, Kabupaten
108 — 77
tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah isteri dari Xxx dan ParaTermohon sebagai anakanak dari pernikahan Pemohon dengan Xxx;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Xxx menikah pada tahun1984 di rumah Pemohon di Desa Namsina, Kecamatan Namlea,Kabupaten Maluku Tengah (yang sekarang menjadi Desa NamsinaKecamatan Waplau, Kabupaten Buru);Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Bapak Xxx, dengan 2(dua) orang saksi nikah bernama bapak Abdulhaji
95 — 49
mempunyai nilai sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa tentang keberatan pembanding dalam point ke 3 yangmengatakan luas tanah dan surat jual beli 1993 dipercaya begitu saja oleh MajelisHakim seluas 40.000 M2 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa meskipundalam surat bukti P. tidak disebutkan luas tanah dalam jual beli tahun 1953 akantetapi jika surat bukti P, dihubungkan dengan surat bukti P4 dan P5 dan dihubungkandengan keterangan dua orang saksi yaitu saksi Muhamad Kasim dan saksi AbdulHaji
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
ABDUL HAJI alias AJI
41 — 31
Menyatakan terdakwa ABDULHAJI alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Persetubuhan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan dendasebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) jika tidak dibayarkandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;oe Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
84 — 34
ABDUL HALIM supaya tidakmembicarakan masalah Terdakwa di forum terbuka, sedangkan saksi ABDULHAJI menyatakan tetap pada keterangannya; 3. Saksi IRWANBahwa saksi memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyabersesuaian dengan keterangan yang telah saksi sampaikan di depanPenyidik dalam perkara ini; 7 Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah yang terjadi antara Terdakwa dan saksi H.
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Agus Salim dan AbdulHaji, dan Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kabupaten SumbawaNomor 019/GOLKARSBW/IV/2016, Perihal Pemberhentian dari AnggotaPartai Golkar, serta Tergugat 3 telah mengeluarkan Surat Dewan PimpinanDaerah Partai Golkar Kabupaten Sumbawa Nomor 020/GOLKARSBW/IV/2016, Perihal Usulan Pergantian Antar Waktu (PAW) tanggal 18 April 2016;Bahwa selain itu, Tergugat 3 telah bersurat kepada Tergugat 2 berdasarkanSurat DPD Partai Golkar Kabupaten Sumbawa Nomor 014/DPDGOLKAR/SBW/XII
Rahman Alamudy, SH., Agus Salim dan AbdulHaji, serta telah dikeluarkannya Surat Dewan Pimpinan DaerahPartai Golkar Kabupaten Sumbawa Nomor 020/GOLKARSBW/IV/2016, Perihal Usulan Pergantian Antar Waktu (PAW) tanggal18 April 2016 dengan telah melanggar ADART Partai Golkar danPeraturan Organisasi Partai Golongan Karya Nomor PO13/DPP/GOLKAR/X/2011 tentang Disiplin dan Sanksi Organisasi sertaPembelaan Diri Pengurus dan/atau Anggota Partai Golkar.Padahal, secara hukum hal ini adalah perbuatan yang dilarangberdasarkan
USMAN LEBEHARIA bin YAHYA LEBEHARIA
Tergugat:
1.SALEH LEBEHARIA
2.HALIMA LEBEHARIA
171 — 234
Surat Keputusan Saniri Negeri Lengkap Negeri BatuMerahBersama Pemerintah Negeri BatuMerah NomorKep/143/BT/IX/1993 tanggai 14 September 1993 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Dati Lebeharia yangmemutuskan memberhentikan dengan hormat Saudara ABDULHAJI LEBEHARIA dari jabatan Kepala Dati Lebeharia danmengangkat kembali Saudara ISMAIL LEBEHARIA sebagai KepalaDati Lebeharia;4.
maka menurut Hukum Adat harus mendapatSurat Keputusan dari Saniri Lengkap Negeri Batumerah Bersama PemerintahNegeri Batumerah Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Dati;Bahwa dalil poin 11, haruslah ditolak, karena Objek Sengketa yangdikuasai oleh Tergugat adalah sesuai Register Dati Tahun 1814,Register Dati tanggal 31 Oktober Tahun 1933, Gambar Situasi IndukDusun Dati Waijlahan Nomor : 05/1985 Tanggal 16 Juli 1985 seluas 92, 90Ha terdaftar atas nama Almarhum Ismail Lebeharia dan Almarhum AbdulHaji
Bahwa sepengetahuan saksi untuk dusun datiAreuw/Hario, dusun dati Rawawan dan dusun dati Wailahan biasanya memberikanpelepasan tanah untuk dijual yaitu Ismail Lebeharia, Burhanudin Lebeharia , AbdulHaji Lebeharia dan Saleh Lebeharia (Tergugat I).
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
BENJA HEUMASSE Alias BENJA
115 — 28
setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, dijelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2020sekitar pukul 10.00 Wit bertempat di jalan umum di Dusun Delima Negeri SepaKecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah, Terdakwa ditangkap dansempat melakukan perlawanan dengan cara melarikan diri dan membuangbarang ke rerumputan di belakang pohon namun sempat dilihat oleh saksi AbdulHaji