Ditemukan 11 data
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin AbdulKhaer) terhadap Penggugat (Sri Nurnafisah binti M. Said);3.
24 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Iskandar Bin Edi) dengan Pemohon II (Atikah Binti Abdulkhaer) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang;
Membebankan
12 — 10
merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugat bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relativeberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang bahwa alat bukti surat foto copy Kutipan Akta Nikah ( P2 ) merupakan AktaAutentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat danTergugat benar sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakni AbdulKhaer
12 — 0
Suarna RT. 25 RW. 06 DesaBatukuwung Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuprani bin Sarkani dan Pemohon Il bernama Mulyanah bin AbdulKhaer; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
8 — 0
Suarna RT. 25 RW. 06 DesaBatukuwung Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuprani bin Sarkani dan Pemohon Il bernama Mulyanah bin AbdulKhaer; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
11 — 1
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Agustus 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulKhaer
16 — 8
Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon Il yang ABDULKHAER BIN ABDUL LATIEF, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Jebon dan Wawan;Bahwa aneh sekali, kok minta tanda terima dari Tergugat/Pembanding,mestinya kalau Penggugat/Terbanding sudah mengganti kekurangantimbangannya, Penggugat/Terbanding lah atau sekretarisnya yang mintatanda terima penggantinya dari Tergugat/Pembanding, karena Penggugat/Terbanding sebagai penjual;Bahwa Tergugat/Pembanding jarang sekali menyaksikan timbangankarena setiap Tergugat/Pembanding belanja minyak goreng, Tergugat/Pembanding disuruh menunggu di Pos Jaga, jadi keterangan saksi AbdulKhaer
19 — 1
Tsuraya Khairani binti AbdulKhaer, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 11 Desember 2010, buktisurat (P.3, P.4, dan P. 5) ; Bahwa kemudian Abdul Khaer bin Daiman (Suami) dari Mutoharoh bintiMakmuri, meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 29 Oktober 2018,dengan meninggalkan para ahli waris, yaitu :1. Daiman bin Tajid, tempat tanggal lahir Cirebon, 10 Juli 1942, umur 77tahun (Ayah). bukti Surat (P. 10 ) ;2.
Terbanding/Tergugat I : VANDA PRAJUGO
Terbanding/Tergugat II : MIEKE PRAJUGO,
Terbanding/Turut Tergugat I : MIRYANY USMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR KECAMATAN KEBAYORAN BARU KOTA JAKARTA SELATAN,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR KELURAHAN RAWA BARAT KECAMATAN KEBAYORAN BARU KOTA JAKARTA SELATAN
98 — 54
Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara; atauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapatlain mohon putusan yang adil berdasarkan hukum (rechte doen naar geodejustitie).Menimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut, TurutTergugat Il telah mengajukan Jawaban tertanggal 08 Oktober 2019 sebagaiberikut: Perkenankan kami Popon Suryani , Achmad Arief Santosa dan AbdulKhaer selaku Kuasa Hukum Kepala Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi
65 — 40
ABDULKHAER als HAER kemudian berpindah ke emperan rumah karena pembicaraansudah serius, dan pada saat itu saksi langsung setuju dengan harga tanah tersebutperarenya Rp.31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribuBahwa pertemuan di rumah Sdr.