Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 587/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg
Tanggal 13 Nopember 2017 — ABDULKODIR
6010
  • ABDULKODIR
    ABDULKODIR;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 21 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Ramanuju RIT.002 RW.002 KelurahanCitangkil Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Irwansyah Bin Alm. Abdulkodir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;2.
    Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Bin ABDULKODIR (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH bin ABDULKODIR (ALM)berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
    Menetapkan agar terdakwa IRWANSYAH bin ABDULKODIR (ALM) membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang menyatakanterdakwa terbukti melakukan tindak piadana sebagaimana diatur dalam Pasl 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua dan dituntutselama 5 (lima) tahun penjara dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair
Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 238/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 13 Mei 2014 — SAIMAN
219
  • PERANGINANGIN Alias KODIR ;e Bahwa Terdakwabersama dengan saksiABDUL KODIRPERANGINANGIN AliasKODIR ditangkap Polisi,karena la melakukanpermainan judi ;e Bahwa jenis permainanjudi yang Terdakwalakukan bersama dengansaksi ABDUL KODIRPERANGINANGIN AliasKODIR adalah menjualtoto gelap jenis Togas; Bahwa permainan juditoto gelap, dilakukan olehTerdakwa bersamadengan saksi ABDULKODIR PERANGINANGIN Alias KODIRdengan cara, yangmembeli toto gelapmemasang angka, adayang 2 (dua) angka, 3(tiga) angka, dan atau
    4(empat) angka, danTerdakwa menuliskanhlm 9 dari 59hilm Putusan No.238/Pid.B/2014/PN.Stb. 1010nomor atau angka yangdi tebak dalam kertas,kemudian saksi ABDULKODIR PERANGINANGIN Alias KODIRmengetikkan pada 1(satu) unit handphonemilik terdakwa danmengirimkan angkatersebut pada seseorangbernama MABES;Bahwa bila angka yangdipasang atau ditebakoleh pembeli toto gelapitu. tepat atau keluarangkanya, maka yangmemasang 2 (dua)angka akan dibayarsebanyak 65 kali daribesar pasangannya,yang memasang 3 (tiga)
    Atas adanyainformasi tersebut, kamikemudian berangkatmenuju lokasi tempatkejadian (TKP) yaiturumah milik terdakwayang terletak di DusunSuka Maju DesaHarapan BaruKecamatan Sei LepanKabupaten Langkat.Sesampainya disanasaksi bersama denganteman saksi menemukan2 (dua) orang lakilakiyang gerakgeriknyamencurigakan yaituTerdakwa bersamadengan saksi ABDULKODIR PERANGINANGIN Alias KODIR, danketika kami periksaternyata benar kamimenemukan alatalat juditogas, berupa 1 (satu)unit HP merk Venerawarna putih tipe
    Atasadanya informasitersebut, kami kemudianberangkat menuju lokasitempat kejadian (TKP)yaitu rumah milikterdakwa yang terletak diDusun Suka Maju DesaHarapan BaruKecamatan Sei LepanKabupaten Langkat.Sesampainya disanasaksi bersama denganteman saksi menemukan2 (dua) orang lakilakiyang gerakgeriknyamencurigakan yaituTerdakwa bersamadengan saksi ABDULKODIR PERANGINANGIN Alias KODIR, danketika kami periksaternyata benar kamimenemukan alatalat juditogas, berupa 1 (satu)unit HP merk Venerawarna putih tipe
    Februari 2014sekitar pukul 21.00WIB, tepatnya dirumah milik terdakwadi Dusun Suka MajuDesa Harapan BaruKecamatan Sei LepanKabupaten Langkat,Terdakwa bersamadengan saksi ABDULKODIR PERANGINANGIN Alias KODIRditangkap Polisi;Menimbang, bahwa apakah dengan demikian, Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, akan MajelisHakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 463/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
ABDUL KODIR PULUNGAN, S.Pd
113
  • AbdulKodir Pulungan.2. Bahwa di kartu tanda penduduk tertera nama pemohon Abdul KodirPulungan, S.Pd. Bahwa akan tetapi yang tertera dalam akte kelahiran dankartu tanda penduduk tersebut berbeda dengan yang tertera dengan kutipanakte nikah No. 80/02/III/2003 pada tanggal 2 Maret 2003 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kab. Dati Il Tapanuli Selatan dimana nama pemohonditulis Abd. Kodir Pulungan, S.Pd.3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3644/KT/P/1987 atas nama AbdulKodir Pulungan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan tanggal 13 Oktober 1987, diberi tanda bukti P3;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/02/III/2003 antara Abd. KodirPulungan dengan Ferawati Nst, S.Pd., yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Medan Kota, diberi tanda bukti P4;.
    Kodir Pulungan,S.Pd.; Bahwa Pemohon berkeinginan bahwa nama Abdul Kodir Pulungan, AbdulKodir Pulungan, S.Pd., dan Abd. Kodir Pulungan, S.Pd., adalah orangyang sama yaitu Pemohon; Bahwa nama yang benar dipakai oleh Pemohon adalah Abdul KodirPulungan, S.Pd.; Bahwa alasan Pemohon karena telah menimbulkan kesulitanadministrasi bagi Pemohon;2.
    Kodir Pulungan,S.Pd.; Bahwa Pemohon berkeinginan bahwa nama Abdul Kodir Pulungan, AbdulKodir Pulungan, S.Pd., dan Abd. Kodir Pulungan, S.Pd., adalah orangyang sama yaitu Pemohon; Bahwa nama yang benar dipakai oleh Pemohon adalah Abdul KodirPulungan, S.Pd.
    ;Menimbang, bahwa menyatakan nama Abdul Kodir Pulungan, AbdulKodir Pulungan, S.Pd., dan Abd. Kodir Pulungan, S.Pd., adalah orang yangsama yaitu Pemohon dan nama yang dipakai sekarang adalah Abdul KodirPulungan, S.Pd.
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Bahwa antara Fajar Dino Mulyana bin Saryo dan Lisa Aryani binti AbdulKodir Jaelanitidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil balign serta sudahSiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai buruh dengan penghasilan tetap setiap bulannya sejumlahsekitar Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah). Begitupun calonisterinya Sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga;.
    Karwo bin Raswadi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Tirtayasa RT 04 RW 03 kelurahan BandungKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Fajar Dino Mulyana bin Saryo dengan Lisa Aryani binti AbdulKodir Jaelani tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Fajar Dino Mulyana bin Saryo dengan Lisa Aryani binti AbdulKodir Jaelani tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara
    Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Tg Antara Fajar Dino Mulyana bin Saryo dengan Lisa Aryani binti AbdulKodir Jaelani tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — MOH. KADIR alias ABDUL KODIR
6444
  • KADIR alias ABDULKODIR dengan tujuan mengembalikan helm dan meminjam uang sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan HADI (DPO) menyetopsebuah taksi warna biru, selanjutnya HADI (DPO) bersama dengan Terdakwa IMOH.
    KADIR alias ABDULKODIR langsung memukul korban NI LUH AYU SRI MAHAYONI sebanyak 3(tiga) kali ke bagian kepala dengan kayu jati dan HADI (DPO) kembali memukulkepala korban NI WAYAN RISNA AYUN DEWI dari arah kaki korban dengankayu jati.
    KADIR alias ABDULKODIR dengan tujuan mengembalikan helm dan memimjam uang sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan HADI (DPO) menyetopsebuah taksi warna biru, selanjutnya HADI (DPO) bersama dengan Terdakwa IMOH.
    MOH KADIR alias ABDULKODIR dan Terdakwa II SAPAAT alias HERMAN alias FAAT tetap ditahan; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan masing masing yang untuk tingkat banding sebesarRp.5.000.
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 408/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • Abdulkodir) terhadap Penggugat (Yessica Paramitha Apriliani Binti Robby Handoko);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 223/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 28 September 2016 — Muhamad Yusuf Saputra Bin Paiman.
329
  • terbiasa mengobati orang yang sakit laluterdakwa menyuruh keluarga saksi NURYANI untuk menyediakan dana sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya pengobatandan keluarga juga diminta untuk menyiapkan persyaratan ritual berupa kain kafan 3meter, tali tambang 9 meter, telor ayam kampong 3 biji, kelapa muda, daun pandan,kembang 5 macam lalu saksi KARNOEDI mengatakan akan mengusahakan danatersebut karena saat ini masih belum ada selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ABDULKODIR
    Padahari Rabu tanggal 28 April 2016 sekitar jam 06.30 wib, terdakwa dan saksi ABDULKODIR ZAILANI untuk berpamtan pulang iaiu terdakwa meminta uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun keluarga korban tidak memberikan denganalasan sudah tidak mampu lagi akhirnya terdakwa dan saksi ABDUL KODIR ZAILANIpulang ke rumah saksi ARIS.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, pada saat terdakwa dan saksi ABDULKODIR ZAILANI sedang berada di rumah saksi ARIS diamankan oleh petugasKepolisian lalu
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 KARNOEDI BIN SANREJA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar jam 19.30 wibbertempat di rumah saksi di Dusun Marga Mulya Desa Cigintung KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, terdakwa dengan bantuan ABDUL KODIRZAILANI telah melakukan penipuan terhadap keluarga saksi ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, terdakwa dengan bantuan ABDULKODIR
    ZAILANI telah melakukan penipuan terhadap keluarga saksiNURYANI ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, terdakwa dengan bantuan ABDULKODIR ZAILANI mengaku sebagai orang yang bisa menyembuhkanpenyakit yang diderita saksi NURYANI ;Bahwa untuk menyembuhkan penyakit saksi NURYANI tersebut, keluargasaksi NURYANI diminta untuk menyiapkan uang sejumlah 3.100.000, ;Bahwa uang tersebut telah diterima oleh terdakwa dan terdakwa dibantuABDUL KODIR ZAILANI telah melakukan ritual pocong untukmeyakinkan keluarga
Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 115 / Pid.B/2014/PN-Mbo
Tanggal 2 September 2015 — I. SAFARI Bin SAMAN, II. ABDUL KODIR Bin RIBUT, III. EKO WAHYUDI Bin SUDARMIN, IV. JUMRAN Alias KAMPEK Bin SAMAN, V. ENDI SAPUTRA alias HENDI Bin PEKOK dan VI. MUKLIS Bin MULUT
5214
  • Reg.Perkara : Nomor RegisterPerkara : PDM / SKM / 10 / 2014 yang dibacakan tertanggal 10 Oktober 2014yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SAFARI BIN SAMAN, Terdakwa Il ABDULKODIR BIN RIBUT, Terdakwa Ill EKO WAHYUDI BIN SUDARMIN, Terdakwa IVJUMIRAN Als KAMPEK BIN SAMAN, Terdakwa V ENDI SAPUTRA Als HENDI BINPEKOK, Terdawak VI MUKLIS BIN MULUT, pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2013, bertempat di Desa
    beruparumah, TV, Kulkas, pemasak nasi (rice cooker), Blender,lemari pakaian, dan 1(satu) unit sepeda motor mengalami kerusakan sehingga menderita kerugiansebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;AT AU :nnnnnnnnnn nnn nnn nn nne manne en nena nn mene neem nen nnnnnnKED WA eeeseccccaeceeareesneenaesenesicsicesian ra nereeaae eee neesRenEaaBahwa mereka terdakwa SAFARI BIN SAMAN, Terdakwa Il ABDULKODIR
    SAFARI Bin SAMAN, Il ABDULKODIR Bin RIBUT, Ill EKO WAHYUDI Bin SUDARMIN, IV. JUMRANAlias KAMPEK Bin SAMAN, V. ENDI SAPUTRA alias HENDI BinPEKOK dan VI.
    ABDULKODIR Bin RIBUT, IIL EKO WAHYUDI Bin SUDARMIN, VW.JUMRAN Alias KAMPEK Bin SAMAN, V. ENDI SAPUTRA aliasHENDI Bin PEKOK dan VI. MUKLIS Bin MULUT dan sejumlah wargaCh Sj nn amma ne tn msBahwa saksi melihat terdakwa . SAFARI Bin SAMAN, Il. ABDULKODIR Bin RIBUT, IIL EKO WAHYUDI Bin SUDARMIN, VW.JUMRAN Alias KAMPEK Bin SAMAN, V. ENDI SAPUTRA aliasHENDI Bin PEKOK dan VI.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Psr
Tanggal 7 Juni 2016 — BAGUS PRASETYO BIN ABDUL KODIR
214
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS PRASETYO BIN ABDULKODIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan danlamanya pidana tersebut dikurangi selama masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhkan pidana denda sebesar .Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan..
    Gas / 14.a / Il / 2016 /Satresnarkoba, tertanggal 24 Februari 2016.Bahwa Ketika ditangkapTerdakwa BAGUS PRASETYO Bin ABDULKODIR sedang nongkrong bersama temantemannya di depanStadion Untung Suropati Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan.Bahwa pada saat penangkapan tidak ada orang karena dilakukanpada malam hari.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira jam 20.00Wib kami mendapatkan informasi bahwa di sekitar wilayahKelurahan Gentong Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan telahterjadi peredaran
    Gas / 14.a / Il / 2016 /Satresnarkoba, tertanggal 24 Februari 2016.Bahwa Ketika ditangkapTerdakwa BAGUS PRASETYO Bin ABDULKODIR sedang nongkrong bersama temantemannya di depanStadion Untung Suropati Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan.Bahwa selanjutnya sekira jam 20.40 wib petugas mengamankanseorang lakilaki yang bernama DIRGA ANGGARA di pinggir jalandepan Kantor Cabang BRI Pasuruan Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan.Bahwa dalam diri Dirga Anggara ditemukan barang bukti berupa 4bungkus gulungan alumunium
    foil berwarna perak yang masing masing berisi 5 ( lima ) butir pil pipih warna putih yang salah satusisinya berlogo Y yang diduga obat keras jenis Pil Tryhexypenidylyang berada di saku celana sebelah kanan bagian belakang yangdipakainya.Bahwa setelah diinterogasi DIRGA ANGGARA mengakui bahwa pilTrihexyphenidyl yang dibawanya dibeli dari terdakwa.Bahwa kemudian sekira jam 22.00 wib petugas kepolisian berhasilmelakukan penangkapan terhadap BAGUS PRASETYO Bin ABDULKODIR yang pada saat itu sedang nongkrong
    SlametPage 15 of 32Riyadi Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Gentong Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan.Bahwa barang bukti yang disita dari saksi DIRGA ANGGARA danTerdakwa BAGUS PRASETYO Bin ABDUL KODIR adalah Dari DIRGAANGGARA yaitu 4 bungkus gulungan alumunium foil berwarna perakyang masing masing berisi 5 ( lima ) butir pil pipih warna putihyang salah satu sisinya berlogo Y yang diduga obat keras jenisPil Tryhexypenidyl dan dari terdakwa BAGUS PRASETYO Bin ABDULKODIR 1 (satu) bungkus rokok Ares berwarna
Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 30/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 2 Maret 2016 — ANDRI SETIADI alias CODET bin KUSEN SANUSI ;
315
  • berkas terpisah) terletak di jalan Brigjen Darsono Blok Cikropak Rt.21Rw.05 Desa Kertawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebonkemudian saksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDUL KODIR inginmengkonsumsi sabusabu, karena saat itu terdakwa menyimpan ataumenguasai sabusabu sehingga terdakwa menjual Narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu) peket kepada saksi FADZNI BHIMA aliasFANY bin ABDUL KODIR seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),sambil ngobrol dengan saksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDULKODIR
    sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa bersama saksi FADZNI BHIMAalias FANY bin ABDUL KODIR mengkonsumsi sabusabu setelah itusekira pukul 17.00 Wib saksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDULKODIR mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi FADZNI BHIMA aliasFANY bin ABDUL KODIR akan keluar menemui temannya dan ternyatasaksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDUL KODIR ditangkap petugasKepolisian Resor Cirebon Kota, karena saksi FADZNI BHIMA alias FANYbin ABDUL KODIR kedapatan membawa sabusabu dan menurutketerangan
    itu terdakwa menyimpan atau menguasai sabusabusehingga terdakwa menyediakan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) peket kepada saksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDUL KODIR,sambil ngobrol dengan saksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDUL KODIRsekira puku) 15.30 Wib, terdakwa bersama saksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDUL KODIR mengkonsumsi sabusabu setelah itu sekira pukul 17.00Wib saksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDUL KODIR mengatakankepada terdakwa bahwa saksi FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDULKODIR
    KepalaLaboratorium Forensik Kabid Narkobafor, bahwa barang bukti yang diterimadari Kapolres Cirebon atas nama FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDULKODIR berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0661 gram, diberi nomor barang bukti:3212/2015/OF2. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0661 gram, diberi nomor barang bukti:3213/2015/OFBarang bukti tersebut
    simpan di belakang pintu kamar rumahnya dan 1 (satu) paketdikuasai dan disimpan di saku celana kotakkotak sebelah kiri yangdipakai FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDUL KODIR ; Bahwa namun tidak berapa lama kemudian FADZNI BHIMA alias FANYbin ABDUL KODIR pergi menuju ke Jalan Cideng Raya sambil membawasabusabu tersebult ; nnn nnn nen nnn nnn ren nnn nce nn nnn nnnBahwa akan tetapi ternyata FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDULKODIR berhasil ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah kedapatanmemiliki,
Putus : 25-08-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pid/2010
Tanggal 25 Agustus 2011 — SALAM RAHMATULLAH
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULKODIR) sedang tidak berada di rumah berikutnya Terdakwa menuju kebelakang rumah sementara saksi NURAINI kembali tidur namun sesampainyadibelakang rumah Terdakwa tidak keluar dari rumah saksi MISDIR al. ABDULKODIR malah Terdakwa menguncipintu belakang dari dalam dimana beberapasaat kemudian saksi MISDIR al.
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, saksi Abdul Kadir Pemohon(Terdakwa) sepakat akan menonton bola bersama di rumahnya saksi AbdulKodir. Pada malam yang dijanjikan Pemohon Terdakwa datang ke rumahsaksi Abdul Kodir dan selanjutnya menonton TV tetapi acara pertandingansepak bola belum dimulai. Pada awal pertandingan sepak bola, secaramendadak saksi Abdul Kodir (pemilik rumah) berpamitan kepada TerdakwaPemohon untuk keluar rumah sejenak dengan maksud mengambil hadiahHal. 4 dari 7 hal. Put.
    Sebelum meninggalkan Terdakwa Pemohon, saksi Abdul Kodirberpesan kepada Terdakwa Pemohon agar tetap di rumahnya saksi AbdulKodir dan menunggunya hingga saksi Abdul Kodir datang kembali untukmenonton sepak bola bersamasama.
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Mia Andina, S.H
2.CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias KALUNG Bin MADWASORI
8738
  • ABDULKODIR , 2 buah ATM BANK BRI a.n. ABDUL KODIR, 1 (Satu) buah SIMHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 89/ Pid. B/ 2021/ PN Bijra.n. ABDUL KODIR dan 1 (Satu) buah STNK a.n.
    AEP Alias BANGO dari rekening milik Saksi ABDULKODIR tersebut adalah sebesar Rp.52,993,000. (lima puluh dua jutasembilan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) buah HP merk OPPO A 31 yangdiambilnya seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa dan sdr. AEP Alias BANGO menggunakan uangsejumlah Rp.23.100.000,(dua puluh tiga juta seratus ribu rupiah) untukmenebus gadai mobil dan sisa uang yang diambilnya dibagi dua untukTerdakwa dan sdr.
    AEP Alias BANGO dari rekening milik Saksi ABDULKODIR tersebut adalah sebesar Rp.52,993,000. (lima puluh dua jutasembilan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa juga menjual 1 (Satu) buahn HP merk OPPO A 31 yangdiambilnya seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa dan sdr. AEP Alias BANGO menggunakan uangsejumlah Rp.23.100.000,(dua puluh tiga juta seratus ribu rupiah) untukmenebus gadai mobil dan sisa uang yang diambilnya dibagi dua untukTerdakwa dan sdr.
    AEP AliasBANGO pergi ke ATM untuk mengecek kartu ATM BRI milik Saksi ABDULKODIR yang ada di tas dengan memasukan PIN berupa tanggal, bulan dantahun sesuai KTP yang ada di salah satu dompet warna coklat, setelah dicobaternyata salah satu ATM BRI Nomor PIN sesuai dengan KTP yaitu dengannomor PIN 180690, kemudian Terdakwa dan sdr.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 277/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 8 Juni 2016 — HALIL Bin ALIP
11933
  • (dua juta lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi STNK maupun suratsuratsahnya kendaraan bermotor tersebut, kemudian terdakwa menelusuri pemiliksepeda motor tersebut, setelah diketahui pemiliknya adalah saksi ABDULKODIR, selanjutnya terdakwa meminta uang tebusan sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), karena membutuhkan sepeda motornya,saksi ABDUL KODIR memberikan uang muka sebesar Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melalui saksi SIYONO pada hariMinggu
    tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 19.30.WIB, selanjutnya padahari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar jam 19.30.WIB saksi ABDULKODIR memberikan kekurangannya sebesar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) kepada saksi SIYONO untuk diserahkan kepada terdakwa,setelah uang kekurangan tersebut diterima terdakwa, 1 (satu) unit sepedamotor Honda / N C11BIC AT (beat) tanpa plat tahun 2009 warna merah,diserahkan terdakwa kepada saksi SIYONO untuk diserahkan kepada saksiABDUL KODIR ; 222222rno
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 175./Pid. B/2015 /PN. Idm
Tanggal 15 Juni 2015 — I WAYAN SWEDANA
330445
  • Jakarta Timur pada tanggal 19 September 2011.Pada tanggal 19 September 2011 bertempat di Gedung Cawang Kencana Jakarta TImursaksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomomenyaksikan Rudi membacakan rekap barangbarang milik PT Tampomas II yangdikatakan oleh Rudi bahwa J Hadi Kusuma Negara RP.MB alamat Desa BogorKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu adalah pemiliknya atau ahli waris PT TampomasII, dan pada saat itu Rudi belum bisa mempertemukan saksi Buyung Mardi bin AbdulKodir
    dengan alas an bahwa J HadiKusuma Negara RP.MB waktunya sangat mendesak karena harus menghadap ke MahkamahAgung, kemudian Rudi memberikan waktu kepada saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dansaksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo untuk bertemu J Hadi Kusuma Negara RP.MB diDesa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu pada tanggal 21 September 2011.Bahwa pada tanggal 21 September 2011 bertempat di rumah J Hadi Kusuma Negara RP.MBdi Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saksi Buyung Mardi bin AbdulKodir
    BDG16Bahwa pada tanggal 21 September 2011 bertempat di rumah J Hadi Kusuma Negara RP.MBdi Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saksi Buyung Mardi bin AbdulKodir dan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi, Terdakwa dan JHadi Kusuma Negara RP.MB, saat pertemuan tersebut saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodirdan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo ingin melihat lukisan Barli milik PT TampomasII namun J Hadi Kusuma Negara RP.MB dengan alasan seolaholah masih dalam proses
    BDG20saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo untuk bertemu J Hadi Kusuma Negara RP.MB diDesa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu pada tanggal 21 September 2011.Bahwa pada tanggal 21 September 2011 bertempat di rumah J Hadi Kusuma Negara RP.MBdi Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saksi Buyung Mardi bin AbdulKodir dan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi, Terdakwa dan JHadi Kusuma Negara RP.MB, saat pertemuan tersebut saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodirdan saksi
    BDG24saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo untuk bertemu J Hadi Kusuma Negara RP.MB diDesa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu pada tanggal 21 September 2011.Bahwa pada tanggal 21 September 2011 bertempat di rumah J Hadi Kusuma Negara RP.MBdi Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saksi Buyung Mardi bin AbdulKodir dan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi, Terdakwa dan JHadi Kusuma Negara RP.MB, saat pertemuan tersebut saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodirdan saksi
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
327
  • SYAHRONI bin KASTAMAN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kolursari RT.04 RW.02 DesaKolursari Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan juga kenal dengan ABDULKODIR bin KASTAMAN karena saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon sudah menikah dengan ABDULKODIR bin KASTAMAN Bahwa setahu saksi ABDUL KODIR bin KASTAMAN sudah meninggaldunia pada
    HINDUN SHOLIHA binti KASTAMAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kolursari RT.04 RW.02Desa Kolursari Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui Pemohon sudah menikah dengan ABDULKODIR bin KASTAMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan jugakenal dengan ABDUL KODIR bin KASTAMAN karena saksi adalah kakakPemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon sudah menikah dengan ABDULKODIR
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ABDULKODIR BIN KASTAMAN pada tanggal 07Juli 2001;2. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama ABDUL KODIR BINKASTAMAN telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama bernamaMUCHAMMAD MISHBAHUSH SHUDUR umur 16 tahun dan HUMAIROTULFITRIYAH, umur 9 tahun;3. Bahwa ABDUL KODIR BIN KASTAMAN sudah meninggal dunia padatanggal 17 September 2015, karena sakit;4. Bahwa ayah dari ABDUL KODIRyang bernama KASTAMAN telah meninggaldunia, karena sakit;5.
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 18/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 21 Maret 2016 — - EKO MURIYANTO BIN DARMO
288
  • Bahwa terdakwa EKO MURIYANTO Bin DARMObersama dengan saudara Agus Alias Kopral sertasaudara Sibos dalam mengambil barang berupa : 1 unit KBM Mitsubishi JenisL300 Nopol:G1829EG Warna Hitam Tahun 2012 No. rangkaMHMLOPU39CK093679 Nomesin: 4D56CH42205 miliksaksi korban Abdul Kodir Bin Bukhori tersebut tidak meminta ijin padapemiliknya yaitu saksi korbanAbdul Kodir Bin Bukhori sehingga atas kejadian tersebut saksi korban AbdulKodir Bin Bukhori mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000, ( Seratussepuluh
    G1829EG milik saksi Abdul Kodir BinBukhori;Bahwa saksi mengetahui terjadi peristiwa pencuriantersebut adalah bermula pada hari Selasa tanggal 8Desember 2015 pulul 03.30 Wib sewaktu saksi hendakpulang ke rumah sesampainya di jalan Nusantara DesaKluwut Rt.03/08 Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes selanjutnya saksi diberi tahu oleh saksi Abdulkodir bahwa dirinya telah kehiiangan 1 ( satu) unit KBMMitsubishi L300 tahun 2012 warna hitam Nopol.
    Cirebon yangrencananya mobil tersebut untuk dimilki dan dijual danhasilnya akan di pergunkan untuk keprluanpribaditerdakwa dan saudara Agus Kopral serta saudara Sibos;e Bahwa terdakwa bersama dengan saudara Agus AliasKopral serta saudara Sibos dalam mengambil barangberupa : 1 unit KBM Mitsubishi Jenis L300 Nopol :G1829EG Warna Hitam Tahun 2012 No. rangkaMHMLOPU39CK093679 Nomesin : 4D56CH42205 miliksaksi korban Abdul Kodir Bin Bukhori tersebut tidakmeminta ijin pada pemiliknya yaitu saksi korban AbdulKodir
    G1829EG milik saksi korban AbdulKodir Bin Bukhori yang sedang terparkir di depan garasi yang berada dijalan Nusantara Desa Kluwut Rt.03/08 Kec.
    Brebes;e 1 (satu) buah Buku KIR KBM Mitsubishi L300.Karena milik saksi koroan maka kembalikan kepada saksi ABDULKODIR Bin BUKHORII;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan itu harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
Register : 19-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4190/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
356
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad AbdulKodir Bin Sa'i) terhadap Penggugat (Lina Hernawati Binti Komarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
ABDUL KODIR PULUNGAN, S.Pd
153
  • telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa anak pemohon yang bernama Husna Nabila Pulungan, lahir diMedan, pada tanggal 17 Desember 2003 yang telah didaftarkan dandicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor4.617/GrtsDisduk/2008 tertanggal 09 Mei 2008;Bahwa pada akta lahir anak pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua yang sebelumnya bernama Abd KodirPulungan,S.Pd dan Ferawati Nasution, S.Pd, yang seharusnya AbdulKodir
    ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Para Pemohon dalam buktiP7 dan P8 yaitu Akta Kelahiran dan ljazah anak Para Pemohon yang tertulisAbd Kodir Pulungan,S.Pd. dan Ferawati Nasution,S.Pd. agar disesuaikandengan nama yang terdapat dalam Akta Kelahiran Para Pemohon yaitu AbdulKodir Pulungan,S.Pd. dan Ferawati Nasution sesuai dengan permohonanPara Pemohon, sehingga Pemohon dapat mendaftarkan penyesuain namaPemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsebagai instansi yang berwenang
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pwt
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ParaPemohon: AFIFUDIN BAGUS SAPUTRA, KOMARUDIN, ABDULKODIR, dan KAMSIAH, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XxXxxxxxx Kemudian Buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Fotokopi Kartu) Keluarga (KK) atas namaKOMARUDIN, dan Fotokopi Kartu Kaluarga (KK) atas nama ABDULKODIR, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx Kemudian Bukti Surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);3. Fotokop!
    berupa Surat Keteranganatau silsilah ahli waris dan keterangan dua orang saksi, harus dinyatakanterbukti bahwa alm DWI SUHARTI adalah Ibu kandung dari para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.5, . berupa Keterangan Ahli Waris yangdiperkuat pula dengan keterangan para saksi harus dinyatakan terbukti bahwaPewaris meninggal dunia pada tanggal 3 Oktober 2020 dengan meninggalkanahli waris KOMARUDIN sebagai suami dan 2 (dua) orang anak dan ABDULKODIR
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — I WAYAN SWEDANA
275218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdianabinti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi di Showroom lukisan di daerahTebet, Jakarta Selatan, kemudian saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksiTri Purdiana binti (alm) Purnomo ditawarkan oleh Rudi ada teman Rudi yangmemiliki barang antik berupa lukisan karya Barli diantaranya lukisan lambangkapal berlayar, lukisan bunga, lukisan tukang jamu gendong dan lukisan gunungtampo mas dengan mengatakan apabila berminat saksi Buyung Mardi bin AbdulKodir
    No. 415 K/PID/2016Pada tanggal 22 September 2011, sekira jam 13.00 di Gudang Alfa Persada didaerah Merunda Tanjung Priok Jakarta Utara saksi Buyung Mardi bin AbdulKodir dan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo bersamasama Rudi melihatbesi yang ada di gudang Alfa Persada sebagaimana disampaikan olehTerdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak ikut melihat besi tersebut, kKemudianRudi mengajak saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdiana binti(alm) Purnomo untuk masuk ke dalam gudang dan
    Hadi Kusuma Negara RP.MB dan Terdakwa serta keuntungan yang dijanjikan kepada saksi Buyung Mardibin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo tersebut, saksiBuyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomomerasa yakin dan percaya.Pada tanggal 22 September 2011, sekira jam 13.00 di Gudang Alfa Persada didaerah Merunda Tanjung Priok Jakarta Utara saksi Buyung Mardi bin AbdulKodir dan saksi Tri Purdiana binti (alm) Purnomo bersamasama Rudi melihatbesi yang ada di