Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdullahi abdulgani abdullah abdullani abdullang abdillana abdullan abdulana
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tub
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
1.Abdul Gani
2.M. Sahar
3.Ningsih
4.Surma Weli
5.Mariana
6.Suriyati
7.Lismayeni
Tergugat:
1.Silpanus
2.Ledwan Hamdani
144 — 103
  • Bahwa para Penggugat merupakan anak kandung dari Bapak Abdullana(alm) dan Nangati (alm);2. Bahwa Ibu Kandung para Penggugat yang bernama Nangati (alm)memperoleh tanah dari warisan orang tuanya atau Nenek paraPenggugat; .3.
    Bahwa pada point 1, 2, dan 3, PARA PENGGUGAT mendalilkantentang latar belakang keluarganya, yang merupakan anak dari pasangansuami isteri Bapak Abdullana (alm) dan Ibu Nangati (alm) yang diklaimmemiliki tanah seluas 208 Meter persegi dengan ukuran lebar 13 meter danpanjang 16 meter;2. Bahwa dengan dasar klaim sepihak tersebut, gugatan PARAPENGGUGAT tidak memenuhi prinsip kompetensi relatif.
    Bahwa pada point posita 1, 2, 3 dan 11, PARAPENGGUGAT mendalilkan tentang latar belakang keluarganya, yangmerupakan anak dari pasangan suami isteri Bapak Abdullana dan IbuNangati yang memiliki tanah seluas 208 Meter persegi dengan ukuranlebar 13 meter dan panjang 16 meter;Halaman 11 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tubb. Bahwa kemudian dalam point 4, PARA PENGGUGATmendalilkan tentang tanah yang dijual oleh TERGUGAT kepadaTERGUGAT II:c.
    Bahwa pada point 1, 2, dan 3, PARA PENGGUGAT mendalilkantentang latar belakang keluarganya, yang merupakan anak dari pasangansuami isteri Bapak Abdullana dan Ibu Nangati yang diklaim memiliki tanahseluas 208 Meter persegi dengan ukuran lebar 13 meter dan panjang 16meter. Selanjutnya dalam point 4, PARA PENGGUGAT mendalilkanbahwa tanah yang berasal dari almarhumah ibu PARA PENGGUGATtersebut telah dijual oleh TERGUGAT J;Halaman 32 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tub3.
    Bahwa pada point posita 1, 2, 3 dan 11, PARA PENGGUGATmendalilkan tentang latar belakang keluarganya, yang merupakan anakdari pasangan suami isteri Bapak Abdullana dan Ibu Nangati yangmemiliki tanah seluas 208 Meter persegi dengan ukuran lebar 13 meterdan panjang 16 meter;b. Bahwa kemudian dalam point 4, PARA PENGGUGAT mendalilkantentang tanah yang dibeli oleh TERGUGAT II dari TERGUGAT ;c.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 24 Nopember 2015 — Hendrio Darsoni Als Soni Als Eko Bin Jasmani
87 — 54
  • Saksi Susi Sumarni Binti Abdullana, keterangan Saksidibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.e Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi Kartika bahwa persetubuhantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira jam 11.00 WIB danyang kedua pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 09.000 WIB dirumahSaksi yang terletak didesa Penanjung Panjang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
Amran Firozi Bin Abd. Rahman
104 — 52
  • HERISISWANTO Bin ABDULLANA (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Keterkaitan saksi dalam kegiatan Pengelolaan Alokasi Dana Desa(ADD) dan Dana Desa (Dana Desa) Desa Air Kopras Kecamatan PinangBelapis Kabupaten Lebong Tahun Anggaran 2016 sebagai Kepala Dusun IIIDesa Air Kopras Kecamatan Pinang Belapis Kabupaten Lebong;Bahwa saksi diangkat sebagai Kepala Dusun Ill Desa Air Kopras sejaktanggal 03 Januari 2016 sampai dengan sekarang dan dasar pengangkatansaksi sebagai Kepala