Menetapkan menurut hukum bahwa ABDULLAH ENA, adalah Wali Sah dari ABDULQOHAR TUHUTERU, yang lahir di Rumeon, pada tanggal 1 Juli 1997, khususuntuk mengikuti seleksi Calon TNI AD;3.

wali atas sepupunya dari istri pemohonyang bernama ABDUL QOHAR TUHUTERU;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan ABDUL QOHAR TUHUTERU karena kamiadikkakak sekandung;Bahwa saksi tahu ABDUL QOHAR TUHUTERU sebelum ke Fakfak sudah tamatsekolah dari SMA Negeri 1 Pulau Gorom Kabupaten Seram Bagian Timur Propinsi Maluku;Bahwa orang tua kandung dari ABDUL QOHAR TUHUTERU yaitu ayah bernamaHASANUDIN TUHUTERU telah meninggal dunia dan ibu bernama NUR AISATUHUTERU berada di pulau Gorom, Seram Bagian Timur sedangkan ABDULQOHAR

November 2016 tinggalbersama Kakak iparnya ABDULLAH ENA (Pemohon);Bahwa selama tinggal di Fakfak pemohon bertindak sebagai orang tua dariABDUL QOHAR TUHUTERU dan selama tinggal bersama pemohon tidakpernah ada permsalahan didalam keluarga pemohon maupun keluarga dariABDUL QOHAR TUHUTERU;Bahwa ABDUL QOHAR TUHUTERU sedang mendaftar untuk mengikuti seleksiPrajurit TN AD sedangkan salah satu syarat administrasi harus ada pernyataan yang ditanda tangani orang tua kandung tetapi orang tua kandung dari ABDULQOHAR

TUHUTERU tidak berada difakfak;Bahwa untuk memenuhi persyaratan sebagai Wali orang tua dari ABDULQOHAR TUHUTERU diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dapat memenuhi syarat administrasi dalam seleksi Calon Prajurit TNI AD tersebut;Bahwa setahu saksi pemohon maupun istri pemohon dan orang tua kandungdari ABDUL QOHAR TUHUTERU tidak pernah berkeberatan jika pemohonbertindak sebagai Wali dari ABDUL QOHAR TUHUTERU khusus untukmengikuti pendaftaran Prajurit TNI AD; Menimbang, bahwa atas keterangan

orang tua dariABDUL QOHAR TUHUTERU dan selama tinggal bersama pemohon tidakpernah ada permsalahan didalam keluarga pemohon maupun keluarga dariABDUL QOHAR TUHUTERU; Bahwa ABDUL QOHAR TUHUTERU sedang mendaftar untuk mengikuti seleksi Calon Prajurit TNI AD sedangkan salah satu syarat administrasi harus adapernyataan yang ditanda tangani orang tua kandung tetapi orang tua kandungatau ibu dari ABDUL QOHAR TUHUTERU tidak berada di Fakfak; Bahwa untuk memenuhi persyaratan sebagai Wali orang tua dari ABDULQOHAR

AbdulQohar Hasyim kerumahnya untuk MIstigosah lalupulangnya diberi amplop berisikan uang tunaisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dangambar pasangan calon Nomor 5 (DR. Husnul Khulugq,Drs. MM dan H. Mustaffa Noer, S.ag,SH. MM /Humas) ; Bahwa menurut bu Sriamah dan bu Sekah tanggal 22mei 2010 diundang kerumah terdakwa KH.

AbdulQohar Hasyim Pak Kiyaibesuk enaknya pilih siapa dan dijawab olehterdakwa 1. KH. AbdulQohar Hasyim Kalau tidakkeberatan pilih PakKhuluq Bahwa setelah selesaiacara istigosah saksidiberi amplop bergambarcalon DR. HUSNUL KHULUQDrs. MM dan H. MUSAFFA11S.ag. MM yang berisi uangsebesar Rp. 50.000, olehterdakwa 2. Raharjo ; Bahwa istri saksi jugaikut Istigosah namun hanyamendapatkan satu amplop; Bahwa terdakwa 1.

AbdulQohar Hasyim yang memasukan uang~ kedalamamplop bergambar pasangan calon Nomor 5 (DR.HUSNUL KHULUQ Drs. MMdan H. MUSAFFA S.ag. MM)Bahwa terdakwa yang membagikan amplopbergambar calon nomor : 5. berisi uang Rp.50.000, adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa membenarkan ketika ditunjukkanbukti berupaamplop bergambar DR. HUSNUL KHULUQ Drs. MM danH. MUSAFFA S.ag.

AbdulQohar Hasyim pada hari Sabtu 22 Mei 2010jam 16.00 wib diadakan istighosah ;Bahwa benar terdakwa I KH. Abdul QoharHasyim menyuruh ibu Sulami untuk mengundangwarga fakir miskin desa Mojotengah Kec.Menganti Kab.

AbdulQohar Hasyim mendapat amplop yang bergambarcalon DR.H.Husnul Khuluk,Drs.MM danH.Musyaffa. S.Ag yang berisi uangRp.50.000, dari terdakwa II Raharjo, namunsaksi memilih nomor 5 bukan karena uang tapikarena ingin pilih pimpinan yang jujur.

Bangkalan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 0458/111/V1I/2016 tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon dengan suamiPemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AISYAH KHALIQASHANUM, lahir tanggal 16 Juli 2014;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2019 suami Pemohon yang bernamaABDUL QOHAR SKM bin ABDUL ROCHIM telah meninggal dunia karena Sakitsesual dengan Kutipan akta kematian Nomor : 3516KM040720190015tanggal 04 Juli 2019 ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama ABDULQOHAR

Menetapkan, anak yang bernama AISYAH KHALIQA SHANUM binti ABDULQOHAR dibawah perwalian Pemohon ;4. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;5.

istri, sehingga Pemohon menjadi ahli warisdari Almarhum ABDUL QOHAR bin ABDUL ROCHIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Akta Nikah atasnama ABDUL ROCHIM bin SAKIR (Pemohon Il) dengan ZULAICHAH bintJAZULI (Pemohon Il) dihubungkan dengan bukti P.6 berupa Akta KematianABDUL QOHAR, telah membuktikan bahwa pewaris (ABDUL QOHAR bin ABDULROCHIM) adalah anak dari pasangan suami istri Pemohon II dengan Pemohon Ill,sehingga Pemohon II dan Pemohon III menjadi ahli waris dari Almarhnum ABDULQOHAR

AISYAH KHALIQA SHANUM binti ABDUL QOHAR (anak kandung)3B Menetapkan anak yang bernama AISYAH KHALIQA SHANUM binti ABDULQOHAR, lahir tanggal 16 Juli 2014 dibawah perwalian Pemohon (MAWLIMINIYARTI SP binti Drs H MOHAMAD ZAINI, MM) ;4.

KHAIRANI alias IHAI bin ABDULQOHAR (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Oktober 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kelayan B Gg. Sewarga Rt.13 Rw.02Kelurahan Kelayan Barat Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa M. KHAIRANI alias IHAI bin ABDUL QOHAR (Alm)ditangkap pada tanggal 24 September 2017;Terdakwa M.

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) namun Saksi M. Baihagi Als Baihagi Bin Zainuddin (Alm)menawarkan diri untuk membawa ineks tersebut dan memasukkannya kedalam kantong celananya sebelah kanan depan dan berangkatberboncengan bersama dengan sepeda motor merk Yamaha Vega ZRmilik Terdakwa M. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm);Bahwa Terdakwa M.

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) memperoleh keuntungan sebesar Rp. 130.000,00 (seratustiga puluh ribu rupiah) sedangkan saksi biasanya mendapatkan gratisineks untuk dikonsumsi bersama saksi M. Baihagi Als Baihagi BinZainuddin (Alm);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi TerdakwaM.

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) bersama Saksi M. Baihagi Als Baihaqi Bin Zainuddin (Alm)baru sampai didepan Karaoke NAV Banjarmasin setelah itu para saksipetugas Kepolisian langsung menghentikan Terdakwa M. Khairani Alslhai Bin Abdul Qohar (Alm) dan Saksi M. Baihagi Als Baihagi BinZainuddin (Alm);Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PNBjb>,Bahwa benar kemudian saksi HARIS SAPUTRA dan saksi MUH.

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) ke karaoke NAV Banjarmasin untuk menyerahkan 2 (dua)butir ineks pesanan saksi Abdullah Bin Amriansyah, lalu pada saat hendakberangkat Terdakwa M. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) hendakmemasukkan 2 (dua) butir ineks tersebut ke dalam tas Terdakwa M.Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) namun Saksi M.

ABDULQOHAR dalam dakwaan KesatuPrimair melanggar Pasal 2 ayat (1)Undangundang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang telah dirubahdan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana ;2. Menyatakan Terdakwa H.

ABDULQOHAR bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana diaturdiancam pidana Pasal 3 Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang telah dirubah danditambah dengan UndangundangNo. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana ;3. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa H.

Saeni Bin Madisan , umur 62 tahun, agama Islam, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga dekat Para Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Sadiyem (Pemohon Il) pada tahun 1975; Bahwa nama asli Pemohon adalah Pemohon , tetapi setelahmenikah dengan Pemohon II nama Pemohon dirubah menjadi ABDULQOHAR bin KASPINGI oleh mertua Pemohon ; Bahwa nama asli Pemohon II adalah SADIEM binti KASPARInamun

Machfud Bin Dulah Muksin, umur 69 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Sadiyem (Pemohon Il) pada tahun 1975; Bahwa nama asli Pemohon adalah Pemohon , tetapi setelahmenikah dengan Pemohon II nama Pemohon dirubah menjadi ABDULQOHAR bin KASPINGI oleh mertua Pemohon ; Bahwa nama asli Pemohon II adalah SADIEM binti KASPARInamun dalam

yang maudipakai adalah nama aslinya yaitu SADIEM; Bahwa Perubahan nama atau pemberian nama tua tersebutsesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa nama ABDUL QOHAR yang selanjutnya dipergunakanoleh Pemohon dalam data atau dokumen miliknya; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk pembuatanakta lahir anak Pemohon; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama ABDULQOHAR

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaPemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi ABDULQOHAR bin KASPINGI (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatPenetapan Nomor 618/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 11 halamankebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa nama Pemohon II yang benar sesuai nama pemberianorangtuanya adalah SADIEM binti KASPARI;3.

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) berdasarkaninformasi tersebut anggota Satresnarkoba Banjarbaru kemudian memintasaksi Abdullah Als Lalah untuk memesan ineks kembali sebanyak 2 (dua)butir kepada Saksi M. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) dan janjianketemuan di Karaoke NAV Banjarmasin dan sekitar jam 14.00 wita SaksiM.

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah);Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2017/PNBjb>,Bahwa benar kemudian saksi Abdullah Als Lalah untuk memesan inekskembali sebanyak 2 (dua) butir kepada Saksi M. Khairani Als lhai BinAbdul Qohar (Alm) dan janjian ketemuan di Karaoke NAV Banjarmasindan sekitar jam 14.00 wita Saksi M.

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) memperoleh keuntungan sebesar Rp. 130.000,00 (seratustiga puluh ribu rupiah) sedangkan saksi biasanya mendapatkan gratisineks untuk dikonsumsi bersama terdakwa;+ Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak ada ijinuntuk memiliki narkotika jenis sabusabu;+ Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 8658/NNF/2017 tanggal 09 Oktober 2017 dari LABORATORISKRIMINALISTIK CABANG SURABAYA dengan kesimpulan barangbukti setelah

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) dan janjian ketemuan di Karaoke NAV Banjarmasin dansekitar jam 14.00 wita Saksi M. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm)bersama Terdakwa baru sampai didepan Karaoke NAV Banjarmasinsetelah itu para saksi petugas Kepolisian langsung menghentikan Saksi M.Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) dan Terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi HARIS SAPUTRA dan saksi MUH. LUTHFIdengan menunjukkan Surat Perintah Tugas dan melakukanpenggeledahan terhadap Saksi M.

Khairani Als lhai Bin AbdulQohar (Alm) serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Ymah Vega ZR warnahitam dengan No. Pol DA 3147 VJ yang digunakan sebagai sarana jual beliineks, atas temuan tersebut Saksi M. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar(Alm) serta Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres banjarbaruguna proses lebih lanjut;Bahwa benar sebelumnya pada tanggal 23 September 2017 ketikaterdakwa berada di rumah saksi M. Khairani Als lhai , terdakwa melihatsaksi M.

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Boyke Frans Katopo BinViktor) terhadap Penggugat (Rida Rosyida Rasyid Binti Dadun AbdulQohar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Boyke Frans Katopo BinViktor) terhadap Penggugat (Rida Rosyida Rasyid Binti Dadun AbdulQohar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal O08 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan menguilanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnn Bahwa terdakwa LETAK anak ALI bersamasama dengan saksi ABDULQOHAR bin ALI KISWANTO (dilakukan penuntutan dalam

Ceria Prima) dan rencananya sawittersebut akan di jual oleh terdakwa bersamasama dengan saksi ABDULQOHAR bin ALI KISWANTO.a Atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi ABDUL QOHAR binALI KISWANTO yang mengambil buah sawit sebanyak kurang lebih + 5(lima)ton tersebut PT. Mitra Daya Prima (PT.

SBW di Ledo, akan tetapi pada saat berada disekitar Pasar Sanggau Ledo mobil yang dikendarai oleh saksi ABDULQOHAR bin ALI KISWANTO di berhentikan oleh anggota kepolisian yaitusaksi LISBOY A.

Sebelum tidur t saksi Abdul Qohar BinAli Kiswanto pergi ke sebuah warung untuk membeli rokok, saat di warung saksiAbdul Qohar Bin Ali Kiswanto bertemu dengan SIBON, kemudian SIBONmenawarkan kepada saksi Abdul Qohar Bin Ali Kiswanto untuk mengangkutbuah sawit Plasma masyarakat Pelangor dengan ongkos angkut Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) / kg tetapi melangsir sendiri, sehingga saksi AbdulQohar Bin Ali Kiswanto menerima tawaran tersebut.

saksi mengetahui, pada tanggal 08 Maret 2015, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi rumah kediaman orang tua Pemohon di Kelurahan CengkarengTimur Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II dengan maharberupa emas 2,5 gram yang dibayar tunai, dengan disaksikan olehSAKSI I dan SAKSI Il;Bahwa saksi mengetahui, lafal ljao dilaksanakan oleh Ustadz AbdulQohar

tanggal 08 Maret 2015, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi rumah kediaman saksi sebagai orang tua Pemohon di KelurahanCengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yudisnoto denganmahar berupa emas 2,5 gram yang dibayar tunai, dengan disaksikanoleh SAKSI II dan saksi sendiri;Bahwa saksi mengetahui, lafal ljab dilaksanakan oleh Ustadz AbdulQohar

Kemudian pada tanggal 28Januari 2010 Terdakwa Drs.H.IMAM MASYHURI BIN PARJO HADI menelpon saksiNINING SRI WAHYUNINGSIH.SPd Binti RAHMAT agar mentransfer uang muka lalusaksi NINING SRI WAHYUNINGSIH.SPd Binti RAHMAT menghubungi saksiSUYOTO,SPd Bin KARTO KASAN, KISWATI,SPd Binti SUDARGO, SIHRUMIYATI, SPd Binti ROCHMAD, SULASIH Binti SUMO RUBINAH, ABDULQOHAR MUZAKKIY.Amd.Akt Alias ZAKY Bin SOLEH dan DWI ANDAYANI BintiKASNADI (yang masuk sebagai pendaftar) dan membayar uang muka dan diantarasaksisaski

tersebut merasayakin dan tergerak kepada janjijanji yang disampaikan oleh terdakwa Drs.H.IMAMMASYHURI BIN PARJO HADI dan Sdr.SANTOSO (DPO) akan menguruspengeluaran SK CPNS dan paling lambat antara bulan April 2010 sampai dengan bulanOktober 2010.Untuk selanjutnya antara bulan Maret 2010 s/d September 2010 saksi NININGSRI WAHYUNINGSIH.SPd Binti RAHMAT ( selaku koordinator pendaftar),SUYOTO, SPd Bin KARTO KASAN, KISWATI, SPd Binti SUDARGO, SIHRUMIYATI, SPd Binti ROCHMAD, SULASIH Binti SUMO RUBINAH, ABDULQOHAR

tersebut merasayakin dan tergerak kepada janjijanji yang disampaikan oleh terdakwa Drs.H.IMAMMASYHURI BIN PARJO HADI dan Sdr.SANTOSO (DPO) akan menguruspengeluaran SK CPNS dan paling lambat antara bulan April 2010 sampai dengan bulanOktober 2010.Untuk selanjutnya antara bulan Maret 2010 s/d September 2010 saksi NININGSRI WAHYUNINGSIH.SPd Binti RAHMAT ( selaku koordinator pendaftar) ,SUYOTO,SPd Bin KARTO KASAN, KISWATI,SPd Binti SUDARGO, SIHRUMIYATI, SPd Binti ROCHMAD, SULASIH Binti SUMO RUBINAH, ABDULQOHAR

EKOWATI(anak dari saksi SULASIH Binti SUMO RUBINAH), Saksi ABDULQOHAR MUZAKKTY. Amd. Akt Alias ZAKY Bin SOLEH ( keponakandari Saksi ENDANG SUSILOWATI), Saksi KISWATI, SPd BintiSUDARGO, Saksi DWI ANDAYANI Binti KASNADI dan Sdr.BAGUSTIN DESI KURNIAWATI sehingga para peserta tes maupun saksisaksi tersebut merasa yakin dan tergerak kepada janjijanji yang disampaikanoleh terdakwa Drs. H.

shabusebanyak 1 (satu) paket sedang seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah), lalu saksi ABDUL QOHAR bersepakat dengan FREN untukbertransaksi di Ssekitar Taman Jalur. 2 (dua) hari setelah saksi ABDUL QOHARmembeli narkotika jenis shabu dari FREN (DPO), tepatnya pada hari Minggutanggal 08 Juli 2018, saksi ABDUL QOHAR menjual narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada USUP (masih dalam pencarian pihak Kepolisian/DPO) dan saksi ABDULQOHAR

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul10.00 WIB, terdakwa kembali memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi ABDULQOHAR.

Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi ABDULQOHAR serta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak dalam hal menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

AbdulQohar (Kepala Seksi Penampungan Sampah pada Bidang KebersihanKota Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota PekanbaruNo.02 tahun 2009 tanggal 05 Januari 2009 dengan tugas danHal. 3 dari 32 hal.Put.No.09/PID.TIPIKOR/2013/PTRtanggungjawab melaksanakan pengelolaan kegiatan fisik dankeuangan sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa kemudian Dinas Kebersihan dan Pertamanan

AbdulQohar (Kepala Seksi Penampungan Sampah pada Bidang KebersihanKota Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota PekanbaruNo.02 tahun 2009 tanggal 05 Januari 2009 dengan tugas dantanggungjawab melaksanakan pengelolaan kegiatan fisik dankeuangan sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa kemudian Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbarutelah membentuk Panitia Pengadaan

ABDULQOHAR selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) mengetahuiadanya penyimpangan dalam pelaksanaannya namun terdakwa H.ABDUL QOHAR telah menyalahgunakan kewenangannnya karenasarana jabatan dan kesempatan yang ada padanya dengan tetapmembuat laporan mingguan tentang pelaksanaan pekerjaanpenimbunan tanah tersebut sesuai kontrak No:17/KTRAPBD/DKP/2009 tanggal 04 Agustus 2009 mulai dari minggu pertamatanggal 04 Agustus 2009 sampai dengan minggu ke9 tanggal 05Oktober 2009 dengan bobot 100% (seratus

NRP. 63100830, Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :4 (empat) plastik klip bening berisi kristal putih dengan berat netto 1,17 (Satu komasatu tujuh) gram diduga mengandung narkotika, milik terdakwa atas nama ABDULQOHAR Bin MUKHARIL.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik diperoleh kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ABDUL QOHAR Bin MUKHARILbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam

NRP. 63100830, Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa:4 (empat) plastik klip bening berisi kristal putih dengan berat netto 1,17 (satu komasatu tujuh) gram diduga mengandung narkotika, milik terdakwa atas nama ABDULQOHAR Bin MUKHARIL.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik diperoleh kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ABDUL QOHAR Bin MUKHARILbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam

Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan paraHalaman 14 dari 21 halaman Perkara No :450/Pid.Sus/2018/PN.Rgtsaksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwa ABDULQOHAR bin MUKHARIL yakni orang yang sedang disidangkan sebagai terdakwadalam perkara ini / menjalani pemeriksaan di persidangan yang identitasnya sesuaidengan identitas yang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan/perubahan penulisan nama anak Pemohon yang semulaMuhammad Ahza Fagih menjadi Muhammad Zahro Fagih, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3515LT021120150117 tertulisMuhammad Ahza Faqih jenis kelamin lakilaki lahir di Sidoarjo padatanggal 30 Juli 2015 adalah anak pertama lakilaki dari suami istri AbdulQohar, S.Pd.l. dan Ika Dewi Purwanti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo denganmemperlihatkan

AbdulQohar dan atau aktaakta apapun juga yang diperlukan untuk itu.Bahwa anak ke2 (Rifqi Bagus Islami) belum cakap untuk melakukan tindakanhukum, maka beralasan kiranya jika anak Pemohon tersebut di bawahperwalian Pemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban cq.

perselisihnan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebutdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh No.9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Zainul Arifin,S.Kep Bin AbdulQohar

Jalaludin AbdulQohar, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohondiluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H.M. Hasany Nasir, S.H, M.HHakim AnggotaHakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah Drs.Nashruddin, SH.Panitera PenggantiTtd.R. Jalaludin Abdul Qohar, S.HPerincian Biaya:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya ATK Persidangan Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000.004. Biaya panggilan Termohon Rp.225.000.005. Biaya Redaksi Rp 5.000,006.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Muhamad AbdulQohar Yusuf bin M.Yusuf) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama BlambanganUmpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan untuk dicatatdalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Jalaludin AbdulQohar, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. HM. Hasany Nasir, S.H, MHHakimAnggotaHakimAnggotaTtd. Ttd.Drs. H.E. Mudjaidi Amin, SH. MH. Drs. H. Ubaidillah.10Panitera PenggantiTtd.R. Jalaludin Abdul Qohar, S.HPerincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp . 30.000 ,002. ATK Persidangan Rp . 50.000 ,003. Biaya panggilan Penggugat Rp . 50.000 ,004.Biaya panggilan Tergugat Rp. 200.000 .004. Biaya Redaksi Rp. 5 .000,005.