Abdurrahmah,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D. dan Dr. H. SofyanSitompul, SH.,MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Endang WahyuUtami, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;AnggotaAnggota Ketuattd/ H. Syamsul Maarif, SH.,LL.M.

Abdurrahmah, SH.,MH.ttd/ Dr. H. Sofyan Sitompul, SH.,MH.Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai .................. Rp 6.000, ttd/2. RedakSi ................. Rp 5.000, Endang Wahyu Utami, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 489.000,Jumlah............. Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataPri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP 1961 0313 1988 03 1003Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1146 K/Pdt/201 1

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Arifin bin Abdurrahmah) terhadap Penggugat (Suwarni binti Ngadiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Perk : PDM122/Dongg/Enz.2/09/2021Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ABDURRAHMAH Alias RAHMAN, pada hari Selasatanggal 06 bulan Juli tahun 2021, sekitar pukul 08:30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juli, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2021, bertempat di Desa Binangga Kecamatan Marawola,Kabuapten Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara

Bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2020 tentang Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa ABDURRAHMAH Alias RAHMAN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 11

PENETAPANNOMOR 0295/Pdt.G/2016/MSSGIcelal ts4 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan Pembatalan Wakaf yang di ajukan oleh :Tarmizi bin Abdurrahmah, umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Gampong Meuleuweuk,Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMELAWANGeuchik Meunasah Jim, tempat

pengakuan hakusaha tanggal 05 Mei 1999 dibuat dihadapan Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA, Akta Pengoperan Hak No. 8 tanggal 05 Mei 1999 ;Bahwa pengoperan hak antara Tergugat dengan Tergugat Iladalah pengoperan hak antara ibu dan anak, hal ini sangat bertentangan dengan hukum di samping itu dasar terjadinya pengoperan hakitu berupa Surat Pengakuan Hak Usaha tanggal 05 Mei 1999 cacathukum, karena tanah berikut rumah panggung di atasnya tersebutbukan miliknya tetapi milik orang tua Penggugat almarhum Abdurrahmah

Tgk.Zulfaisal bin Abdurrahmah, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JariminBin Muhammad Yusuf = dan saksi juga kenal dengan PemohonIl bernama Meliza Yanti Binti Abdul Manaf, Pemohon danPemohon II adalah warga kampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah benar pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 07 Juni 2010, saksi hadirpada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, merekamenikah di Gampong Mns Lhee,

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HA HAI Il Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ABDURRAHMAH

Bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia NomorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HA HAI Il 22 Tahun 2020 tentang Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa ABDURRAHMAH Alias RAHMAN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam, dan terpenuhi syarat rukunnya; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda mati, danPemohon II berstatus duda;ae Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kampung Gunung Gambir Desa PadaluyuKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, dan telah dikarunial 4orang anak bernama Anak 1, Abdurrahmah

Ismail umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Gampong LamUjong Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie sebagai Pemohon I;Hasnidar binti Abdurrahmah Makam, umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Honorer, tempat kediaman diGampong Lam Ujong Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa

Abdurrahmah.

asal milik Zalikha Binti Ishak;e Bahwa terhadap tanah kebun dan rumah tersebut saksi tidak tahu apakah sudahdifaraidhkan atau belum;e Bahwa tanah kebun sekarang dikuasai oleh Bustami dan Sofyan, atas dasar apadikuasainya saksi tidak tahu, dan rumah asal dikuasai oleh Bustami;e Bahwa saksi tidak tahu tentang hibah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Para Penggugatmenyatakan benar dan menerimanya, dan Tergugat/Kuasa menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan;2 EDIAR BIN ABDURRAHMAH

Penggugat dan Tergugat yang secara administrasi tercatat dan tertulis dengan namaZalikha Binti Ishak, dan ditambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksi Para Penggugatyang secara materil pokoknya mengenal ibu Para Penggugat dan Tergugat dan menyatakanbahwa nama ibu Para Penggugat dan Tergugat adalah Zalikha Binti Ishak, sehariharidipanggil juga dengan nama Teh Wa, serta saksi 1 (MUHAMMAD BIN MAIN) mengetahuinama tersebut dari orang lain dan panggilan orang gampong seharihari, dan saksi 2 (EDIARBIN ABDURRAHMAH

Abdurrahmah, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd./ Eko Budi Supriyanto, SH.MHUntuk SalinanMahkamah AgungRIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, SH., MH.NIP 040 044 338Panitera Pengganti : Ketua Majelis :ttd./Eko Budi Supriyanto, SH.MH., ttd./ Dr. H. Abdurrahmah, SH.,MH.Hal. 24 dari 24 hal. Put No. XXXX K/Pid.Sus/XXXXUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, SH.MH.NIP : 040.044.338. Hal. 25 dari 24 hal. Put No. XXXX K/Pid.Sus/XXXX

Nurhayati binti Abdurrahmah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RI 2 RW 1 DesaAmbawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa ia adalah sepupu Pemohon dan adik Pemohon Ildan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon, namun saksi lupakapan tepatnya pernikahan terjadi; Bahwa para pemohon menikah di Desa Tebang Kacang KecamatanSungai Raya Kabupaten

Hakim Anggota, Hakim Anggota,vk ;Siti Khadijah, SH.I Abdurrahmah RStdm, SHA. MHPanitera Pengganti, RendhiRnaldhi, SHPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.485.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah). Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan No. 420/Pdt. G/2017/PA.Rks

2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

OganKomering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);18Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Maman AbdurRahmah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (Rosidah binti Abdurrahmah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nurhayati binti Abdurrahmah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RI 2 RW 1 DesaAmbawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa ia adalah sepupu Pemohon dan adik Pemohon Ildan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon, namun saksi lupakapan tepatnya pernikahan terjadi; Bahwa para pemohon menikah di Desa Tebang Kacang KecamatanSungai Raya Kabupaten

6133LAF di teras perkarangan rumah teman saksi;e Bahwa ketika kejadian pencurian tersebut saksi berada dirumah sedangmenonton TV bersama dengan saksi Abdurrahman;e Bahwa saksi Riza Ulfi adalah teman saksi yang menginap dirumah saksiAbdurrahman;e Bahwa malam kejadian tersebut saksi mendengar ada suara yang mencurigakandiluar rumah saksi Abdurrahman dan saksi bersama dengan saksi Abdurrahmankeluar melihat terdakwa sedang mendorong sepeda motor milik Riza Ulfikearah jalan Banda Aceh Medan;e Bahwa saksi Abdurrahmah

Abdurrahmah, SH.,MH.ttd/ H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,MHum.Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai .................. Rp 6.000, ttd/2. Redaksi ................. Rp 5.000, Endang Wahyu Utami, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 489.000,Jumlah.............. Rp 500.000., Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataPri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP 1961 0313 1988 03 1003 Hal. 18 dari 18 hal. Put.