ABDURRASYAD, dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiawan bin Abdurrasyad) dengan Pemohon II (Marsini binti Muhdan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013 di Dusun Jambiq II, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai

PENETAPANNomor 0339/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudiawan bin Abdurrasyad, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jambiq Il, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Marsini binti Muhdan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Surat Keterangan Perekaman atasnama Sudiawan bin Abdurrasyad (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 16 Desember 2016,telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudiawan bin Abdurrasyad)dengan Pemohon II (Marsini binti Muhdan) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2013 di Dusun Jambigq Il, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

melakukan penganiayaan tersebut;Bahwa saksi melerai perkelahian antara Terdakwa dengan saksi Kartini;Bahwa setelah kejadian penganiayaan saksi Kartini dibawa ke RumahSakit Umum Pratama Desa Soriutu;Bahwa saksi ikut mengantar saksi Kartini untuk berobat;Bahwa masalah antara Terdakwa dengan saksi Kartini yaitu TerdakwaMerebut Suami dari saksi Kartini;Bahwa ada banyak orang yang melihat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;4.Saksi Abdurrasyad

16 Februari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Gedung Serbaguna, Dusun Meciangi, Desa Soriutu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Terdakwa telah memukul saksiKartini di bagian dahi dengan menggunakan mangkok kaca; Bahwa Terdakwa pernah terlibat masalah dengan saksi Kartini karenaTerdakwa dinikahi siri oleh suami saksi Kartini (saksi Abdurrasyad

laluTerdakwa menjawab dengan mengatakan Ma bau yang artinyamaksudnya apa dan pada saat itu saksi Kartini berusaha untuk memukulTerdakwa tetapi tidak berhasil karena Terdakwa menghindar kemudianTerdakwa mengambil mangkok yang berada didekatnya lalu memukulsaksi Kartini dibagian dahi sebanyak 1 (satu) kali hingga mengalami lukarobek; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Kartini sebelumnya memang sudahada masalah dikarenakan pada tahun 2017 Terdakwa telah dinikahi secarasiri oleh Suami saksi Kartini (Saksi Abdurrasyad

Kartinimendekat ke arah Terdakwa berusaha untuk memukul namun Terdakwa dapatmenghindar lalu Terdakwa mengambil mangkok kecil berwarna putih yangberada didekatnya lalu dibenturkan ke dahi saksi Kartini dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Kartini mengalami lukasobek dibagian dahi;Menimbang, bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi Kartinimemang sudah ada permasalahan yaitu saksi Kartini merasa sakit hati kepadaTerdakwa dikarenakan suami saksi Kartini yang bernama Abdurrasyad

Abdurrasyad yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang dengan nomor: 474.3/107/05/PEM tertanggal 23 Maret2019 (Bukti P.1):2. Fotokopi Keterangan Silsilan Mat Noer (Silsilah Ahli Waris H. Abdurrasyad) tertanggal 25 Maret 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa Sungai Kinjiltertanggal 28 Maret 2019 dengan nomor 109/4744/108/05/Pem (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Abdurrasyad bin Itad dengan Siti Ahwa,sementara bukti P.1 menjelaskan H. Abdurrasyad telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam pada tahun 1834 dan bukti P.43 menjelaskan bahwa Siti Ahwatelah meninggal dunia pada tahun 1847, dan di lain pihak bukti P.3 menjelaskanMat Noor telah meninggal dunia juga dalam keadaan Islam pada tanggal 14Maret 1946. Majelis Hakim menilai berdasar bukti P.1, P2, P.3, dan P.43 tersebuttelah terbukti ayah dan ibu kandung Mat Noor adalah H.

Abdurrasyad dan SitiAhwa yang mana keduanya telah meninggal lebih dahulu dari pada Mat Noor,dan hal tersebut merupakan fakta yang menguatkan dalil para Pemohon positaangka 3;Menimbang, bahwa bukti P.42 menjelaskan bahwa Rukiyah adalah salahsatu dari 4 (empat) bersaudara beragama Islam yang merupakan anak daripasangan Mat Syam alias Cik Syam dengan Esah, sementara bukti P.44menjelaskan Mat Syam telah meninggal dunia pada tahun 1939 dan bukti P.42menjelaskan bahwa Esah telah meninggal dunia pada tahun

Abdurrasyad dan Siti Ahwa yang mana keduanya telah meninggal lebih dahulu dari pada MatNoor;2. Bahwa ayah dan ibu kandung Rukiyah adalah Mat Syam alias Cik Syam dan Esah yang mana keduanya telah meninggal lebih dahulu dari pada Rukiyah;3.

Pembanding/Penuntut Umum I : Putu Cakra Ari Perwira, S.H
Terbanding/Terdakwa I : ABDURRASYAD
Terbanding/Terdakwa II : PUTRA SUFRAN SUBHAN
Terbanding/Terdakwa III : KARTINI

Abdurrasyad) terhadap Penggugat (Siti Haniah binti Sirun);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin Abdurrasyad) terhadap Penggugat (Emi Muliati, S. Pd binti H. Maskur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.36.2000.000,- ( tiga ratus enan puluh dua ribu rupiah);

Abdurrasyad bin H. M. Saleh) terhadap Penggugat (Dra. Sulastri binti M. saleh Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdurrasyad, Terdakwa Putra Sufran Subhan, dan Terdakwa Kartini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan bersama-sama melakukan kekerasan menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdurrasyad dan Terdakwa Putra Sufran Subhan dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun serta

., SH
Terdakwa:
1.ABDURRASYAD
2.PUTRA SUFRAN SUBHAN
3.KARTINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Adam Machlouv Bin Abdurrasyad) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Al Masudah Binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ardiansyah bin Abdurrasyad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Martina binti M.

Pdt.P/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Muhammad Binde bin Hari Singh, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan terakhir S 1, bertempat tinggal di RT.09,Rw .04, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; Titien Sumarni binti Abdurrasyad