Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0715/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat:
Eva Wilda Nurani binti Sodikin Noor Badri
Tergugat:
Endang Abdusallam bin Nuryaman
101
  • Penggugat:
    Eva Wilda Nurani binti Sodikin Noor Badri
    Tergugat:
    Endang Abdusallam bin Nuryaman
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 239/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 13 Februari 2013 — HERU SUHARDI Als GABUL Bin KATIJAN
209
  • melihat terdakwa yang sedang mondarmandir didekat kotak amal dari jarak sekitar 12 (dua belas) meter kemudiansaksi ABDUSALLAM melihat dari jendela sambil membuka tirai jendelakamar agar lebih jelas melihat terdakwa, pada saat itu saksi ABDUSALLAMmelihat terdakwa telah berhasil membuka bagian atas kotak amal tersebutyang semula dalam keadaanterkunci dan pada saat terdakwa hendakmengambil uang yang berada di dalam kotak amal, saksi ABDUSALLAMlangsung berteriak, mendengar teriakan dari saksi ABDUSALLAM
    melihat Terdakwa yang sedangmondarmandir didekat kotak amal dari jarak sekitar 12 (dua belas) meterkemudian saksi ABDUSALLAM melihat dari jendela sambil membuka tiraijendela kamar agar lebih jelas melihat Terdakwa, pada saat itu saksiABDUSALLAM melihat Terdakwa telah berhasil membuka bagian atas kotakamal tersebut yang semula dalam keadaanterkunci dan pada saat Terdakwahendak mengambil uang yang berada di dalam kotak amal, saksi ABDUSALLAMlangsung berteriak, mendengar teriakan dari saksi ABDUSALLAM
    saksi ABDUSALLAM melihat dari jendela sambil membuka tiraijendela kamar agar lebih jelas melihat Terdakwa, pada saat itu saksiABDUSALLAM melihat Terdakwa telah berhasil membuka bagian atas kotakamal tersebut yang semula dalam keadaanterkunci dan pada saat Terdakwahendak mengambil uang yang berada di dalam kotak amal, saksi ABDUSALLAMlangsung berteriak, mendengar teriakan dari saksi ABDUSALLAM, Terdakwaterkejut dan tidak jadi mengambil uang yang berada di dalam kotak amal,kemudian saksi ABDUSSALAM
    saksi ABDUSALLAM melihat dari jendela sambil membuka tiraijendela kamar agar lebih jelas melihat Terdakwa, pada saat itu saksiABDUSALLAM melihat Terdakwa telah berhasil membuka bagian atas kotakamal tersebut yang semula dalam keadaan terkunci dan pada saat Terdakwahendak mengambil uang yang berada di dalam kotak amal, saksi ABDUSALLAMlangsung berteriak, mendengar teriakan dari saksi ABDUSALLAM, Terdakwaterkejut dan tidak jadi mengambil uang yang berada di dalam kotak amal,kemudian saksi ABDUSSALAM
    agar lebih jelas melihat Terdakwa, pada saat itusaksi ABDUSALLAM melihat terdakwa telah berhasil membuka bagian atas kotak amaltersebut yang semula dalam keadaanterkunci dan pada saat Terdakwa hendakmengambil uang yang berada di dalam kotak amal, saksi ABDUSALLAM langsungberteriak, mendengar teriakan dari saksi ABDUSALLAM, Terdakwa terkejut dan tidak17jadi mengambil uang yang berada di dalam kotak amal, kKemudian saksi ABDUSSALAMBin MUKHLISIN (Alm), ABDUL ROHID Bin SUNARYO (Alm) dan saksi HENDRASETIAWAN
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 38/Pdt.P/2021/MS.Bpd
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • syarat formil, isibukti tersebut menerangkan identitas resmi Para Pemohon yang berlakusebagai bukti diri dan menunjukkan bahwa Para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Mahkamah Syariyah Blangpidie; relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Para Pemohon, maka bukti P.1 ddan P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Haliman bin Abdusallam
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 28/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4028
  • Doad) dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II yang bernama Haliman bin Abdusallam danSalman AB bin Abdullah, saksisaksi mengetahui bahwa waktu menikah paraPemohon berstatus jejaka dan gadis dan saat itu yang menajdi wali nikahPemohon II adalah abang kandung Pemohon Il, sehingga sangat beralasanHakim menyakini telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl dengan syarat dan rukun nikah telah terpenuhi, sehingga dengan demikianterbukti
Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/PID.B/2017/PN.Pkl
Tanggal 22 Mei 2017 — MOH. SOFYAN AFANDI Bin LUKMAN HAKIM ;
6366
  • PEKALONGAN53 ABDUL KHOLIK PEKALONGAN54 NUR ISANIYAH PEKALONGAN55 TASAHUR PEKALONGAN56 MUNDRIYAH PEKALONGAN57 MUSIAH PEKALONGAN58 ABDULLAH SUYUTI PEKALONGAN59 KASTUAH PEKALONGAN60 ABDUL KARIM PEKALONGAN61 KHOTWUAH PEKALONGAN62 HUDANUN YUSUF PEKALONGAN63 ABDUSALLAM PEKALONGAN64 SUTARNI PEKALONGAN65 DJAENAH PEKALONGAN66 MARIA ULFAH PEKALONGAN67 SOFIYAH PEKALONGAN68 AISYAH PEKALONGAN69 ADINDA PUTRI A PEKALONGAN70 FATIMAH PEKALONGAN71 + FAUZAH PEKALONGAN72 MOH.
    PEKALONGAN53 ABDUL KHOLIK PEKALONGAN54 NUR ISANIYAH PEKALONGAN55 TASAHUR PEKALONGAN56 MUNDRIYAH PEKALONGAN57 MUSIAH PEKALONGAN58 ABDULLAH SUYUTI PEKALONGAN59 KASTUAH PEKALONGAN60 ABDUL KARIM PEKALONGAN61 KHOTWUAH PEKALONGAN62 HUDANUN YUSUF PEKALONGAN63 ABDUSALLAM PEKALONGAN64 SUTARNI PEKALONGAN Halaman 60, Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.
    PEKALONGAN53 ABDUL KHOLIK PEKALONGAN54 NUR ISANIYAH PEKALONGAN55 TASAHUR PEKALONGAN56 MUNDRIYAH PEKALONGAN57 MUSIAH PEKALONGAN58 ABDULLAH SUYUTI PEKALONGAN59 KASTUAH PEKALONGAN60 ABDUL KARIM PEKALONGAN61 KHOTWUAH PEKALONGAN62 HUDANUN YUSUF PEKALONGAN63 ABDUSALLAM PEKALONGAN64 SUTARNI PEKALONGAN65 DJAENAH PEKALONGAN66 MARIA ULFAH PEKALONGAN67 SOFIYAH PEKALONGAN68 AISYAH PEKALONGAN69 ADINDA PUTRI A PEKALONGAN70 FATIMAH PEKALONGAN71 FAUZAH PEKALONGAN72 MOH.
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
AMRI SAPUTRA
18461
  • 2018, ratarata Terdakwa membeli dalamsebulan sebanyak 3 (tiga) kali, jadi mulai akhir Desember 2018 sampaidengan sekarang ini mungkin Terdakwa sudah memesan rokok kepadaSaudara Fitriadi Saputra Alias Putra sebanyak 9 (Sembilan) kali.Bahwa Terdakwa biasanya menjual rokokrokok Luffman ini di daerahpinggiran/pedalaman desa seperti di daerah Sei Kepayang, dan ledong.Terdakwa pernah menjualnya ke warung Saksi Jhonson Marbun didaerah Sei Kepayang sebanyak 2 (dua) slop dan ke warung Vikri milikSaudara Abdusallam
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Smi
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Anwar Abdusallam bin Eman Suherman telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2014;

    3 Menetapkan ahli waris yang sah dari Anwar Abdusallam bin Eman Suherman <

    span >adalah :

    3 1. Dedeh susilawati binti Dudu Abdurohman (sebagai Istri)

    3 2. Muhamad Deni Abdusalam bin Anwar Abdusallam (anak kandung laki-laki

    )

    3 3. Salma Dwi Agustina binti Anwar Abdusallam (anak kandung Perempuan)

    3 4. Aria Wira Candra bin Anwar Abdusallam (anak

Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 46/PID.B/2017/PN.Pkl
Tanggal 22 Mei 2017 — M. ABDAY RATHOMY Alias TOMY Bin ZAMHARI ;
535
  • PEKALONGAN53 ABDUL KHOLIK PEKALONGAN54 NUR ISANIYAH PEKALONGAN55 TASAHUR PEKALONGAN56 MUNDRIYAH PEKALONGAN57 MUSIAH PEKALONGAN58 ABDULLAH SUYUTI PEKALONGAN59 KASTUAH PEKALONGAN60 ABDUL KARIM PEKALONGAN61 KHOTWUAH PEKALONGAN62 HUDANUN YUSUF PEKALONGAN63 ABDUSALLAM PEKALONGAN64 SUTARNI PEKALONGAN65 DJAENAH PEKALONGAN66 MARIA ULFAH PEKALONGAN67 SOFIYAH PEKALONGAN68 AISYAH PEKALONGAN69 ADINDA PUTRI A PEKALONGAN70 FATIMAH PEKALONGAN71 + FAUZAH PEKALONGAN72 MOH.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Asnawi Bin Basri
15981
  • Saksi Ardiyan bin Abdusallam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :94 Bahwa Saksi Ardiyan pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini ;95 Bahwa di hadapan penyidik, Saksi Ardiyan telah memberikan keteranganyang sebenarbenamya;96 Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi Ardiyan;97 Bahwa keterangan Saksi Ardiyan yang tertuang dalam BAP Penyidikantersebut sesuai dengan keterangan yang akan