Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 12 April 2011 — SURA alias P. YENI
196
  • Jenggawah yang mengatakan bahwa dirumah NUR WAHYONOalamat Dusun Sukosari, Desa Jarisari Kecamatan Jenggewah, Kabupaten Jember adaTembakau jenis TBN yang diduga milik PTPN X dengan adanya informasi tersebut, lalusaya melaporkan kepada atasan saya yaitu Kabag Pengelola PTPN X Ajong KebunGayasam Jember yang selanjutnya saya bersama atasan saya tersebut mengecekkebenarannya dan setelah sampai diruamahnya NUR WAHYONO alamat Dusun Sukosari,Desa Jarisari Kecamatan Jenggewah, Kabupaten Jember ternyata abenar
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 459/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 24 Agustus 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Zulkarnain Alias Nain Bin Syakroni
203
  • LigMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaZULKARNAIN ALS NAIN BIN SYARKONI sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal 09 April 2017sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Pasar Inpres Kota Lubuklinggau JalanJenderal Sudirman Kelurahan Pasar Permiri Kecamatan LubuklinggauBarat ll Kota Lubuklinggau;Bahw abenar yang diamankan adalah tersangka;Bahwa benar yang menangkap adalah anggota polres Lubuklinggau;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena membawa
    senjata tajam jenispenikam/ penusuk di pinggang tersangka;Bahw abenar saat itu terdakwa sedang jaga malam namun senjata tajamtersebut bukan merupakan kelengkapan petugas jaga malam di pasarInpres Lubuklinggau, melainkan inisiatif terdakwa senditi untuk jaga diri danjaga malam;Bahwa benar membawa senjata tajam tersebut tidak dibenarkan;Bahw abenar terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammenguasai senjata tajam jenis pisau tersebut dan terdakwa mengetahuibahwa mebawa sajam dilarang
    sertamenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yang satudengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada,maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal 09 April 2017sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Pasar Inpres Kota LubuklinggauJalan Jenderal Sudirman Kelurahan Pasar Permiri KecamatanLubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau;Bahw abenar
    yang diamankan adalah tersangka;Bahwa benar yang menangkap adalah anggota polres Lubuklinggau;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenispenikam/ penusuk di pinggang tersangka;Bahw abenar saat itu terdakwa sedang jaga malam namun senjata tajamtersebut bukan merupakan kelengkapan petugas jaga malam di pasarInpres Lubuklinggau, melainkan inisiatif terdakwa senditi untuk jaga diridan jaga malam;Bahwa benar membawa senjata tajam tersebut tidak dibenarkan;Bahw abenar terdakwa tidak
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 492/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 22 Nopember 2016 — GUNAWAN ASL TEMON BIN MUDIHARJO
223
  • jasmani dan rohani Bahwa benar keterangan saksi di BAP penyidik kepolisian; Bahwa benar telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT JuandaSawit Lestari Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Blpok E8 Divisi V PT JuandaSawit Lestari desa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas Bahwa benar saksi mengetahuinya yaitu dari Alek Astra yangmemberitahu saksi bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit Bahw abenar
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit* Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Blpok E8 Divisi V PTJuanda sawit Lestari Desa Lubuk Pandan Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas* Bahwa benar buak kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 75(tujunh puluh lima) janjang* Bahwa benar teman terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahDedi dan Mul* Bahw abenar
    bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawitBahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Blpok E8 Divisi V PTJuanda sawit Lestari Desa Lubuk Pandan Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi RawasBahwa benar buak kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 75(tujun puluh lima) janjangBahwa benar teman terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahDedi dan MulBahw abenar
    Dalam persidangantelah terungkap bahwa; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Blpok E8 Divisi V PT Juandasawit Lestari Desa Lubuk Pandan Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas Bahwa benar buak kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 75(tujun puluh lima) janjang Bahwa benar teman terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahDedi dan Mul Bahw abenar peranan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2016 — Budiman Als Budi Als Luncuk Bin M. Yunus
191
  • mengetahui kejadian menapat telpon dari pak Ali ; Bahwa benar saksi Muhmud dan saksi Ismed yang memergoki terdakwadan sdr Heriyanto Als Acong (belum tertangkap) mengambil 2 (dua) buahkeeping Floordek (Seng alumunium) panjang 6 (enam) meter warna silveryang tergeletak ditanah ; Bahwa benar sdr Heriyanto Als Acong berhasil melarikan diri ; Bahwa benar pihak PT.SAP Palembang menerangkan akibat perbuatandari terdakwa yang seluruhnya ditaksir seharga Rp 840.000, (delapanratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahw abenar
    Pigkeeping Floordek (Seng alumunium) panjang 6 (enam) meter warna silveryang tergeletak ditanah ; Bahwa benar sdr Heriyanto Als Acong berhasil melarikan diri ; Bahwa benar pihak PT.SAP Palembang menerangkan akibat perbuatandari terdakwa yang seluruhnya ditaksir seharga Rp 840.000, (delapanratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahw abenar ia terdakwa tidak ada ijin mengambil 2 (dua) keepingFloordek (Seng alumunium) panjang 6 (enam) meter warna silver.Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3025/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Tergugat seringkalimarah saat diminta oleh Penggugat untuk bekerja, padahal diingatkan baikbaikoleh Penggugat, namun Tergugat selalu meras abenar sendiri;.
    Tergugat seringkali marah saat diminta olehPenggugat untuk bekerja, padahal diingatkan baikbaik oleh Penggugat, namunTergugat selalu meras abenar sendiri; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 3bulan pamit kepada Penggugat dan sekarang berada dirumah kontranaTergugat di Jalan Kalimantan RT.002 RW. 030 Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati
    Tergugat seringkali marah saat diminta olehPenggugat untuk bekerja, padahal diingatkan baikbaik oleh Penggugat, namunTergugat selalu meras abenar sendiri;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah
Register : 09-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Maret 2009 — - GATOT PRIONO Alias UNTUNG
182
  • .= Bahwa abenar terdakwa tidak dibenarkan menjual denganmemakai Bon Faktur lain selain dari bon fakturasli/resmi dari UD Cipta Mandiri Perkasa.= Bahwa abenar hasil audit yang dilakukan oleh pihakManager UD Cipta mandiri Perkasa ditemukan adanyakeganjilan berupa bon faktor kridit dari konsumensebanyak 61 lembar dengan nilai nomunal sebearRp.30.567.203. yang seolah olah kredit dari konsumennamun kenyataannya oleh konsumen telah membayar kepadaterdakwa,namun terdakwa tidak menyetorkan hasil penjulanitu
    Bahwa abenar hasil audit yang dilakukan oleh Pihak ManagerUD Cipta mandirji Perkasa ditemukan adanya keganjilanberupa bon faktor kridit dari konsumen Sebanyak 61mandiri Perkasa.= Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwamembenarkannya,. 55 Bon Faktur Penjualan barang UD Cipta mandiri Perkasa Rantau Prapat yang uang hasipenjualannya tidak disampaikan kepada UD Cipta Mandiri Perkasa Rantay Prapat sejaktanggal 2 Juni 2007 s/d 20 Agustus 2007. lembar daftar pengambilan barangtidak disampaikan uang
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
AMRAN JUMADI Als AMRAN Bin WANCIK
459
  • Saksi PEBI IMAM SAPUTRA BIN ARMANDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara pemilikan senjata tajamjenis penikam/ penusuk berupa pisau;Bahwa benar saksi adalah anggota polri Polres Lubuklinggau;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Juli2018 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahanpasar Permiri Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau;Bahw abenar yang ditangkap adalah terdakwa Amran
    AGUNG SETIYAWAN BIN SUTARNO, dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara pemilikan senjata tajamjenis penikam/ penusuk berupa pisau;Bahwa benar saksi adalah anggota polri Polres Lubuklinggau;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN LigBahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Juli2018 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahanpasar Permiri Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau;Bahw abenar
    Saksi PERDINANTO BIN IBRAHIM, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara pemilikan senjata tajamjenis penikam/ penusuk berupa pisau;Bahwa benar saksi adalah anggota polri Polres Lubuklinggau;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Juli2018 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahanpasar Permiri Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau;Bahw abenar yang ditangkap adalah terdakwa Amran Junaidi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 600/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 17 Juli 2014 — Aldrin Biki als.Ayong Arif Biki
279
  • Kelapa Gading Timur Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara;e Bahw abenar, awalnya terdakwa ALDRIN BIKI Alias AYONG ARIF BIKI padatanggal 5 dan 6 Maret 2014, telah menyewa 2 (dua) unit kendaraan milik korbanHARTATI yakni berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam tahun2011 dengan Nomor Polisi B1851UOF dan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik tahun 2012 dengan nomor Polisi B1852 UOT masingmasingselama 2 hari dengan harga Rp.350.000.
    Kelapa Gading Timur Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara ;e Bahw abenar, awalnya terdakwa ALDRIN BIKI Alias AYONG ARIF BIKI padatanggal 5 dan 6 Maret 2014, telah menyewa 2 (dua) unit Kendaraan milik korbanHARTATI vak ni hemn i /cntiAnannya, meiaiui sopir rreeiananya ai lv.
    Kelapa Gading Timur Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara ;e Bahw abenar, awalnya terdakwa ALDRIN BIKI Alias AYONG ARIF BIKI padatanggal 5 dan 6 Maret 2014, telah menyewa 2 (dua) unit kendaraan milik korbanHARTATI yakni berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam tahun2011 dengan Nomor Polisi B1851UOF dan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik tahun 2012 dengan nomor Polisi B1852 UOT masingmasingselama 2 hari dengan harga Rp.350.000.
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 564/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Made Nada
2.Ni Made Marsiti
2312
  • Bahwa benar saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan ganti namaanaknya yang bernama WAYAN RESTU PERDANA ; Bahw abenar keadaan anak para pemohon sering sakitsakitan dan tidakkunjung baik walaupun sudha diajak berobat ke dokter ; Bahwa pemohon ada bertanya keorang pintar dandisarankan agar menambahnama anak pemohon dengan nama Adi sehingga nama barunya menjadi WAYAN RESTU ADI PERDANA $; Bahwa setelah namanya ditambah dengan nama Adi keadaan anak pemohonmenjadi lebih baik ; Bahwa terhadap perubahan
    SAKSI : WAYAN SUKRA dibawah sumpah dalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan tetangga denganpemohon ; Bahwa saksi kenal pemohon setelah mereka menikah dan kami bertentangga Bahwa benar saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan ganti namaanaknya yang bernama WAYAN RESTU PERDANA ; Bahw abenar keadaan anak para pemohon sering sakitsakitan dan tidakkunjung baik walaupun sudha diajak berobat ke dokter ; Bahwa pemohon ada bertanya keorang
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4770/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
MISKAN
110
  • .,... i weggponaennntRteda Ze > Rel eg gBARANG BUKTI BUKTI:ae Bukti Barang Bukti Yang d disita dari tersangkaMenerangkan sbb : benar pada hari LieR sain ENINKEPUKUI scesesssecess Wib. yang telah melanggar Tanda oe Tanda tangan ar PO LAAT LAS...SAKSILName: Cool cvenioecares Umur :Lum Abenar ae b Mie tersangka yang telah melanggar SAKSIII AY Dh feeNama ee c a gee. BS.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4361/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
PRAS SETYO
201
  • seccsce sieace vee ein cine Ee Reena ene Menerangkan bbe ole wc ee ee abenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... SAL YANG DILANGGARNc Den me paula Rha Uva ee FEE AER OINUas. ROla ay ERR TD Coca MOAR aE Keay Ee 2 ANCopyfSAKSII 2 a...NERVE fa wise wstersrcnete eared bon Umuri..... Tahun, JenisKelamin:..... .... ..... ... we. MAS , A Br teatswanes Suku Bangsa:........ Agama:.........Alama siciciie icant oie seeitowins waietees .
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4462/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
SUWANDIR
131
  • Menerangkan sbb : OOos eee Alamat qt ee be be ene be ee ee ee ee WO BE Abenar bahwa keter n ters a yang telah melanggar ........... PASAL YANG DILANGGAR SAKSI IlNAINA cp ee te ee eegaged Suku Bangsa:..Agama:........., SETASAlamat:.. 22 00sec eee eee ene cee , ra Be sbb : iam aa eRe mee Some cent eebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. vores deere unfule menabeden ke Faqged!
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2672/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HATAMI ALS EGI BIN SAFARUDIN
2.AHMAD BUHORI als YOYON Bin MURSANI.
254
  • kedua terdakwa ditangkap karena telahkedapatan menyimpan Narkotika Gol jenis Shabu;Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti yang berhasil disita berupa1 (Satu) bungkus plastic bening berikuran kecil yang didalamnya berisikanNarkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluhempat) gram;Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti Narkotika jenis Shabutersebut ditemukan dari dalam saku celana jeans warna biru sebelah kananyang dipakai oleh terdakwa Muhamad Hatami Als Eg;Bahw abenar
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2672/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HATAMI ALS EGI BIN SAFARUDIN
2.AHMAD BUHORI als YOYON Bin MURSANI.
244
  • kedua terdakwa ditangkap karena telahkedapatan menyimpan Narkotika Gol jenis Shabu;Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti yang berhasil disita berupa1 (Satu) bungkus plastic bening berikuran kecil yang didalamnya berisikanNarkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluhempat) gram;Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti Narkotika jenis Shabutersebut ditemukan dari dalam saku celana jeans warna biru sebelah kananyang dipakai oleh terdakwa Muhamad Hatami Als Eg;Bahw abenar
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
DANI
235
  • Dengan kesimpulan adalah bahwa Abenar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Blsbenar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 8 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Dengan kesimpulan adalah bahwa Abenar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1benar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.
    Dengan kesimpulan adalah bahwa Abenar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 benarmengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)No. Urut 8 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 57 /Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 11 Mei 2015 — AMIR MAHMUD Bin SANINDRAN ;
255
  • Mio warnaMerah Maron tahun 2009 dari terdakwa ;Bahwa saksi membeli sepeda motor Yamaha Mio tersebut sehargaRip. 1,.500:000,= dari ferdakwa, ; =n==ssmsesennennsncmennnnnsncmninnnsBahwa benar saksi tahu kalau sepeda motor Yamaha Mio yang dijualoleh terdakwa tersebut adalah hasil dari kejahatan karena sepedamotor tersebut tidak ada suratsuratnya dan juga kuncinya rusak ;Bahwa selain itu saksi juga sebelumnya pernah beli sepeda motor dariterdakwa yang semuanya berjumlah 9 unit sepeda motor ; Bahwa abenar
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4688/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
M RALLO
134
  • Pee ee meee een en eeeeeseraresoreseetaaseoesenesessenassosossaeeceroonoeseeeceeeeesOe eecerecens Suku Ban Sa DS ccccnccisviee PoP eee eee OE e Ree ea em anerereeeeneseeeaseseseesernsseeeeseneensseseeeeeusssneseteeAMEN 5 onnsenvucsssvsctszssivtszacaneanssenrvarermnevernesvessuacesceans Meneranigkan sbi: paises snesecenseriens nn abenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ...............000.
Register : 15-08-2005 — Putus : 10-10-2005 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2683/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • gugatanPenggugat, dan ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa tidak benar bahwa sejak Mei 2004 di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena di antaramereka berdua tidak ada masalah; bahwa benar ia telah pisah ranjang dengan Penggugat selama satu tahunenam bulan, yaitu sejak Penggugat hamil enam bulan; bahw abenar
Register : 06-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 10 April 2012 — SLAMET SUKISNO als. HAMIK bin BERO;
172
  • sebagai sebagai pengecer dan uang hasil penjualan judi togeltersebut kemudian disetorkan kepada saudara WAHYU (DPO) ;e Bahwa cara jualannya yaitu pemasang datang kepada terdakwa dan memesanangka yang diinginkan kemudian terdakwa menuliskan di sebuah kertas yangsudah disediakan yang kemudian malam harinya terdakwa menunggu angkaputaran dan apabila ada yang cocok terdakwa memberitahukan kepada pemasangdan memberinya uang hadiah dan uang hadiah tersebut dari saudara WAHYU(DPO) selaku pengepul ;e Bahw abenar
    sebagai sebagai pengecer dan wang hasil penjualan judi togeltersebut kemudian disetorkan kepada saudara WAHYU (DPO) ;Bahwa cara jualannya yaitu pemasang datang kepada terdakwa dan memesanangka yang diinginkan kemudian terdakwa menuliskan di sebuah kertas yangsudah disediakan yang kemudian malam harinya terdakwa menunggu angkaputaran dan apabila ada yang cocok terdakwa memberitahukan kepada pemasangdan memberinya uang hadiah dan uang hadiah tersebut dari saudara WAHYU(DPO) selaku pengepul ;Bahw abenar
Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1024/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Jerry Ariansyah Bin Jepri
2610
  • Pigterbuka, selanjutnya saksi Rian Candra Kenedy Bin Jakfar Kenedy (ditahan dalamperkara lain) sdr ibnu alias bolang (dpo) langsung masuk kedalam melalui belakangrumah.bahwa benar terdakwa Jerry Ariansyah mengambil tabun ggas elpiji 3 (tiga) kgberjumlah 8 (delapan) buah dengan kedua tangannya, sedangkan sdr ibnu aliasbolang (dpo) mengmabil sepatu kulita warna coklat merk jim joker dan saksi riancandra kenedy bin jakfar kenedy menunggu diluar.bahw abenar setelah setelah berhasil mengambil barang tersebut
    Pigbolang (dpo) mengmabil sepatu kulita warna coklat merk jim joker dan saksi riancandra kenedy bin jakfar kenedy menunggu diluar.bahw abenar setelah setelah berhasil mengambil barang tersebut tabung elpiljitersebut dijual di daerah 13 ilir kec.