untuk mempersatukankembali rumah tangganya tetapi tidak berhasil karena Tergugat tidakpernah berubah;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Padt.G/2021/PN MndBahwa benar setahu saksi keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berupaya untuk mempersatukan mereka kembali tetapi tidakberhasil;Bahwa benar menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah susah untuk didamaikan lagi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatandan membenarkannya;Saksi NAOMI ABESAR

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AlcianaMakawimbang dan saksi Naomi Abesar dipersidangan diperoleh fakta hukum :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diManado pada tanggal 30 Mei 2008;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia anak 1 (satu)orang yang diberi nama Brigita Christania Manuputty;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon abesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh rlima ribu rupiah)

menBykean eger terdekwe dibebeni mem ~~ oe 1, i or == eS aBesar Rp, 500,~(lime retus rupieh ) : eyah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diyang pokoknya terdakwa memohon keringan hul:timany++seeeeeeeeeneeesnimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuatut umum dengan dakwaan 7 io eae or geMelengesr pasal 363 ayat(' e~ ; 1 Sewn Hoac 269Pemeleanggar pasel 367 :iBA , Ini ing bahwa dipersidangan tclali didengar keterangan saksi aket seteSe TT TTS TRS Ree ee Knee WS eS eH Ome

SUKANDAR tidak meniberibatas harge mamun hanya menminta. sepeda angin (ontel) daz ugsebesar Rp+ 1.000.000 (satu jute rupiah) dan tidak ada yemgemenyuruh untuk disewakans~ Bahwa berar terdakwa berani menjual dan memvyarien seyek begkek milik Sdr SUJADI terdakwa permb dijanjikan cleh SUMEDbahwa terdakwa akan diberikan sawah bengkok seluas 1 (aecu)bahu untuk menggarap sayah tersebut; Bahwe benar terdalwe menyewakan sewah bengkek milik SUMED aeberi batas harga namun hanya meninta sepeda angin dam =a abesar

Penggugat untuk bercerai denganTergugat, yang menurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :ne = =Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manaa yang lebih Abesar

Je = a = == = Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;MSS = EL SS oe= = =Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manaa yang lebih Abesar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringan mudaratnya ;Menimbang, bahwa dalam hadist Rasulallah SAW dalam Sunan Ibnu Majah,Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 yang berbunyi:Artinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa disebutkan juga

Yang menjadi bandardalam permaian tersebut ditentukan sebelumnya yaitu terdakwa Sutiknyobin Kaspan dan Wawan Badrun bin Hadi.Didalam permainan judi dadu tersebut ada beberapa istilah yang dipakaiyaitu :aBesar : jika jumlah bulatan pada 3 buah mata dadu atau bulatan dadu sebanyak 11bulatan s/d 17 bulatanbKecil : jika jumlah mata dadu atau bulatan dadu sebanyak 4 bulatan s/d 10 bulatancKayun : jika 3 buah mata dadu atau bulatan dadu keluar angka atau jumlahbulatan yang sama.misalnya ketiga buah mata

mafsadah bagi keduabelah pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangtentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor ****/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilihdengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuaidengan qaedah figh yang berbunyi:Lagab2i Cs9)5 ulisxiuss Go s. gL Slgesl KIL 155%Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang abesar

Bahwa harga sapi tersebut diperkirakan yaitu sapi betina abesar sehargaRp. 4.000.000, dan sapi betina kecil seharga Rp. 2.000.000. Bahwa pada saat Terdakwa ditanya waktu itu ia terdakwa mengakui adaambil kedua sapi milik korban tersebut. Bahwa saksi membenarkan foto sapi dalam berkas sama seperti Sapi yangdiambil Terdakwa dalam perkara ini. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, saksimembenarkannya..

Batu yang telahTERGUGAT kepada aBesar , Kec.

benturan atau gesekan akan berubah secara kimiawimenjadi zat yang lebih stabil, yang sebagaian besar atau seluruhnyaberbentuk gas, dan perubahan tersebut berlangsung dalam waktu yangsangat singkat disertai efek dan tekanan yang sangat tinggi ;Bahwa zat bubuk/serbuk mercon yang ditunjukkan kepada saksi tersebutdapat dikategorikan sebagai bahan peledak yang daaapat diketahuidengan cara langsung disulut dengan api, apabila terjadi perubahansecara kimiawi menjadi zat yang lebih stabil, yang sebagian abesar

dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksahidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besarkemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Fiqihyang diambil alih sebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:n= = =Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Pa ee = oo= L = =Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan manaa yang lebih Abesar

mafsadah bagi keduabelah pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Mdntentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danTergugat, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilihdengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuaidengan gaedah figh yang berbuny/i:Lagab2i CF 95 ulsxiuss Go x gL Slgesl IKISL L552Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang abesar

bercerai denganTergugat, yang menurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :wie Me aeArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;= = = Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manaa yang lebih Abesar

denganTergugat, yang menurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :wi EE = ie 5 =Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;= Se = eeArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manaa yang lebih Abesar

bercerai denganTergugat, yang menurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;pet = = ee edArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manaa yang lebih Abesar

tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksahidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besarkemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Fiqihyang diambil alih sebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :se ee = =Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;a eeeArtinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan manaa yang lebih Abesar