116 rilrt arg, taba pemehonan Pamchon spat punaseinl Farachon eh Tamrchen, snide nisin parwana intur dalam Panal 84 Ayat ( an aebesar Fp. 300.000 tiga faius niu ruplah parbulan;Mota amas bers 1 =Re. 1 50.000 ta ima rats ib a hi undang Rarer 50 tenia 2008 Tenteng Paradian Agama ja. Sarat "i fnParariniah Homer (53 Tatum 2008, fnake satorh Bieys yang Stal deen Halaman 13idari 18 hal. Putuaan Nomor 407 PoU2017/PA Te si a eo untuk * hs kaon

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

.; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.61.000.000, sebagaipenerima SITI HASANAH No.Rek.41400 2475;Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 826/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst1 (Satu) lembar bukti setoran Panin Bank aebesar Rp.147.575.000,sebabagai peneri DEDI DAMHUDI No.

PstMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa :1 (Satu) lembar Bilyet Giro BNI BK 264675 sebesar Rp. 67.875.000,;1 (satu) lembar Data milik PT Trio Mandiri Lestari Jaya tentangpengambilan uang oleh SITI HASANAH als LIES dan DEDI DAMHUDIsebesar Rp. 518.142.500.;1 (satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.61.000.000, sebagaipenerima SITI HASANAH No.Rek.41400 2475;1 (Satu) lembar bukti setoran Panin Bank aebesar Rp.147.575.000,sebabagai

untuk memerintahkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (Satu) lembar Bilyet Giro BNI BK 264675 sebesar Rp. 67.875.000,; 1 (satu) lembar Data milik PT Trio Mandiri Lestari Jaya tentangpengambilan uang oleh SITI HASANAH als LIES dan DEDI DAMHUDIsebesar Rp. 518.142.500,; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.61.000.000, sebagaipenerima SITI HASANAH No.Rek.41400 2475; 1 (satu) lembar bukti setoran Panin Bank aebesar

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar Bilyet Giro BNI BK 264675 sebesar Rp. 67.875.000,;1 (satu) lembar Data milik PT Trio Mandiri Lestari Jaya tentangpengambilan uang oleh SITI HASANAH als LIES dan DEDI DAMHUDIsebesar Rp. 518.142.500.; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.61.000.000, sebagaipenerima SITI HASANAH No.Rek.41400 2475; 1 (Satu) lembar bukti setoran Panin Bank aebesar Rp.147.575.000,sebabagai peneri DEDI DAMHUDI No.

agar Pemohon membayar :Nafkah iddahsebesar Rp.200.000, per hari selama 3 bulan, Nafkah yang lalu selama 2bulan sebesar Rp.200.000, per hari,, Nafkah anak sebesar Rp, 2.000.000,setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.Bahwa, atas jawaban dan tuntutan dari Termohon tersebut, Pemohontelah mengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya membenarkanjawaban Termohon dan hanya bersedia memenuhi tuntutan Termohontersebut, yaitu :e Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.000.000, selama 2 bulan;e Nafkah iddah aebesar

Nafkah anak sebesar Rp, 2.000.000, setiap bulan sampai anak tersebutdewasa,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut pihak Pemohonkonvensi/Tergugat Rekonvensi menyatakan hanya bersedia memenuhinyasebagai berikut:e Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.000.000, selama 2 bulan;e Nafkah iddah aebesar Rp.1.500.000, selama 3 bulan;e Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000, setiap bulan untuk 2 orang anakBahwa dalam dupliknya Penggugat Rekonvensi menyatakan menerimadan menyetujuinyaHim. 11 dari 16 him.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAJRI lahir di Indramayu pada tanggal 03 Agustus 2020, adalah anak kandung Para Pemohon (BAMBANG GUMILAR dan RINA INDRIYANI);
3. Membebankan biaya permohonan aebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon aebesar Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Rabu tanggal 20 Maret 2019 olehkami R. Hendral, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Bogor, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Edi Sofyan, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Edi Sofyan, SH R.

Jika pemohontetap mau mertdaksaya, Sayamenggugatnafkah iddah Rp. 10.000; /hari, mutah Rp. 1.000.000, dan nafkah anak aebesar Rp.Rp.125.000,+/ bulan;Batwa des turtutan tersebut panchon membeikan javeben bahwamengend nafkah madiyah dan anak, sayasanggupmemenuhinya, sedangkan mut'ah saya hanya sanggup Rp.100.000 , .Bahwauntukmeneguhkan dallpermohonannya, pemohon telah mengayukar bukti surat berupa :......

Als MUL (belum tertangkap) untuk patungan membeli daunganja kering yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, Sepuluhribu rupiah), kepada KIKI Als IJUL dan KIKI mengeluarkan uang asebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa setelah itu KIKI Als JUL meminta terdakwa untuk menunggu di rumahkontrakannya dan KIKI Als IJUL pergi kerumah MUHTAR Als ADIT,( dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengajak patungan yang akhirnya MUHTAR AlsADIT memberikan kepada KIKI Als IJUL uang aebesar

Nafkah Iddah dan uang mutah sejumlah sebesar Rp.17.500.000, denganrincian: Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp.7.500.000,Uang muthah aebesar Rp.10.000.000,c. Nafkaf anak yang akan yang datang setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa, atas tuntutan Termohon Konpensi/Penggugat RekonpensiTersebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi memberikan jawabandalam repliknya secara tertulis yang pada intinya;1. Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimenolak Gugatan Rekonpensi seluruhnya2.

Nafkah Iddah dan uang mutah sejumlah sebesar Rp.17.500.000, denganrincian: Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp.7.500.000,Uang muthah aebesar Rp.10.000.000,3.Menetapkan Nafkah anak setiap bulan sesuai dengan kemampuan TergugatRekonpensi/Pemohon KonpensiBahwa, atas tanggapan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut,Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dalam Dupliknya yang pada intinyamasih tetap dapa jawaban pada gugat rekonpensinya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya PemohonKonpensi

Als MUL (belum tertangkap) untuk patungan membeli daunganja kering yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, Sepuluhribu rupiah), kepada KIKI Als IJUL dan KIKI mengeluarkan uang asebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa setelah itu KIKI Als JUL meminta terdakwa untuk menunggu di rumahkontrakannya dan KIKI Als IJUL pergi kerumah MUHTAR Als ADIT,( dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengajak patungan yang akhirnya YOGA ALIASAGOY memberikan kepada KIKI Als ISUL uang aebesar

Als MUL (belum tertangkap) untuk patungan membeli daunganja kering yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, Sepuluhribu rupiah), kepada KIKI Als IJUL dan KIKI mengeluarkan uang asebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa setelah itu KIKI Als JUL meminta terdakwa untuk menunggu di rumahkontrakannya dan KIKI Als IJUL pergi kerumah MUHTAR Als ADIT,( dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengajak patungan yang akhirnya MUHTAR AlsADIT memberikan kepada KIKI Als IJUL uang aebesar

beluna dika.runiai anak ;Pengeugat dengan Tereugat bertengkar disebabkan Peugeugatkerasan ikut Tergugat ditempat Tereugat; Bahwa Pengeugat dengan Tergugat seyak tahun 1996 telah berpisah tempattinggal, Peneeugat kembali ketempat orang, tua Pengeugat yang juga diDesa Purwodadi, Kecarnatan & Kabripaten Banyillnas sainpaiLodeoabitediiekarans selama 12 tabula, tidak pemah berkumpul her sam laga danPengsugat;MMWO+++ mim m+ mi 7Menimbaneg, bahwa atas permiah Majelis akhn Pengeugat telah naembayaruang aebesar

Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimsuamiisteri karena bertetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, menikah pada tanggal 26 Juni 1983dikelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan,Kota Medan,Pemohonberstatus jejaka usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan,usia 17tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam, berwalikan ayah kandung Pemohon II nama M.UyupSiregar, disakasikan oleh dua orang saksi masing masing bernama PakBungsu dan Maknur dengan mas kawin berupa uang aebesar

YATIN PUJI SRI WATI Binti KUSNO uangsenilai Rp. 52.000.000, (ima puluh dua juta rupiah) serta perhiasan berupa 3 untai kalung emas, 4 cicin emas, 3gekang emas, sepasang perlik berlian dan 5 potong pakaian hingga sekarang belum dikembalikan dan Sdr,SAIFUDIN aebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Atau,KEDUABahwa ia terdakwa BUDI SRI HARTATI Als.

YATIN PUJI SRI WATI Binti KUSNO uangsenilai Rp. 52.000.000, (ima puluh dua juta rupiah) serta perhiasan berupa 3 untai kalung emas, 4 cicin emas, 3gekang emas, sepasang perlik berlian dan 5 potong pakaian hingga sekarang belum dikembalikan dan Sdr,SAIFUDIN aebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan / Eksepsi ;Menimbang

inca, Ylira ua. yoyLlai IsArtinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang aebesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebihringan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkawinan anak para Pemohon dengan calonsuaminya telah memenuhi ketentuan syaratsyarat perkawian, maka petitumHal 12 dari 14 hal.

Bahwa Penggugat sudah seringkali memberikan motivasi dandorongan serta nasihat kepada Tergugat agar mencari pekerjaanapapun yang halal agar bisa memberikan pemenuhan kebutuhanuntuk keluarga, karena Tergugat sebagai Kepala Rumah tanggayang wajib untuk memberikan nafkah materiil bagi keluarga, akantetapi watak Tergugat yang keras maka semua motivasi dan nasihatdari Penggugat tidak berpengaruh pads diri Tergugat.Bahwa pada sekitar Februari 2012 Tergugat pemah meminta uangkepada Penggugat aebesar Rp.2.500.000

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa masingmasing selama 10(Sepuluh) tahun dikurangi masa penangkapan serta tahanan sementara dandenda aebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 22222 n nnn n nnn nnnMemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

RepublikIndonesia Nomor : 379 K/AG/1995 tertanggal 26 Maret 1997 yang mengandung abstraksiapabila suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah maka Majelis Hakimmenilai kebahagiaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk diwujudkandan keutuhan rumah tangga pun sulit untuk dipertahankan, dan apabila ikatan perkawinanseperti ini tetap dipertahankan, maka dikhawatirkan akan mendatan SETH aebesar

Yumi aebesar Rp 2000.000, (dua juta rupiah);4. lijun sebesar Rp 3500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);5. Orang palangarang sebesar Rp 3000.000. (tiga juta rupiah) dan emas2gram;6. Puji sebesar Rp 2000.000, (dua juta rupiah) dan hutang tersebut belumdi bayar;6.

bara tersebut padasdr Rusdianto sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah );Bahwa pada saat mengantarkan batu bara di Prabumulih tepatnya ditempattambal ban terdakwa bertemu dengan Aji dan mengatakan kepadaterdakwa JUAL BAE MOBIL NIH VIT, BADAN KOTOR BAU BATUBARA lalu terdakwa menyetujuinya ;Bahwa kemudian datanglah YUS dan 3 ( tiga ) orang temannya bersamadengan ARI, IJEN, YUS dan teman YUS kemudian YUS menanyakankepada saya BERAPA HARGO MOBIL YANG NAK KAU JUAL TUH Jalu terdakwa menawarkan aebesar

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara aebesar Rp.Demikian diputuskan dalam rapat = permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal : 10 JUNI 2010, oleh :HERU MUSTOFA, S.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis, EDWARD HARRIS SINAGA,SH.MH., dan BAMBANG PRAMUDWIYANTO, S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari : SENIN tanggal : 14 JUNI 2010, oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantuSUWARNINGSIH

Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi memberikanNafkah anak aebesar Rp. 5.000000. ( lima juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi membayarnafkah iddah sebesar Rp. 100.000000. (Seratus juta rupiah) biayamutah sebesar Rp.100.00000.