Ditemukan 188 data
7 — 0
Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
2. Mencoret perkara nomor 373/Pdt-P/209/PA-Krw dari buku register perkara;
3. Membebankan Para pemohon dari membayar biaya perkara asebesar Rp 716.000,-(Tujuh Ratus enam belas ribu rupiah)
Membebankan Para pemohon dari membayar biaya perkara asebesar Rp716.000,(Tujuh Ratus enam belas ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 20 Zulhijjan 1440 Hijriyah.,oleh Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. Hasan Basri,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
juta rupiah) untuk pembayarantanah seluas 5x50 M yang terletak di Jalan Diponegoro sampingpenginapan Diponegoro kepada Saudari VERAWATI, tanggal 20 Mei 2010;1 (satu) lembar asli kuitansi penyerahan uang Saudara TAJUDDIN sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaranlokasiperumahan seluas 5x50 M kepada Saudara HENRA JIBRAN, tanggal 12April 2011;36 (tiga puluh enam) lembar slip setoran tunai Bank Negara Indonesia (BNI)Saudari MASINI ke rekening pemilik 0176685721 atas nama VERAWATI Asebesar
terletak di Jalan Diponegoro sampingpenginapan Diponegoro kepada Saudari VERAWATI, tanggal 20 Mei 2010;1 (satu) lembar asli kuitansi penyerahan uang Saudara TAJUDDIN sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaranlokasiHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 633 K/PID/2019perumahan seluas 5x50 M kepada Saudara HENRA JIBRAN, tanggal 12April 2011;36 (tiga puluh enam) lembar slip setoran tunai Bank Negara Indonesia (BNI)Saudari MASINI ke rekening pemilik 0176685721 atas nama VERAWATI Asebesar
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
BENNY ISMAIL Als. ENDE Bin Alm. M. SALEH ZAKARIA
18 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 861/Pid.Sus/2020/PN Ptk1 (satu) klip plastic transparent berisi Kristal putih diduga shabu yang diberikode 1 dengan berat brutto berat brutto keseluruhan 8,33 gram,kemudian disisinkan dengan berat brutto sebesar 0,24 gram diberi kode A,kemudian dari kode 1 disisinkan kembali dengan berat brutto kode Asebesar 0,38 gram (untuk pembuktian persidangan), kKemudian kode Adan kode A11 diperoleh berat brutto 8,06 gram untuk dimusnahkan
Dari klip Kode 1 disisinkan kedalam 1 (satu) klip plastic transparan yangdiberi kode A, kemudian ditimbang dan diperoleh berat brutto kode Asebesar 0,24 gram.3. Dari klip kode 1 disisinkan lagi kedalam 1 (satu) klip plastic transparanyang diberi kode A1. Kemudian ditimbang dan diperoleh berat brutto kodeA1 sebesar 0,38 gram untuk pembuktian di persidangan.4.
Memerintahkan agar barang bukti berupa;1 (satu) klip plastic transparent berisi Kristal putih diduga shabu yang diberikode 1 dengan berat brutto berat brutto keseluruhan 8,33 gram,kemudian disisinkan dengan berat brutto sebesar 0,24 gram diberi kode A,kemudian dari kode 1 disisinkan kembali dengan berat brutto kode Asebesar 0,38 gram (untuk pembuktian persidangan), Kemudian kode Adan kode A11 diperoleh berat brutto 8,06 gram untuk dimusnahkan ;1 (satu) plastic hitam ;(satu) unit timbangan digital
129 — 56
Bahwa keputusan tertulis yang berisi penetapan tertulis(beschikking) Tergugat a quo bersifat konkrit karena yangdisebutkan dalam keputusan tertulis yang berisi penetapan tertulis(beschikking) tersebut tidak abstrak, tetapi berwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkan agar Penggugat wajib membayarkekurangan upah kerja lembur kepada pekerja yang terbagi dalam :a) Group Asebesar Rp. 228.059.513,b) Group Bsebesar Rp. 134.544.987,c) Group C sebesar Rp. 290.782.698,d) Group D sebesar Rp. 304.967.719
Group Asebesar Rp. 228.059.513.,ll. Group Bsebesar Rp. 134.544.987,lll. Group C sebesar Rp. 290.782.698,IV. Group Dsebesar Rp. 304.967.719,Jumlah keseluruhan Rp. 958.354.916, (Sembilan ratus limapuluh delapan juta tiga ratus lima puluh empat ribu sembilanratus enam belas rupiah).c.
34 — 9
Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan biaya perkara kepada terdakw asebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah
23 — 8
terdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi SITI ASIYAH yaituHonda Scopy Nopol.G4111PL,sesampianya didepan Kantor Polrestabes SemarangJLDr.Sutomo Kota Semarang ,terdakwa meminta kepada saksi SITI ASTYAH untukturun dari Sepeda Motornya dan menunggu dulu ,sementara Sepeda Motor tersebutdipinjam oleh Terdakwa dengan alasan untuk mengambil gaji di kantor PolrestabesSemarang ,setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa,lalu sepeda motor tersebutdigadaikan oleh terdakwa ke saksi ANDREE WAHYU SETYAWAN Asebesar
terdakwa menggunakan sepeda motor milk saksi SITI ASTYAH yaituHonda Scopy Nopol.G4111PL,sesampianya didepan Kantor Polrestabes SemarangJLDr.Sutomo Kota Semarang ,terdakwa meminta kepada saksi SITI ASTYAH untukturun dari Sepeda Motornya dan menunggu dulu ,sementara Sepeda Motor tersebutdipinjam oleh Terdakwa dengan alasan untuk mengambil gaji di kantor PolrestabesSemarang ,setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa,lalu sepeda motor tersebutdigadaikan oleh terdakwa ke saksi ANDREE WAHYU SETYAWAN Asebesar
20 — 7
Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan tersebut diatas, terdakwabertemu diajak oleh KIKI Als MUL (belum tertangkap) untuk patungan membeli daunganja kering yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, Sepuluhribu rupiah), kepada KIKI Als IJUL dan KIKI mengeluarkan uang asebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa setelah itu KIKI Als JUL meminta terdakwa untuk menunggu di rumahkontrakannya dan KIKI
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan tersebut diatas, terdakwabertemu diajak oleh KIKI Als MUL (belum tertangkap) untuk patungan membeli daunganja kering yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, Sepuluhribu rupiah), kepada KIKI Als IJUL dan KIKI mengeluarkan uang asebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa setelah itu KIKI Als JUL meminta terdakwa untuk menunggu di rumahkontrakannya dan KIKI
21 — 4
kedatanganpertama tidak layami karena waktu yang sama ada pekerjaan pembangunansekolah dan saat kedatangan berikutnya terdakwa yang datang dengan memakaijaket FKPPI dan menemui saksi di ruangan saksi lalu menunjukan kartuanggota FKPPI lalu terdakwa menawarkan dapat membantu pembuatan SIM(surat yin mengemudi) dan saat itu terdakwa mengatakan saat itu sedang adapaket bernama Gebyar Blusukan SIM yang merupakan kerjasama antara FK PPI10dengan Polres Bandung dan terdakwa mengatakan untuk pembuatan SIM Asebesar
kedatanganpertama tidak layam karena waktu yang sama ada pekerjaan pembangunansekolah dan saat kedatangan berikutnya terdakwa yang datang dengan memakai11jaket FKPPI dan menemui saksi di ruangan saksi lalu menunjukan kartuanggota FKPPI lalu terdakwa menawarkan dapat membantu pembuatan SIM(surat jin mengemudi) dan saat itu terdakwa mengatakan saat itu sedang adapaket bernama Gebyar Blusukan SIM yang merupakan kerjasama antara FKPPIdengan Polres Bandung dan terdakwa mengatakan untuk pembuatan SIM Asebesar
30 — 16
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan tersebut diatas, terdakwabertemu diajak oleh KIKI Als MUL (belum tertangkap) untuk patungan membeli daunganja kering yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, Sepuluhribu rupiah), kepada KIKI Als IJUL dan KIKI mengeluarkan uang asebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa setelah itu KIKI Als JUL meminta terdakwa untuk menunggu di rumahkontrakannya dan KIKI
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan tersebut diatas, terdakwabertemu diajak oleh KIKI Als MUL (belum tertangkap) untuk patungan membeli daunganja kering yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, Sepuluhribu rupiah), kepada KIKI Als IJUL dan KIKI mengeluarkan uang asebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa setelah itu KIKI Als JUL meminta terdakwa untuk menunggu di rumahkontrakannya dan KIKI
43 — 35
Dukuh Kapasan IIT No. 18.Asebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).AGUS FITRIYANTO BRIPTU/84112017 alamat JIn. Kebraon III/24 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).ANWAR KURNIAWAN BRIGADIR/79110510 alamat Pondok Mutiara II/VIIIsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).ANTONI PRAYOGO BRIGADIR/80117010 alamat Jl. Sememi Jaya VIII No. 5Surabaya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).HERDIANTO RAHARDJO BRIPKA/75041155 alamat JI.
Simomulyo Baru III Asebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).YUDHA SETTAWAN BRIPKA/74090012 alamat Jl. Kusuma bangsa 26Surabaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuiuh juta rupiah).ANGGA WIJAYA BRIGADIR/78040900 alamat JI. Manukan Rejo IV No. 114sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). CRISNAN BUDIONA BRIPTU/82110400 alamat JL Manukan Sari III C/24sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).A. HADI YUSUF BRIPTU/83120000 alamat Jl.
Simopomahan VI No. 3 Asebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).AGUNG RUDIYANTO BRIPKA/69030157 alamat Tengguluh Mega AsriSidoarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). ADI PRAMONO BRIPDA/83121100 alamat Jl. Manukan Weta 2 Surabayasebesar Rp.10.000,000. (Sepuluh juta rupiah), DJOKO. S. SH IPTU/59090700 alamat Jl. Jemur Handayani X/2 Surabayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).EKO SETYO BUDI BRIPKA/69051175 alamat 31.
Simopomahan VI No. 3 Asebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e AGUNG RUDIYANTO BRIPKA/69030157 alamat Tengguluh Mega AsriSidoarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). e ADI PRAMONO BRIPDA/83121100 alamat Jl. Manukan Weta 2 Surabayasebesar Rp.10.000,000. (Sepuluh juta rupiah), e DJOKO. S. SH IPTU/59090700 alamat Jl. Jemur Handayani X/2 Surabayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e EKO SETYO BUDI BRIPKA/69051175 alamat 31.
56 — 11
setelah itu terdakwa pulangkerumah dan keesokannya terdakwa menyerahkan SIM B1 UMUM yang sudah dipesan kepadasaksi AAN ABDI Bin JUNAIDI kemudian oleh saksi AAN ABDI Bin JUNAIDI SIM B1UMUM diserahkan kepada para pemesan SIM B1 UMUM salah satunya SIM BI an. saksiJULIANSY AH (sesuai foto copy SIM Bl UMUM yang telah disita), dan begitulah seterusnya.w Bahwa terdakwa bersamasama MUSLIM Bin WARSIMIN dan AAN ABDI Bin JUNAIDImembuat surat palsu berupa SIM (Surat Izin Mengemudi) menerima keuntungan untuk SIM Asebesar
setelah itu terdakwa pulangkerumah dan keesokannya terdakwa menyerahkan SIM B1 UMUM yang sudah dipesan kepadasaksi AAN ABDI Bin JUNAIDI kemudian oleh saksi AAN ABDI Bin JUNAIDI SIM B1UMUM diserahkan kepada para pemesan SIM B1 UMUM salah satunya SIM BI an. saksiJULIANSY AH (sesuai foto copy SIM B1 UMUM yang telah disita), dan begitulah seterusnya.n Bahwa terdakwa bersamasama MUSLIM Bin WARSIMIN dan AAN ABDI Bin JUNAIDImembuat surat palsu berupa SIM (Surat Izin Mengemudi) menerima keuntungan untuk SIM Asebesar
itu terdakwa pulangkerumah dan keesokannya terdakwa menyerahkan SIM B1 UMUM yang sudah dipesan kepadasaksi AAN ABDI Bin JUNAIDI kemudian oleh saksi AAN ABDI Bin JUNAIDI SIM B1UMUM diserahkan kepada para pemesan SIM B1 UMUM salah satunya SIM BI an. saksiJULIANSY AH (sesuai foto copy SIM B1 UMUM yang telah disita), dan begitulah seterusnya.aanaes Bahwa terdakwa bersamasama MUSLIM Bin WARSIMIN dan AAN ABDI Bin JUNAIDImembuat surat palsu berupa SIM (Surat Izin Mengemudi) menerima keuntungan untuk SIM Asebesar
125 — 46
H S Asebesar Rp2.747.954.020,00 (US$ 299,995.00);bahwa jelas uang yang masuk berasal dari IPS C H Ltd bukan merupakanpelunasan penjualan Pemohon Banding , melainkan hanya untuk kepentinganpribadi H SA;bahwa bukti yang diberikan Pemohon Banding saat keberatan berupaRekapitulasi Bank Masuk no BBM 09006 tanggal 02 September 2008 danrekening koran Bank N nomor 220800000360 GIRO USD periode 1September 2008 30 September 2008 dan formulir pemindahbukuan bank N;bahwa berdasarkan data tersebut diketahui bahwa
pada tanggal 1 September2008, terdapat uang masuk dari IPS C H Ltd sebesar US$299,995.00.Selanjutnya tanggal 2 September 2008, terjadi pemindahbukuan ke rekeningatas nama H S Asebesar US$299,995.00.
37 — 34
Nafkah Iddah berupa uang asebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah.2. Muthah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah).3. Hak asuh dua orang anak diserahkan kepadaTermohon.4. Nafkah dua orang anak dibebankan kepada Pemohon setiap bulansebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)Bahwa Selanjutnya Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi yaitu :1. Nafkah Terhutang selama 12 bulan yaitu sebesar Rp. 24 000.000 (duapuluh empat juta rupiah).2.
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.ANDI AKBAR ISKANDAR Bin ANDI PARMAN PATIROY
2.DIAN MURDIANSYAH Als JOKER Bin WARNO
3.HAFIS FAISAL Als AMBON Bin ALWI BAMAR
253 — 107
DIAN MURDIANSYAH Als JOKER Bin WARNO, Terdakwa III HAFIS FAISAL Als AMBON Bin ALWI BAMAR berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkar asebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
144 — 36
Lsebesar USD 162,985.00 dengan kurs tengah Bank Indonesia Rp. 9.235,00 per USD asebesar Rp.1.505.166.475,00;bahwa koreksi Terbanding sebesar Rp.920.166.475,00 merupakan selisih antara masuk dari Chan Kee Tong & Sons Holding Pte.
229 — 67
Lsebesar USD 162,985.00 dengan kurs tengah Bank Indonesia Rp. 9.235,00 per USD asebesar Rp.1.505.166.475,00;bahwa koreksi Terbanding sebesar Rp.920.166.475,00 merupakan selisih antara masuk dari Chan Kee Tong & Sons Holding Pte.
10 — 5
antara Penggugat dan Tergugat mulai timbulperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat apabila dimintai uang belanja olehPenggugat selalu mengatakan tidak ada uang; Tergugat mempunyai banyak hutang kepada pihak ketiga dan uang hasil hutangtersebut tidak jelas penggunaannya serta Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap hutanghutang tersebut, yang akhirnya Penggugat yang melunasihutanghutang tersebut, antara lain : hutang kepada: leasing Bima di asebesar
10 — 1
Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara initerhadap Termohon (Asebesar Rp. 661.000, (enam ratus ribu enam puluh satu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari senin tanggal 14 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1433 H, oleh Drs.SUTIYO, sebagaiKetua Majelis dan Drs. ARIEF NOORYADI,MH, serta Drs.
30 — 9
penuntutan dalam berkas perkaraterpisah/tersendiri) yang bertindak sebagai pengepulnya.Bahwa terdakwa menyelenggarakan dan mengikuti permainan judi totogelap (togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan A A Minggu.Adapun aturan permainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwaadalah penombok dinyatakan menang apabila angka penombok cocok 2(dua) angka maka akan mendapat keuntungan sebanyak 60 kali lipat dariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Gprjumlah uang taruhan atau Asebesar
WAHYUMAN IWAN PATUROHMAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
25 — 5
Bahwa orang tua Penggugat dahulu mendapatkan pembebasan tanahsehingga mendapatkan ganti rugi uuntuk rumah pengganti kategori Asebesar Rp. 122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilanpuluh satu dua ratus rupiah).