MENUNTUT :

1. Menyatakan terdakwa Amzal Abiasa Bin Sumajiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
   
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amzal Abiasa Bin Sumaji, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
AMZAL ABIASA Bin SUMAJI

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib Saksi JoniYansa dan Terdakwa Amzal Abiasa mendatangi rumah Saksi Arizal Mundo,Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Btasetelah sampai dan bertemu dengan Saksi Arizal Mundo, Saksi Joni Yansaberkata kepada Saksi Arizal Mundo :Saksi Joni Yansa : ado paket 200, mano alat, kita pakaiSaksiArizal Mundo : yo, jadiKemudian Saksi Arizal Mundo dan Terdakwa Amzal Abiasa dengan

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib Saksi JoniYansa dan Terdakwa Amzal Abiasa mendatangi rumah Saksi Arizal Mundo,setelah sampai dan bertemu dengan Saksi Arizal Mundo, Saksi Joni Yansaberkata kepada Saksi Arizal Mundo :Saksi Joni Yansa : ado paket 200, mano alat, kita pakaiSaksiArizal Mundo : yo, jadiKemudian Saksi Arizal Mundo dan Terdakwa Amzal Abiasa dengan carasumbangan perorang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah

BARANG BUKTI:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml milik Tersangka atasnama AMZAL ABIASA Bin SUMAJI.B.

Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyek hukumyang karena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalamperkara ini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwaAmzal Abiasa Bin Sumaji.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

Menyatakan terdakwa Amzal Abiasa Bin Sumaji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amzal Abiasa Bin Sumaji, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diajalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Tutur Ulung Abiasa bin Tojiban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
-10 (sepuluh) butir pil LL;
Dimusnahkan;
-1 (satu) Unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 4A Warna gold Rose IMEI.8672225103699158887 No Sim Card: 087872778672;
-1 (satu) unit HP merk OPPO A3 warna biru hitam dengan nomor HP 081357945075;
-uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
-1 (satu) Buah ATM;
-1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI a.n TUTUR ULUNG ABIASA

., MH
Terdakwa:
TUTUR ULUNG ABIASA Bin TOJIBAN

nokia warna hitam dengan nomor imei : 359988052729939 milik arizalMundo.Bahwa diduga narkotika jenis sabu yang dikonsumsi oleh terdakwa, saksi JoniYansa, dan saksi Amzal Abiasa diperoleh dari saksi Joni Yansa, dimana sebanyak1 (satu) paket hemat diduga narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah milikterdakwa dijual oleh saksi Joni Yansa kepada terdakwa Arizal Mundo dan saksiAmzal Abiasa seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan uang untukmembeli diduga narkotika jenis sabu dari saksi

Bahwa diduga narkotika jenis sabu yang dikonsumsi oleh terdakwa, saksi JoniYansa, dan saksi Amzal Abiasa diperoleh dari saksi Joni Yansa, dimana sebanyak1 (satu) paket hemat diduga narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah milikterdakwa dijual oleh saksi Joni Yansa kepada terdakwa Arizal Mundo dan saksiAmzal Abiasa seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan uang untukmembeli diduga narkotika jenis sabu dari saksi Joni yansa sebanyak 1 (satu) pakethemat diduga narkotika jenis sabu tersebut

Amzal Abiasa kepadaSdr. Oni Yansa3. Saksi Nekko Tarwendi Bin Tenarudin>>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa terdakwadan rekan rekan melakukan tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa an rekan rekannya ditangkap pada hari Jumattanggal 06 April 2018 sekira pukul 22.00 wib di kontrakan terdakwaArizal Mundo di JI.

Amzal Abiasa kepadaSdr. Oni YansaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Selanjutnya, Penuntut Umum mengajukan Saksisaksi Mahkota yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1.

Amzal Abiasa kepadasaksi.2. Saksi Amzal Abiasa Bin Sumaji (Alm) :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakuka tindak pidana narkotikaHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Bta> Bahwa saksi dan rekan rekannya ditangkap pada hari Jumat tanggal 06April 2018 sekira pukul 22.00 wib di kontrakan terdakwa Arizal Mundodi JI. Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec.

yang terbuatdari botol plastik merk ESKULIN warna biru yang bagian tutupnya terdapat 2(dua) buah pipet yang telah dibengkokkan milik saksi Arizal Mundo, 1 (satu)buah handphone blacberry warna putih Nomor imei : 353906030267505milik saksi Amzal Abiasa, 1 (Satu) buah handphone nokia warna hitamdengan nomor imei : 359988052729939 milik arizal Mundo.

hemat diduga narkotika jenis sabu tersebut denganCara patungan antara saksi Arizal Mundo dan saksi Amzal Abiasa masingmasing Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barangHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 423/Pid.Sus/2018/PN Btabukti dibawa ke kantor Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu untuk prosesselanjutnya.

yang terbuatdari botol plastik merk ESKULIN warna biru yang bagian tutupnya terdapat 2(dua) buah pipet yang telah dibengkokkan milik saksi Arizal Mundo, 1 (Satu)buah handphone blacberry warna putih Nomor imei : 353906030267505milik saksi Amzal Abiasa, 1 (Satu) buah handphone nokia warna hitamdengan nomor imei : 359988052729939 milik arizal Mundo.Bahwa diduga narkotika jenis sabu yang dikonsumsi oleh terdakwa JoniYansa, saksi Arizal Mundo, dan saksi Amzal Abiasa diperoleh dari terdakwaJoni Yansa,

dimana sebanyak 1 (satu) paket hemat diduga narkotika jenissabu yang ditemukan dirumah milik saksi Arizal Mundo dijual oleh terdakwaJoni Yansa kepada saksi Arizal Mundo dan saksi Amzal Abiasa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan uang untuk membelididuga narkotika jenis sabu dari terdakwa Joni yansa sebanyak 1 (satu)paket hemat diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan cara patunganantara saksi Arizal Mundo dan saksi Amzal Abiasa masingmasingRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya

Amzal Abiasa kepadaSdr. Oni YansaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Selanjutnya, Penuntut Umum mengajukan Saksisaksi Mahkota yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaiseorang anak bernama RIAN ABIASA NUGRAHA umur 9 bulan;. Bahwa sejak 7 bulan yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.

SAKSI I, umur 67. tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat.; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai seorang anak bernama RIAN ABIASA NUGRAHAumur

SAKSI II umur 52. tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga penggugat.; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai seorang anak bernama RIAN ABIASA NUGRAHAumur 9 bulan; Bahwa

yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaberdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seoranganak bernama RIAN ABIASA

Joni Yansyah als Doni Bin Alian dan sdr.Amzal Abiasa Bin Sumaji pergi dari kosan sdr. Edi Syahputra als Mentok, danterdakwa Imron Ajis Als Ujang Bin Mat Pawi juga pulang dengan meminjamsepeda motor sdr. Edy Syahputra Als Mentok.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa Imron Ajis Als Ujang Bin Mat Pawi datangkembali kekosan sdr. Edi Syahputra Als Mentok namun sesampai disana terdakwalangsung diamankan saksi Penanggkap yang mana sdr.

Amzal Abiasa Bin Sumaji, sdr. Joni Yansyah Als Doni Bin Alian(dilakukan penuntutan secara terpisah) berada dikosan sdr. Edi Syahputra AlsMentok (belum tertangkap) di Jalan A. Yani Karang Sari Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab. OKU, tidak berapa lama datang sdr. Sudir (belum tertangkap)lalu sdr. Sudir mengajak terdakwa Imron Ajis Als Ujang Bin Mat Pawi untuk ikut sdr.Sudir namun terdakwa Imron Ajis Als Ujang Bin Mat Pawi tidak mau dan hanyadiam saja kemudian sdr.

Amzal Abiasa Bin Sumaji pergidari kosan sdr. Edi Syahputra als Mentok, dan terdakwa Imron Ajis Als Ujang BinMat Pawi juga pulang dengan meminjam sepeda motor sdr. Edy Syahputra AlsMentok seharusnya terdakwa melaporkan perbuatan sdr. Sudir, sdr. Edi Syaputraals Mentok, sdr. Joni Yansyah dan sdr.

Amzal Abiasa Bin Sumaji namun terdakwaHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 412/Pid.Sus/2018/PN Btatidak melakukan melaporkannya dan seakan akan melndukung perbuatan mereka,dan sekira pukul 23.00 Wib terdakwa Imron Ajis Als Ujang Bin Mat Pawi datangkembali kekosan sdr. Edi Syahputra Als Mentok untuk mengfembalikan sepedamotor yang dipinjamnya namun sesampai disana terdakwa langsung diamankansaksi Penanggkap yang mana sdr.

PENETAPANNomor 52 /Pdt.G/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:INTAN SUTANTO, Perempuan, Lahir di Cirebon tanggal 7 September 1975,Umur 44 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Abiasa no. 30 RT.001 RW.009 Kelurahan SukapuraKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap :SUGIONO, Lakilaki, Lahir di Cirebon tanggal 5 April 1973, Umur 46 Tahun,Agama kristen, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Abiasa no.30 RT.001 RW.009 Kelurahan Sukapura Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CirebonNomor 52/Pdt.G/2019/PN Cbn tanggal 23 September 2019 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili

Sus/2019/PN Bin.sendiri dan sampai saat ini tidak ada perdamaian antara Saksi denganTerdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CBR150R warna hitam Nopol DA 2809 ZBH karenamilik saya sedangkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abu abumetalik Nopol DA 8225 ZC, 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki APVwarna abu abu metalik Nopol DA 8225 ZC dan 1 (satu) lembar SIM Abiasa an.

santunan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) lalu kami menolak sehingga biaya pengobatan Saksi tanggungsendiri dan sampai saat ini tidak ada perdamaian antara Saksi denganTerdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CBR150R warna hitam Nopol DA 2809 ZBH karenamilik Saksi Alex sedangkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abuabu metalik Nopol DA 8225 ZC, 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki APVwarna abu abu metalik Nopol DA 8225 ZC dan 1 (satu) lembar SIM Abiasa

bisaberaktifitas karena kaki dan tangannya belum pulih; Bahwa saat Saksi datang ke tempat kejadian, pihak kepolisansudah datang dan sepeda motor warna merah hitam sudah beradadiatas mobil polisi; Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CBR150R warna hitam Nopol DA 2809 ZBH karenamilik korban sedangkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abu abumetalik Nopol DA 8225 ZC, 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki APVwarna abu abu metalik Nopol DA 8225 ZC dan 1 (satu) lembar SIM Abiasa

bisaberaktifitas karena kaki dan tangannya belum pulih; Bahwa saat Saksi datang ke tempat kejadian, pihak kepolisansudah datang dan sepeda motor warna merah hitan sudah berada diatasmobil polisi; Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda CBR150R warna hitam Nopol DA 2809 ZBH karenamilik korban sedangkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abu abumetalik Nopol DA 8225 ZC, 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki APVwarna abu abu metalik Nopol DA 8225 ZC dan 1 (satu) lembar SIM Abiasa

Bahwa Terdakwa kenal 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna abuabu metalik Nopol DA 8225 ZC, 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki APVwarna abu abu metalik Nopol DA 8225 ZC dan 1 (satu) lembar SIM Abiasa an.

Saksi ABIASA KRISNA DWIPAYANA:Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi sengketa dalam perkara iniadalah masalah hutang piutang antara Tergugat dengan Koprasi KaryaMandiri, namun saksi tidak mengetahui berapa besar jumlah hutangnya ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat memiliki hutang di Koprasi KaryaMandiri berdasarkan cerita dari istri Tergugat sedangkan jumlah hutangnyaadalah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan Tergugat juga pernahmengangsur hutangnyatersebut;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah sebagai

surat yang diajukan oleh Tergugat yaitu Bukti T1berupa Surat Pernyataan tertanggal 2 Nopember 2010 hanya menyebutkan tentangpenyerahan sertifikat Hak milik Tergugat oleh istrinya kepada KSP Karya Mandiri dansama sekali tidak dapat membuktikan dalil bantahan Tergugat bahwa ia hanya menerimauang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), begitu juga 2 orang saksi yangdiajukan oleh Tergugat yaitu saksi MANSHUR yang sama sekali tidak mengetahui berapabesar hutang Tergugat, sedangkan saksi ABIASA

;Menimbang Menimbang, bahwa dari saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksiMANSHUR menerangkan bahwa setelah istri Penggugat mendapatkan persetujuan dariPenggugat lalu sertifikat tersebut diserahkan kepada saksi oleh saksi setifikat tersebutkemudian diserahkan kepada Kuasa dari Tergugat, sedangkan saksi ABIASA KRISNADWIPAYANA menerangkan bahwa setelah istri Penggugat mendapatkan iin dariPenggugat yang saat itu berada dalam penjara melalui telpon, kemudian sertifikat tersebutdiserahkan oleh istri

Bahwa keterangan saksi ABIASA KRISNA DWIPAYANA ini juga bersesuaiandengan Bukti T1 berupa Surat Pernyataan tertanggal 2 Nopember 2010 yangmenerangkan bahwa istri Penggugat yang bernama Khaerani pada hari Kamis Tanggal 5September 2010 dihadapan saksi saksi telah menyerahkan sebuah sertifikat tanah23pekarangan atas nama Kamarwan Hadi yang diatasnya terdapat bangunanMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Tergugat yaitu saksit SAHRUL ANANjuga menerangkan bahwa pernah ada jaminan sertifikat tanah terhadap

Abiasa II No. 106 Rt 04 Rw O09 Kel. Harjamukti,Kec.

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;EKA AMBARWATI binti UMAR MAHMUDI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Bengkelung RT.002 RW.006 Desa Redisari,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;Melawan;DISWANTO bin CARMIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jalan Abiasa

Abiasa No. 21 Dukuh Bandelan Rt.001 Rw.006Desa Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang yang hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan lamanya;6. Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehatkepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;7.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dion Marga Abiasa bin Sugiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indah Sarmini binti Muh Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Istikomah Binti Zaenal Fatah) sebagai wali dari anak yang bernama Berlian Avicena Binti Atmaji Harmoni, Ananta Abiasa Bin Atmaji Harmoni dan Rakis Anubawa Bin Atmaji Harmoni yang selanjutnya berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum ketiga anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Abiasa No.136 Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Penggugat ; 1. NY.SAMSINAH, bertempat tinggal Dusun Cisagu RT.OO1RW.007 DesaPenyarang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap ; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / semula Tergugat II ; 2. EKO SUSILO, dahulu bertempat tinggal di Dusun CisaguRT.001 RW.007Desa Penyarang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, sekarang sedangmenjalani pidana/hukuman di LP.

Rivaldo Abiasa Putra, lakilaki, umur 10 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaan orang tua Pemohon IIdan anak ke dua berada dalam asuhan dan pemeliharaan bersama;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolangodengan Akta Nikah nomor : 164/24/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002, namunnama Pemohon dan Pemohon II salah;4.

KUHPdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu)) unit sepeda motor merk Honda Vario KT 2411 WP warna pink, 1(satu) buah Gerobak, dikembalikan kepada M.Rizky; 91 kaleng Danaloc, 3 kaleng Mowilex, 1 kaleng Aqua Seld, 6 kalengAqua Porf, 49 kaleng Dulux, 5 kaleng Tinner A Spesial, 1 kaleng Tinner ABiasa

dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:OlHal. 10 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Smr 1 (satu)) unit sepeda motor merk Honda Vario KT 2411 WP warna pinkdan 1 (satu) buah Gerobak, dikembalikan kepada Muhammad Rizkybin Johan (Terdakwa II); 91 kaleng Danaloc, 3 kaleng Mowilex, 1 kaleng Aqua Seld, 6 kalengAqua Porf, 49 kaleng Dulux, 5 kaleng Tinner A Spesial, 1 kaleng Tinner ABiasa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Gunteng RT.002 RW. 010 Desa BojongKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur rumah kediaman bersamadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sehinggadikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: xxxxx (berusia 23 tahun),XxXXxx (berusia 13 tahun) dan Abiasa (berusia 6 tahun);6.

Cat & Dumpul Dempul Mobil, Amplas, Unit 1bagian Lambung Cat Warna, CatAntifouling, Thiner ABiasa, Thiner A Super.ll Pengadaan Mesin Peralatandan Perlengkapan1. Mesin katinting 5, 5 PK/Honda Unit 1Lengkap2. Perlengkapan Kasko & Ukuran sedang/ Unit 2Mesin : Jawa Lampu Lentera 3 Batrey/ Buah 2 Senter Panasonic Jerigen 10 Liter Buah 3 Busi NGK Buah 23 Perlengkapan Labuh Jangkar 2Kg/besi Buah 1 Tali Jangkar & PE016mm Kg 2ll Pengadaan Alat TangkapGill Net1. Jaring Utama (Nyilon) Uk.13/4 Pice 2 Uk.

Cat & Dumpul Dempul Mobil, Amplas, Unit 1bagian Lambung Cat Warna, CatAntifouling, Thiner ABiasa, Thiner A Super.ll Pengadaan Mesin Peralatandan Perlengkapan1. Mesin katinting 5,5 PK/Honda Unit 1Lengkap2. Perlengkapan Kasko & Ukuran sedang/ Unit 2Mesin : Jawa Lampu Lentera 3 Batrey/ Buah 2 Senter Panasonic Jerigen 10 Liter Buah 3 Busi NGK Buah3 Perlengkapan Labuh Jangkar 2Kg/besi Buah 1 Tali Jangkar & PE016mm Kg 2 Pengadaan Alat TangkapGill Net Hal. 8 dari62 hal. Put.

Cat & Dumpul Dempul Mobil, Amplas, Unit 1bagian LambungCat Warna, CatAntifouling, Thiner ABiasa, Thiner A Super. Pengadaan Mesin Peralatandan Perlengkapan Hal. 9 dari62 hal. Put. Nomor 199 K/Pid.Sus/2011 1. Mesin katinting 5,5 PK/Honda Unit 1 Lengkap2.

Cat & Dumpul Dempul Mobil, Amplas, Unit 1bagian Lambung Cat Warna, CatAntifouling, Thiner ABiasa, Thiner A Super. Pengadaan Mesin Peralatandan Perlengkapan Hal. 19 dari 62 hal. Put. Nomor 199 K/Pid.Sus/201 1 1. Mesin katinting 5, 5 PK/Honda Unit 1Lengkap2.

Cat & Dumpul Dempul Mobil, Amplas, Unit 1bagian Lambung Cat Warna, CatAntifouling, Thiner ABiasa, Thiner A Super.ll Pengadaan Mesin Peralatandan Perlengkapan1. Mesin katinting 5,9 PK/Honda Unit 1Lengkap2. Perlengkapan Kasko & Ukuran sedang/ Unit 2Mesin : Jawa Lampu Lentera 3 Batrey/ Buah 2 Senter Panasonic Jerigen 10 Liter Buah 3 Busi NGK Buah 2 Hal. 22 dari 62 hal. Put.

Gust Made Panca Abiasa, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan terdakwa Kadek Melani al. Melan ditangkapdan digeledah oleh petugas dari Polres Buleleng pada hari Kamis tanggal2 Pebruari 2017 sekira jam 00.30 wita bertempat dirumah saksi banjarDinas Kajanan desa Ringdikit kecamatan Seririt kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenissabhu.

Melan satu paket sabu seberat 0,9 grambruto seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) pada saksi Gst Kd Joni Eka Putra kemudian dalam perjalanan paket sabu tersebut saksiambil sedikit sebagai jasa perantara sehingga yang saksi serahkan ke terdakwaadalah sebanyak 0,44 gram neto, dan saksi tahu betul kalau terdakwa tidakmemiliki ijijn dari yang berwajiob untuk memiliki sabu, yang lebih diperkuat lagioleh keterangan saksi Gst Made Panca Abiasa yang pada pokoknyamenerangkan saksi melihat

Melan satu paket sabu pada saksi GstKd Joni Eka Putra seberat 0,9 gram bruto seharga Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) kKemudian paket sabu tersebut saksi ambil sedikitsebagai jasa pembelian, dan selanjutnya sabu tersebut saksi serahkan kepadaterdakwa seberat 0,44 gram neto.Bahwa keterangan para saksi tersebut diatas di dudkung oleh keterangansaksi Gst Made Panca Abiasa pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas dari PolresBuleleng pada

YULIANTO diJalan Abiasa RT 003 RW 004 Desa Bukit Jaya Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan ditemukan disamping rumah Sdr.

YULIANTO diHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN PlwJalan Abiasa RT 003 RW 004 Desa Bukit Jaya Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan ditemukan disamping rumah Sdr.