Tentara Pelajar No. 87, GampongMerduati, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah kurang lebih 8 (delapan) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Muhammad Fadeal, lakilaki, umur 6 tahun dan MuhammadZein Abrisman, lakilaki umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat

Utami Kartika Yolanda binti Syahrizal, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Kontrak Dinas Koperasi Aceh, tempattinggal di Gampong Lamteh, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman sekantor Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Fadeal, lakilaki,umur 6 tahun dan Muhammad Zein Abrisman, lakilaki umur 4 tahun; Bahwa

diterima dan dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernikahan sah menurutsyariat Islam dan tercatat pada KUA Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh pada tanggal 27 Juli 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernamaMuhammad Fadeal (6 tahun) dan Muhammad Zein Abrisman

karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, karena Gugatan Penggugat beralasan pasal 116 huruf (f) danhuruf (6) KHI maka Majelis telah dapat menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat kepada Penggugat;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan nomor 63/Pdt.G/2018/MS.BnaMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Petitum poin 3 (tiga)tentang hak asuh anak bernama : Muhammad Fadeal (6 tahun) danMuhammad Zein Abrisman

Dan dalam hadits Nabi saw yang diriwayatkan oleh Ahmad, AbuDawud dan dishahihkan oleh alHakim dalam kitab alFiqh alMuyassar fiDhauil Kitab was Sunnah, hal. 334, yang berbunyi :of So * cul 6Fl ab a wriArtinya: engkau (ibu) lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belummenikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 berupa Akta Kelahiranatas nama Muhammad Fadeal (lakilaki lahir tanggal 30 Mei 2011) danMuhammad Zein Abrisman (lakilaki lahir tanggal 31 Mei 2013) terbukti bahwakedua anak

Falah Adiartha dan Fathan Arrahman Adiartha; Bahwa maksud Pemohon ini ingin mengajukan Permohonan PerubahanNama pada akta kelahiran anaknya yang ketiga yang dahulu bernamaFATHAN ARRAHMAN ADIARTHA menjadi FATHAN ABRISAM ADIARTHA, Bahwa nama ARRAHMAN dalam agama Islam yang Pemohon anutmerupakan Asmaul Husna hanya untuk Alloh saja, maka untuk menghidarilarangan dalam agama yang Pemohon anut; Bahwa menurut Pemohon nama ABRISMAN tersebut berarti yangtampan; Bahwa anak Fathan Arrahman Adiartha sekarang

Falah Adiartha dan Fathan Arrahman Adiartha; Bahwa maksud Pemohon ini ingin mengajukan Permohonan PerubahanNama pada akta kelahiran anaknya yang ketiga yang dahulu bernamaFATHAN ARRAHMAN ADIARTHA menjadi FATHAN ABRISAM ADIARTHA, Bahwa nama ARRAHMAN dalam agama Islam yang Pemohon anutHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.165/Pdt.P/2021/PN.Yykmerupakan Asmaul Husna hanya untuk Alloh saja, maka untuk menghidarilarangan dalam agama yang Pemohon anut; Bahwa menurut Pemohon nama ABRISMAN tersebut berarti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi izin kepada ( Latif Randi Wibowo bin Tartanto ) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon ( Surjaningsih binti Sutadi ) ;
3. Menetapkan Termohon yang berhak atas hadhonah terhadap anak yang bernama Muhammad Aufar Abrisman lahir 16 Nopember 2012 dan Madinaq Aulia Qponita lahir 067 Juli 2014;
4. Menghukum Pemohon untuk membiayai anak anak tersebut di atas melalui Termohon yang setiap bulannya minimal

Menetapkan anak yang bernama Abrisman Mirza Habibi bin Ijol Syahputra, lahir tanggal 08 Juni 2015, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah );

14 HalamanPutusan Register Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatsudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dedi Syahputra Nasution bin Abrisman