1. Menyatakan Pengadilan Negeri Blitar tidak berwenang secara absolud menyidangkan perkara ini;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Blitar tidak berwenang secara absolud menyidangkan perkara ini;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud warna hitam dengan Nopol BL 4161 QU (plat palsu),- 1 (satu) lembar foto copy STNK, sepmor merk Honda Revo Absolud warna hitam dengan Nopol BL 3683 DW, Noka, MH1JBC2139K173335 dan Nosin. BC2E1173078,- 1 (satu) lembar foto copy BPKB No. 9738649 An. Pemilik ZURIAHDikembalikan kepada M. ROZI FAISAL BIN ZAINUDDIN TB;6. Menetapkan supaya Terdakwa menbayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;

YUNUS dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud warna hitamdengan Nopol BL 4161 QU (plat palsu),e 1 (satu) lembar foto copy STNK, sepmor merk Honda Revo Absoludwarna hitam dengan Nopol BL 3683 DW, Noka, MH1JBC2139K173335dan Nosin. BC2E1173078,e 1 (satu) lembar foto copy BPKB No. 9738649 An.

Aceh Timur;Bahwa sepeda motor yang dicuri Honda Revo Absolud warna hitamsedangkan Nopol saksi tidak ingat lagi;Bahwa saksi datang ke Mesjid sejak Iqamah dan sepeda motor saksiparkirkan di halaman mesjid;Bahwa saksi parkir sepeda motor dalam keadaan terkunci setang dankunci kontaknya saksi bawa;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang setelah selesai shalat saksikeluar dan saksi mendapati sepeda motor saksi telah hilang;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motortersebut

Rozi;e Bahwa jenis sepeda motor yang hilan merk Honda Revo Absolud warnahitam;e Bahw kondisi sepeda motor tersebut ketika ditemukan sudah adabeberapa bagian yang diganti seperti kap depan dan kanalpot;e Bahwa kerugian saksi M. Rozi Faisal Bin Zainuddin TB + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa keterangan saksi tersebut benar;3. KHAIRUL IKHSAN Bin Alm.

Rony;Bahwa tujuan orang tersebut mendatangi bengkel terdakwa untukmembawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud warnahitam dengan Nomor Polisi BL 4161 QU dan menawarkan untuk dijualkepada terdakwa dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danterdakwa menjawab tidak ada uang;Bahwa selanjutnya orang tersebut meminta untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada terdakwa seharga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa setuju dengan langsung memberikanuang sebesar

warna hitam denganNopol BL 4161 QU (plat palsu), yang telah disita dari terdakwa dan,e 1 (satu) lembar foto copy STNK, sepmor merk Honda Revo Absolud warnahitam dengan Nopol BL 3683 DW, Noka, MH1JBC2139K173335 dan Nosin.BC2E1173078, yang telah disita dari saksi M.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Blitar tidak berwenang secara absolud untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp3.040.000,00 (tiga juta empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Blitar tidak berwenang secara absolud untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dpudimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumah kediamannyamenuju Lingkungan Sawete Barat, Kelurahan bali, kemudian ketika terdakwatiba di depan rumah milik saksi Umar Maodah, lalu terdakwa melihat sepedamotor merk honda Revo absolud

kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekiraPukul 04.30 Wita, bertempat di teras depan rumah milik saksi korban diLingkungan Sawete Barat, Kelurahan bali, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu ;Bahwa ketika saksi korban hendak ingin ke mesjid untuk melaksanakansholat subuh, kemudian ketika saksi korban membuka pintu rumah saksikorban sudah tidak melihat sepeda motor yang sebelumnya di parkirkan olehsaksi korban di depan teras rumah tersebut ;Bahwa sepeda motor merk honda Revo absolud

wama hitam dengan NomorPolisi EA 6679 P, adalah milik saksi korban yang berada/terparkir yang kuncikontaknya masih tertancap di teras depan rumah milik saksi korban;Bahwa sepeda motor merk honda Revo absolud wama hitam dengan NomorPolisi EA 6679 P dilengkapi dengan suratsurat tanda kepemilikan yaitu miliksaksi korban;Bahwa setelah beberapa hari kehilangan sepeda motor tersebut, terdakwamendatangi rumah saksi korban untuk meminta tebusan sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah

wama hitam dengan Nomor Polisi EA 6679 P, yanghilang tersebut adalah milik saksi korban yang berada/terparkir yang kuncikontaknya masih tertancap di teras depan rumah milik saksi korban;Bahwa saksi disampaikan oleh saksi korban bahwa sepeda motor merkhonda Revo absolud wama hitam dengan Nomor Polisi EA 6679 P dilengkapidengan suratsurat tanda kepemilikan yaitu milik saksi korban;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban

hitam nopol EA 6679 P pada hari Kamis tanggal 30 April2020 sekira Pukul 04.30 Wita, bertempat di teras depan rumah milik saksiUmar Maodah di Lingkungan Sawete Barat, Kelurahan bali, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Bahwa ketika saksi korban hendak ingin ke mesjid untuk melaksanakansholat subuh, kemudian ketika saksi koroban membuka pintu rumah saksikorban sudah tidak melihat sepeda motor yang sebelumnya di parkirkanoleh saksi korban di depan teras rumah tersebut;Bahwa sepeda motor merk honda Revo absolud

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo Absolud Nopol BE 3857 HJ - 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Honda Revo Absolud Nopol BE 3857 HJ;Dikembalikan kepada saksi (korban) Sarpudin Bin Bahsan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo Absolud Nopol BE 3857HJ ; 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Honda Revo Absolud NopolBE 3857 HJDikembalikan kepada SARPUDIN Bin BAHSAN;4.

Rizal datang kembali kerumahFaisol (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada Faisol (DPO) dan Faisol (DPO) tidak senang karena uang10masih kurang sebesar Rp. 7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus ima puluhribu rupiah) dan selanjutnya menyuruh saksi untuk meninggalkan 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo Absolud Nopol BE 3857 HJbeserta STNK sepeda motor milik saksi sebagai jaminan bilamana dalamwaktu 5 (lima) hari tidak di lunasi maka sepda motor tersebut tidakkembali

merk Honda Revo Absolud Nopol BE 3857 HJ dan1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Honda Revo Absolud Nopol BE 3857HJ ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi dan terdakwa pernah

Rizal dan saksi Sarpudintidak menggunakan senjata tajam ; Bahwa benar barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda RevoAbsolud Nopol BE 3857 HJ dan 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merkHonda Revo Absolud Nopol BE 3857 HJ tersebut adalah milik saksiSarpudin sebagai jaminan yang diminta oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa ; Bahwa benar terdakwa menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo Absolud Nopol BE 3857 HJ 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Honda Revo Absolud Nopol BE3857 Hu;Dikembalikan kepada saksi (korban) Sarpudin Bin Bahsan ;226.

Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergagt II tentang kewenangan absolud tersebut;2. Menyatakan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara ini;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.230.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh ribu Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud berwarna hitam dengan nomor polisi EB 4735 FA ;- 1 (satu) lembar STNK ;- 1 (satu) kunci sepeda motor dan- 1 (satu) buah helm. Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Selanjutnya terdakwa mengantar saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO sampai di Mbay, tepatnya di Jalan Pramuka,Kelurahan Danga, Kabupaten Nagekeo, setelah itu saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO langsung menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo Absolud berwarna hitam dengan NomorPolisi EB 4735 FA dan 1 (satu) lembar STNK kepada terdakwa.Kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBOsebagai uang jasa ojek.

No. 15/Pid.B/2013/PN.BJW.RAMBO Alias RAMBO mengalami kerugian sebesar Rp. 750.000,dan kehilangan sebuah sepeda motor Honda Revo Absolud yangdibeli seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Pada hari Minggu tanggal 14 September 2012 sekitar jam11.30 wita, saat saksi MATEUS UTA Alias TEUS sedang beradadirumahnya yaitu. di Kampung Kuwujawa, Desa Malanuzal,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada bersamasama dengan isteridan anaknya, tibatiba terdakwa datang ke rumah saksi MATEUS UTAAlias TEUS, kemudian

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO mengalami kerugian sebesar Rp. 750.000,dan kehilangan sebuah sepeda motor Honda Revo Absolud yangdibeli seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Pada hari Minggu tanggal 14 September 2012 sekitar jam11.30 wita, saat saksi MATEUS UTA Alias TEUS sedang beradadirumahnya yaitu. di Kampung Kuwujawa, Desa Malanuza ,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada bersamasama dengan isteridan anaknya, tibatiba terdakwa datang ke rumah saksi MATEUS

Selanjutnya terdakwa mengantar saksi sampai diMbay, tepatnya di Jalan Pramuka, Kelurahan Danga, KabupatenNagekeo, setelah itu saksi langsung menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Absolud berwarna hitamdengan Nomor Polisi EB 4735 FA dan 1 (satu) lembar STNKkepada terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud berwarna hitam dengan nomor polisi EB 4735 FA ;- 1 (satu) lembar STNK ;- 1 (satu) kunci sepeda motor dan- 1 (satu) buah helm. Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud berwarna hitam dengan nomorpolisi EB 4735 FA.e 1 (satu) lembar STNK.e 1 (satu) kunci sepeda motor.e 1 (satu) buah helm.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.5.

Selanjutnya terdakwa mengantar saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO sampai diMbay, tepatnya di Jalan Pramuka, Kelurahan Danga, Kabupaten Nagekeo, setelah itu saksiHERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Absolud berwarna hitam dengan Nomor Polisi EB 4735 FA dan 1 (satu) lembarSTNK kepada terdakwa.

Put No. 15/Pid.B/2013/PN.BUW.HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Absolud berwarna hitam dengan Nomor Polisi EB 4735 FA dan 1 (satu) lembarSTNK kepada terdakwa.

Put No. 15/Pid.B/2013/PN.BUW.motor merk Honda Revo Absolud berwarna hitam dengan Nomor Polisi EB 4735 FA dan 1(satu) lembar STNK kepada terdakwa. Kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBOsebagai uang jasa ojek.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud berwarna hitam dengan nomorpolisi EB 4735 FA; 1(satu) lembar STNK ; 1(satu) kunci sepeda motor dan 1(satu) buah helm.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6.

Saksi RUSDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Dusun II Desa Ledong Timur KecamatanLedong Kabupaten Asahan tepatnya di Warnet Dusun Il DesaLedong Timur Kecamatan Ledong Kabupaten Asahan terdakwatelah melakukan penggelapan Sepeda Motor Revo Absolud BK2238 VAB milik saksi;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara mulamula saksi Erwin Syaputra meminjam sepedamotor

Saksi ERWIN SYAHPUTRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Dusun II Desa Ledong Timur KecamatanLedong Kabupaten Asahan tepatnya di Warnet Dusun Il DesaLedong Timur Kecamatan Ledong Kabupaten Asahan terdakwatelah melakukan penggelapan Sepeda Motor Revo Absolud BK2238 VAB milik Rusdi Syahputra;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara mulamula meminjam sepeda motor milik

Saksi DEDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Dusun Il Desa Ledong Timur KecamatanLedong Kabupaten Asahan tepatnya di Warnet Dusun Il DesaLedong Timur Kecamatan Ledong Kabupaten Asahan terdakwatelah melakukan penggelapan Sepeda Motor Revo Absolud BK2238 VAB milik saksi;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara mulamula saksi Erwin Syaputra meminjam sepedamotor

terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Dusun II Desa Ledong Timur KecamatanLedong Kabupaten Asahan tepatnya di Warnet Dusun Il DesaLedong Timur Kecamatan Ledong Kabupaten Asahan terdakwatelah melakukan penggelapan Sepeda Motor Revo Absolud

Bahwah terdakwa mengaku' bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Dusun Il Desa Ledong Timur KecamatanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 597/Pid.B/2014/PN TjbLedong Kabupaten Asahan tepatnya di Warnet Dusun Il DesaLedong Timur Kecamatan Ledong Kabupaten Asahan terdakwatelah melakukan penggelapan Sepeda Motor Revo Absolud

Menerima eksepsi Tergugat, tentang kewenagan absolud; 2. Menyatakan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Dalam Pokok Perkara 1. menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard); 2. Membebani para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.

Ahmad Haris Suharto, SH, masingmasing dibawahsumpah, memberikan keterangan dipersidangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa seluruh pertimbangan hukum dalam eksepsi tersebut diatas secaramutatis mutandis menjadi bahagian dari pertimbangan dalam pokok perkara ini, sehingga tidakperlu diulang kembali;Menimbang. bahwa oleh karena eksepsi Tergugat tetang kewenangan absolud dapatditerma dan Peradilan Umum cq Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tidak

Menerima eksepsi Tergugat, tentang kewenagan absolud;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Dalam Pokok Perkara1. menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);2. Membebani para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013. oleh kami H.AKHMADSAHYUTI, SH.

Sedangkan kompetensi absolud adalah menyangkutkewenangan Badan Peradilan apa untuk memeriksa, mengadili dan memutussuatu perkara.

Kompetensi absolud dari peradilan umum adalah memeriksa,mengadili, memutuskan, perkara pidana yang dilakukan oleh subjek hukum danperkara perdata, kecuali Suatu peraturan perundangundangan menentukan lain.Menimbang, bahwa kewenangan absolud Pengadilan merupakankewenangan lingkungan Peradilan tertentu untuk memeriksa dan memutus suatuperkara berdasarkan jenis perkara yang akan diperiksa dan diputus menurutundangundang no. 4 tahun 2004, tentang kekuasaan kehakiman ( Yudicialpower ) yang berada dibawah

peradilan militer dan peradilan tatausaha Negara. menurut Yahua harahap, pembagian lingkungan peradilan tersebutmerupakan landasan system peradilan Negara ( State Court system ) di Indonesiayang terpisah berdasarkan yurisdiksi ( Seperation parathion court system based onjurisdiction ) berdasarkan penjelasan undangundang no.14 ~~ tahun 1970,pembagian itu berdasarkan pada lingkungan kewenangan yang dimiliki masingmasing berdasarkan diversity yurisdiction, kKewenangan tersebut memberikankewenangan absolud

Extra judicialtersebut memiliki Kewenangan absolud untuk menyelesaikan suatu sengketa.Menimbang, bahwa berkenaan dengan kewenangan absolud suatuperadilan mahkamah agung telah menggariskan secara tegas dalam pasal 25undangundang No. 48 tahun 2009, dimana dalam ayat 2 dinyatakan jika peradilanumum berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara pidana dan perdatasesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Meimbang, bahwa Pengadilan Hubungan Industrial merupakanPengadilan khusus yang memeriksa

Bahwa dalam jawaban yang disampaikan oleh Para Penggugat, ParaPenggugat penyampaikan mengenai eksepsi kompetensi absolud yang padapokoknya menyampaikan bahwa pengadilan Negeri Pasangkayu tidakberwenang mengadili perkara ini tetapi merupakan kewenangan PengadilanHubungan Industrial. Bahwa hal ini hanya diuraikan saja dalam pesitajawaban para tergugat tidak didukung atau dilampiri halhal yang dapatmenambah keyakinan Hakim.3).

M E N G A D I L I:

1. Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat VIII tentang kewenangan (kompetensi absolud);
2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Ambon tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 93/Pdt.G/2023/ PN Amb;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.048.000,- (lima juta empat puluh delapan ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

1. Menolak eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat tentang kewenangan mengadili (Absolud);
2. Mengabulkan eksepsi para tergugat dan turut tergugat;

Dalam pokok perkara :

1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolud Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan Pengadilan Negeri Palembang tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus Perkara ini.
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp827.000,00 (delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Menerima eksepsi Tergugat / Pembanding tentang Legal standing dan kewenangan absolud mengadili perkara ;------------------------------------------2. Menyatakan gugatan ditolak ;------------------------------------------------------3.

Menerima eksepsi Tergugat / Pembanding tentang Legal standing dankewenangan absolud mengadili perkara ;2. Menyatakan gugatan ditolak ;3. Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dikedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa, tanggal 13April 2021 oleh SUGIYA, S.H.

Smart Padang Halaban- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa Plat, berwarna merah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolud tanpa Plat;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah);

Motor Honda Revo Absolud tanpa plat dankedua pengemudinya langsung mengambil buah kelapa sawit yang sengajadisembunyikan tersebut dan sewaktu akan dibawa / dilangsir saksi saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap kedua pengendara Sp. Motor tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik KebunBerangir adalah untuk Terdakwa dimiliki lalu dijual untuk mendapatkan uang dandigunakan keperluan sehari hari;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Div.

Motor Honda Revo Absolud tanpa plat dankedua pengemudinya langsung mengambil buah kelapa sawit yang sengajadisembunyikan tersebut dan sewaktu akan dibawa / dilangsir saksi saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap kedua pengendara Sp. Motor tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik KebunBerangir adalah untuk Terdakwa dimiliki lalu dijual untuk mendapatkan uang dandigunakan keperluan sehari hari;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Div.

Smart Padang Halabane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa Plat, berwarna merah;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolud tanpa Plat;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2015, oleh M.JAZURI, SH., MH., selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut

AKLN (Agro kati lama north),1 (satu) unit sepeda motor mrek Absolud Revo warna hitam tanpa body dengan No.sin :JBE1E1067124 dan No.ka :MH 1JBE112BK069647, 1 (satu) unit sepeda motor mrek Absolud Revo warna hitam jok ungu tanpa body dengan No.sin :2280469 dan No.ka :MH 1JBC129BK287940 dirampas untuk Negara, .2 (dua) buah dodos ,2 (dua) buah keranjang kecil terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan