ABUBAK AR SOLISA'@+1n

papantersebut, kemudian saksi melihat surat panggilan Pemohon sebagaitersangka bersama temanteman dan membaca dirumahnya MYUSUF yang berasal Poiisi Sektor Pajo;Bahwa surat panggilan yang diantar oleh Polisi Sektor Pajo untuk MYUSUF (Pemohon) tersebut tertanggal 5 Januari 2018;Bahwa benar surat tersebut surat panggilan dari Polisi Sektor Pajoyang diantar oleh Staf Desa Jambu:Bahwa sepengetahuan saksi yang mlakukan pengerusakan papaninfarmasi tersebut bukan M YUSUF tapi orang yaitu: SYARIFUDIN, A,MALIK dan ABUBAK

, kemudian saksi metlihat surat panggilan Pemohon sebagaitersangka bersama temanteman dan membaca dirumahnya MYUSUF yang berasal Polisi Sektor Pajo;Bahwa surat panagilan yang diahtar oleh Polisi Sektor Pajo untuk MYUSUF (Pemohon) tersebut tertanggal 5 Januari 2018;Bahwa benar surat tersebut surat panggilan dari Polisi Sektor Pajoyang diantar oleh Staf Desa Jambu;Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pengerusakan papaninformasi tersebut bukan M YUSUF tapi orang yaitu : SYARIFUDIN, A.MALIK dan ABUBAK

Polisi Sektor Pajo;Bahwa surat panggilan yang diantar oleh Polisi Sekter Pajo untuk MYUSUF (Pemohon) tersebut fertanggal 5 Januari 2018;Bahwa benar surat tersebut surat panggilan dari Polisi Sektor Paioyang diantar oleh Staf Desa Jambu;Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pengerusakan papaninformasi tersebut bukan M YUSUF tapi orang yaitu : SYARIFUDIN, A.MALIK dan ABUBAK, A.

Tersangkadugaan pengerusakan papan informasi yang berada di Desa Jambuoleh Termoahan,Bahwa kejadian pengerusakan papan informasi tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 7 September 2017 bertempat di Kantor Desa Jambu,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mendengar cerita dari temanteman bahwa M YUSUF(Pemohon) dijadikan Tersangka pengerusakan papan informasitersebut,Bahwa yang melakukan pengerusakan papan informasi tersebutbukan M YUSUF (Pemohon) tapi ada orang yaitu SYARIFUDIN, A.MALIK dan ABUBAK

MALIK dan ABUBAK AMALIK;Bahwa setelah kejadian demonstrasi tersebut, sepengetahuan saksibahwa M. YUSUF pemah dipanggil oleh Polsek Paja cuman satu kaliyaitu pada tanggal 7 September 2017 namun saksi tidak mengetahuistalus sebagai apa;Bahwa M. YUSUF dipanggil datang satu kali menghadap ke KantorPolisi Resor Pajo;Bahwa saksi tidak menegtahui apakah M YUSUF dipanggil lagi atautidak:Halaman 26 dari 46 Putusan Nomer 071/Pid.

MUNAWIR HUSAINAMAHORU, SH~ masing masing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota dan didampingi oleh H.USMAN, S, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula Kuasa Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ABUBAK AR GAITE S.Ag, MH Drs. M@. TAMANHakim Anggota, Panitera PenggantiPenetapan No.0086/Pdt.G/2016//PA.TTE Hal 6 dari 6 halDrs.

ZAENALGORAAHE, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota dan didampingi oleh AHMAD SAMAN, SHI, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ABUBAK AR GAITE S.Ag, MH Drs. M. TAMANHakim Anggota, Panitera PenggantiDrs. H, MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SH AHMAD SAMAN, SHIRincian biaya :1.

ZAENALGORAAHE, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota dan didampingi oleh AHMAD SAMAN, SHI, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula Pemohon tanpa hadirnya Termohon $;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ABUBAK AR GAITE S.Ag, MH Drs. M. TAMANHakim Anggota, Panitera PenggantiDrs. H, MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SH AHMAD SAMAN, SHIRincian biaya :1.

kepadaImam desa bernama Jumadin, dengan maskawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAbd.Rahman dan Galib, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menghadirkan saksisaksi yaitu Saleh A Kupande bin AbubaK

Bahwa saksi tidak tah) hoo Pemohon dan Abubakar menikahkarena sudah lama sell Bahwa setahu saksi Pmohon tidak ada suam) lain selainAbubakar begitu juga S baliknya Abubakar tidak ada ister lainselain Pemohon Bahwa setahu saksi P@mohon dan Abubakar tidak pernahbercerai sampai Abubak meningga!

, dengan maskawin berupa Uang Delapan puluh tigaribu enam ratus rupiah (Rp 83.600) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Puhurdin dan Seha, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menghadirkan saksisaksi yaitu Saleh A Kupande bin AbubaK

K, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menghadirkan saksisaksi yaitu Saleh A Kupande bin AbubaK dan Jumadin bin Latif, para saksi tersebut adalah orangorang dewasayang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiri yangdisampaikan dengan cara berpisah

, dengan maskawin berupa Uang Seratus Dua puluh delapanribu rupiah (Rp 128.000) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kasrudin dan Salpin, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menghadirkan saksisaksi yaitu Saleh A Kupande bin AbubaK

bernama Jumadin, dengan maskawin berupa Uang Duaratus enam puluh ribu rupiah (Rp 260.000) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Bahar dan Karim, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menghadirkan saksisaksi yaitu Saleh A Kupande bin AbubaK

McharuHadi .Gunawa10 .000 996 f A n3 Abubak 2302 96 blIn50.000 39.583. Mcharu/Hadi . Gunawaar 10 .000 339 f A n4. Ruslan 10031/96 bIn/50.000 40.104. McharuHadi .Gunawa.000 173 f Aamb n0arak5 Syamsu 1003 96 bIn80.000 64.166. Mcharu/Hadi . Gunawaryadi 10 .000 = 673 f A n6 Ruslan 2302 96 biIn50.000 39.583. McharuHadi . Gunawa10 .000 = 340 f A n7 Ismail 2204 96 bIn80.000 64.166. Hadi .A/Hadi .Gunawa10 .000 = 673 A n8. Nurmi 2605 96 bIn/90.000 74.062. Hadi .Akoson Gunawa10 .000 = 500 g n9.

Abubak 2302 96 bInj50.000. 39.583. McharHadi .Gunawaar 10 000 339 uf A n4. Ruslan 10031/96 bIn50.000. 40.104. McharHadi Gunawa0 000 173 uf A n5 Syams 1003 96 bIn80.000. 64.166. McharHadi .Gunawauryadi 10 000 673 uf A n6 Ruslan 2302 96 bln50.000. 39.583. Mchar/Hadi .Gunawa10 000 340 uf A n7 Ismail 2204 96 bInj80.000. 64.166. McharHadi .Gunawa10 000 673 uf A n8. Nurmi 2605 96 bin90.000. 74.062. Hadi . koson Gunawa10 000 500 A g n9. lbrahim/2605 96 biIn85.000. 69.947.

Abubak PembuatanRp Rp Kegiatar laporan tahap 5 ogo 180 2.082.180 an fiktifLatukau I, Il, IllRp RpJumlah 8.815.230 Rp. 8.815.230,DAK TA 2014 :DANAJUMLAHNAMA UNTUK SD OtAN OANA DANANo PENER PEMBAYAR YANG KETPERTANG YANGIMA AN TIDAKGUNG DITERIMA DITERIMAJAWABAN1. Husen Ongkos Rp. Rp Kegiatan Halaman 12 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB Uweng Tukangdan6 27.977.00 27.977.00 oeFiktiforang kerja O OTey aecwaeee Re Re Kesiaang ; g 1.173.000 1.173.000 Fiktifbelajar3. Yaman Foto Rp.

1 Abubak 2012 nant tele 1,575,000.00upalkar Jamkesdake .00 PuskesmasNusaJayaMonitoringdanMobilisasi Masni 19 Maret ee, $s! 157.000artuKuand 2012 oo 1,575,000.00eee Jamkesdake .00PuskesmasNusaJayaMonitoringdanMobilisasi3 JUANDY 14 Maret Kart 1,375,000artuBAEMA 2012 oo 1,375,000.00 Jamkesdake .00PuskesmasSaramaakeMonitoringdanR . 14 Maret Mobilisasiuryani are4 Kart 1,375,000Moctar 2012 are . 1,375,000.00Jamkesdake .00PuskesmasSaramaake Halaman 121 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.

permohonan kredit atas nama debitur TJOAN SALIM WIJAYA

.10.000.000, dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor0066551100 atas nama ABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atas namaTUTIK MARWANTI nomor 0790258274 dengan total sebesar Rp.1.168.750, dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor0066551100 atas nama ABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atas namaALWI HABSYI ABUBAK

ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atasnama TUTIK MARWANTI nomor 0790258274 dengan totalsebesar Rp. 1.168.750, dengan bukti pendukung mutasi rekeningnomor 0066551100 atas nama ABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atasHalaman 509 dari 861 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL233.234.235.236.237.238.239.nama ALWI HABSYI ABUBAK

1 (satu) bundel berkas permohonan Fredit atas nama debitur ISNAN KARIM
44. 1 (satu) bundel berkas permohonan kredit atas nama debitur HAMMID MODANGGU
45. 1 (satu) bundel berkas permohonan kredit atas nama debitur ANDI MAHMUD
46. 1 (satu) Laporan Transaksi Pinjaman Bank BRI an ROLIS USMAN Periode Transaksi 01/01/18-27/10/22 No Rekening 512701015349109
47. 1 (satu) Laporan Transaksi Pinjaman Bank BRI an MUHAMAD RAZAQ ABUBAK