Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 174/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2020/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pinagar, 27 Maret1997, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sungai Abuak, Jorong Pinagar, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman
    Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai Ssuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat; Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Sungai Abuak
    keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Tergugat bernama XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai Suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 174/Padt.G/2020/PA TALU Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Sungai Abuak
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di rumahorang tua Penggugat di Sungai abuak Jorong Pinagar, Kenagarian AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahuntuk kebutuhan rumah tangga;4.
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 15 September 2020 — DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI
13131
  • Tempat lahir : Sungai Abuak;3. Umur/Tanggallahir : 32 Tahun/25 Juli 1987;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Sungai Abuak, Jorong Pinaga, Nagari Aua Kuning,Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal19 Mei 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/24/V/RES.4.2/2020 tertanggal 16 Mei 2020;Terdakwa dilakukan perpanjangan penangkapan pada tanggal19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020 berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penangkapan Nomor : SP.Kap/24.a/V/RES.4.2/2020 tertanggal19
    ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwayang disampaikan dalam persidangan pada tanggal 1 September 2020 yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI pada Hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekitar jam 05.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktulain di bulan Mei 2020, bertempat di Sungai Abuak
    EKA PUTRA WWAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindakanmenyimpan, memiliki dan menjual narkotika jenis sabu oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitarpukul 05.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Sungai Abuak JorongPinaga Nagar Aua Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat penangkapan di rumah terdakwa tersebut hanya adaterdakwa beserta istri dan
    DESRE VINALDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN PsbBahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindakanmenyimpan, memiliki dan menjual narkotika jenis sabu oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitarpukul 05.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Sungai Abuak JorongPinaga Nagar Aua Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat penangkapan di rumah
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 334/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • TALUtreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Afdiyat Anugrah Pratama bin Eramzi, Nik 1312050605950003, lahir diMega ErniSariKatiagan, tanggal 06 Mei 1995, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta/PRIORITAS, tempatkediaman di Bateh Pulai Sungai Abuak, Joron Pinaga,Kenagarian
    Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Handhpone082283798463 sebagai Pemohon I;binti Syahril Lubis, Nik 1312035405920005 lahir diBukittinggai, tanggal 14 Mei 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diBateh Pulai Sungai Abuak, Joron Pinaga, Kenagarian AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Handhpone 082283798463,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaiPara
    persidangan;Bahwa majelis telah memberikan nasehat kepada Para Pemohonmengenai esensi dari Itsbat/Pengesahan Perkawinan dan konsekuensihukumnya, yang kemudian Para Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut;1) Syahril Lubis bin Sasli Rahis, tempat tanggal lahir di Sungai Abuak
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 447/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Sungai Abuak, Nagari Aua Kuniang Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, dan telah bergaul baik selayaknya suami isitri, dandikarunial anak 2 (dua) orang anak bernama:1, *ekRRKEKKX Tampat, tanggal lahir/umur: Sei. Abuk, 2303 2009;2, *eRKKKEKIKK tempat, tanggal lahir/umur: Sel.Abuk, 07 01 2013;4.
    Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.TALUterakhir di Sungai Abuak, Jorong *********** Kenagarian Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak;Bahwa, sejak Oktober 2018
    Di bawah sumpahnya, Saksitersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Sungai Abuak, Jorong ***********) Kenagarian Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak;Bahwa, sejak Oktober 2018
Register : 01-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 153/Pid.Sus/2022/PN Pnn
Tanggal 25 Januari 2023 — In Alias Abuak Bin AH. Simanjuntak
727
  • In Alias Abuak Bin Ah.
    In Alias Abuak Bin AH. Simanjuntak
Register : 22-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 27/Pdt.P/2013/PA TALU
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
3219
  • PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2013/PA TALUBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:MUNDRINA binti SYABIRIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Sungai Abuak Dusun 1, Jorong Pinaga,Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman
    Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;PIDASMAN bin AMIRUDDIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan Tani, alamat di Sungai Abuak Dusun 1, Jorong Pinaga,Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon
Register : 25-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57_PID_B_2014_PNBkt_Bebas_06112014_PemalsuanSurat
Tanggal 6 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syawaluddin Dt.Nan Sabatang
14131
  • adapun Ranji yang dibuat tertanggal 2 Oktober 2002 yangdigunakan oleh terdakwa Syawaluddin Dt.Nan Sabatang untuk menggugat saksiMuchlis St.Kayo di Pengadilan Negeri Bukittinggi isinya adalah tidak benar danyang benar adalah Ranji Rumah Gadang Parak Diateh tertanggal 15 Desember2009 perbedaannya adalah dimana dalam Ranji yang digunakan olehterdakwa terdapat beberapa nama yang seharusnya tidak ada didalamRanji yang sebenarnya diantara namanama tersebut adalah Djaliah, Adah,Malan, Katurai, Panjang Abuak
    Namanama sebenarnya yang ada didalam Ranji tertanggal 15 Desember 2009tersebut adalah dimulai dari Itisaimah, namun pada Ranji yang digunakanoleh terdakwa nama Itisaimah diganti menjadi nama Malan, nama Ramalahseharusnya adalah nama Jambun, Nama Saidah seharusnya adalah namaJainab Tuo Ngarai, sedangkan atas nama Ibrahim ( Brahim Banda Dt NanSabatang , Ole Pakiah Batuah, Katurai, Panjang Abuak ( Dt Nan Sabatang,Adah dan Djaliah ) tidak ada hubungan dengan Ranji Rumah GadangParak Diateh.
    Nan Sabatang, PakiahBatuah, Katurai, Panjang Abuak dll tidak ada didalam Ranji RumahGadang Parak Diateh;Bahwa, saksi tidak mengetahui dari mana dan siapa yang membuat ranjiketurunan DT. Nan Sabatang;Bahwa, Ranji Rumah Gadang Parak Diateh disusun oleh H. RajudinST.Pangulu sebagai Mamak Kepala Waris pada tahun 2000 lalu ditulisulang oleh Suardi Saad ST.
    Din DT Nan Basa samasamasuku Pisang akan tetapi tidak seharta sepusaka;Bahwa, dalam ranji tersebut belum ada penambahan nama susulan;Bahwa, setahu terdakwa yang pertama menyandang gelar DT NanSabatang adalah Panjang Abuak di tahun 1949, lalu Ibrahim Bandaselanjutnya Munab;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai10.11.12.1 (satu) rangkap putusan perdata Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal19 November 2009;1 (satu) lembar Ranji Rumah gadang Parak Di Ateh Suku PisangTembok dan
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 559/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Adira Finance SimpangEmpat, tempat kediaman di Sungai Abuak, JorongPinagar, Kenagarian Aur Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Nomor handphone 085263119282,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: afrizalakhdan@gmail.com, sebagaiPemohon;MELAWANWiwit Sugiarti binti Ramli, NIK: 1312104912870002, tempat dan tanggal lahirKapar Utara, 09 Desember 1987, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Rumah sakit lbnuSina Simpang Empat, tempat
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TALU Nomor 116/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67
  • wanita yangbernama:Nama : Widiya Rahmadani binti ZakariaTempat dan tanggal lahir : Kajai, 06 Desember 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : di Sukamenanti, Jorong Sukamenanti,Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanHalalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.TALUPasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai calonistri, dengan:Nama : Dafrizal bin SyafrizalTempat dan tanggal lahir : Pinagar, 09 Oktober 1986Agama : IslamPekerjaan : OperatorAlamat > di Sungai Abuak
Register : 24-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bustami bin Abuak) terhadap Penggugat (Jarinawati binti Jarin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — ARMAN Pgl SAMAN, CS LAWAN Hj.HUSNIATI DALIMI DAN PENGURUS KAN KOTO TANGAH
5117
  • Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat B Muhammad Rasyidgelar Sutan Rajo Mudo alias Buyuang Panjang Abuak, SALAH ORANG(Error In Persona), karena Tergugat B tersebut sama sekali tidak adahubungan hukum, baik dengan Tergugat A dan Tergugat C maupundengan objek perkara.Gugatan Penggugat Salah Objek (Error in Objecto)2.
Register : 19-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 20 September 2016 — YULIZAR istri dari LAZIRWAN lawan 1.ARMAN panggilan SAMAN, 2. PERI LEGI, 3. ZULFAHMI
10543
  • PN Pdg Bahwa saksi ada melihat surat dari KAN Koto Tangah, surat ituRekayasa, sudut sana keluar surat, diserahkan pada Arman ; Bahwa sekarang sulit melihat tanah itu, banyak yang dirobah, jalandirobah, surat dari KAN diatur , tanggal dan nomornya diatur, menurutsaksi Rekayasa dan timbul surat berurutan tidak sekali gus; Bahwa asal tanah perkara ini verponding bukan tanah ulayat ; Bahwa akan tetapi orangorang lain itu ada yang beli tanah disana,mereka beli tanah itu pada Arman dan Buyuang Panjang Abuak