Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 30/Pid.Sus/2014 /PN Wt
Tanggal 30 April 2014 — HERI PRASETYO BIN SABAR
736
  • disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI PRASETYO Bin SABAR, pada hari Senin tanggal 23Desember 2013 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan Abudini
    sepeda motor tersebut;Bahwa posisi korban jatuh melintang diatas as jalan (marka) kepalaberada disebelah selatan dan kaki disebelah utara posisi tengkurap dansepeda motor dan Terdakwa jatuh dibahu jalan sebelah utara membujurkearah barat;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat ada bekas rem diatasaspal, bekas goresan saksi kurang memperhatikan sedangkan bekasdarah saksi juga tidak memperhatikan namun saksi melihat korbanCHOTIMAH mengeluarkan darah dibibirnya;Bahwa kondisi atau situasi dijalan Abudini
    , Terdakwa memberikan pendapat kecepatanTerdakwa tidak sampai 60 (enam puluh) kilometer per jam;2 SAMSURIDAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di kepolisiandan keterangan yang diberikan saksi semuanya benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Desember 2013 sekira pukul 06.30 WIB di jalan Abudini
    jalur, bahu jalan kanan lebarnya sekitar 3 (tiga) meterdan yang kiri sekitar 1 (satu) meter , marka jalan ada berupa gariswarna putih terputusputus sekitar lokasi kejadian pemukimanpenduduk;e Bahwa cuaca saat kejadian cuacanya cerah, arus lalu lintas sedang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat sebagai berikut:Sket gambar kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013pukul 06.30 WIB lokasi jalan Abudini
    Wt.e Bahwa kondisi dan situasi di Jalan Abudini jalannya lurus beraspalhalus, pandangan terbuka, terdapat 2 (dua) arah, bahu jalan kanan kiriada sekitar 2,5 (dua koma lima) meter, marka jalan ada, sekiar lokasikejadian pemukiman pendu4duk.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
252
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Justan Abudini bin Abudini) dengan Pemohon II (Jumria Hasan binti Dg. Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2015 di Kelurahan Benu-Benua Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupi

    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.KdiSEMA i) easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Justan Abudini bin Abudini, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal di JalanSawerigading (Lorong Samping SD) No 5 RT.001/RW.003Kelurahan Mandonga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Justan Abudini bin Abudini)dengan Pemohon II (Jumria Hasan binti Dg. Hasan), yang dilaksanakanpada tanggal 18 April 2015 di Kelurahan BenuBenua Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0293/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Pak Aripudin dan Pak Abudini dengan mas kawin berupa 30pohon kelapa dibayar tunal;;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.
    Penetapan No. 0293/Pat.P/2020/PA.Una Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aripudin dan Abudini; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 30pohon kelapa dibayar tunai;; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan BukuNikah Pemohon
    padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di Desa Lawey,dahulu Kecamatan Waworete sekarang wawonii Tenggara, DahuluKabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan 09Oktober 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Umar...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Nusran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aripudin dan Abudini
Register : 15-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 38/Pid.B/2023/PN Wgw
Tanggal 8 Nopember 2023 —
Terdakwa:
LA ABUDINI Bin LA ANIRA
1200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa La Abudini Bin La Anira tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan kesatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP atau dakwaan kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP Jo.

    Terdakwa:
    LA ABUDINI Bin LA ANIRA
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Amin Firdaus Bin Dendi Taufik) terhadap Penggugat (Depy Dwi Sri Lestari Binti Abudini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10037
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jalil Salangapa bin Abudini) terhadap Penggugat (Becce binti Mahaseng);
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Ahmad Santoso bin Abudini, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani kebun, bertempat tinggal di Jalan Cucak Rowo RT.11 RW. 04 Desa Kadiri Atas Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan anak Pemohon karena saksiadalah tetangga dari calon istri anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahul Pemohon akan menikahkan anaknya bernamaWisnu Budi Paradita bin Purwanto dengan