Abun bin Abuku ; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Mempawah

KSP ROzeki Abadi sejak tanggal 12 Juli2014 dengan tugas sebagai petugas Penagihan Uang padanasabah (mantra) dan mendapatkan upah/gaji sebesar 1.831.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sampai denganhari Senin tanggal 18 Mei 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan pinjaman baik dengan menggunakan nama nasabahlama maupun permohonan pinjaman baik dengan menggunakannama nasabah baru kepada kantor Koperasi Rozeki Abadidengan menuliskan pad abuku

Perkara Nomor 231/Pid.B/2015/PN.Kpg14dengan menuliskan pad abuku Taxaxi identitas namanamapemohon dengan jumlah permohonan pinjaman;Bahwa Terdakwa membawa buku taxaxa tersebut kepada saksiAbel Mendonca selaku kepala Unit Koperasi Rozeki Abadikemudian Terdakwa melaporkan kepada saksi Abel Mendoncabahwa nasabah yang namanya tertulis dalam buku taxaxi tersebuthendak meminjam uang dengan dilengkapi foto copy KTP danTerdakwa juga mengatakan bahwa Terdakwa telah melakukansurvey lapangan terhadap para nasabah

Penagihan Uang padanasabah (mantra) dan mendapatkan upah/gaji sebesar 1.831.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);e Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian saat ditelepon oleh SaksiAbel Mendonca;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sampai denganhari Senin tanggal 18 Mei 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan pinjaman baik dengan menggunakan nama nasabahlama maupun permohonan pinjaman baik dengan menggunakannama nasabah baru kepada kantor Koperasi Rozeki Abadidengan menuliskan pad abuku

A bin Abuku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lidia Pitri Ani binti Edy. S) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Unr> 1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya berisikan Uangtunai sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ), 3 (tiga)buah Abuku Rekening ( Buku BRI Atas nama MISRI, Buku BNIatas nama NURYANTI dan Buku CIMB Atas nama MISRI ) dan1 (Satu) buah Anjungan Tunai Mandiri Bank CIMB Atas namaMISRI.> 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisi 1 (Satu) buahcincin dengan berat 5 gram beserta Surat Pembelian emasyang bertuliskan Toko Mas LEO, 1 (Satu) buah gelang emasdengan berat 10 gram beserta Surat

sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MISRI Bin PAWIRO SARDI,Saksi EKA RIZKY MAULANA Bin MISRI, Saksi NURYATI BintiNGATEMIN MARWOTO serta pengakuan Terdakwa MARIYASUSANTI Binti ( Alm ) SUPARMIN yang salaing bersesuaiandidepan persidangan Terdakwa MARIYA SUSANTI Binti ( Alm )SUPARMIN pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekiraPukul 10.00 Wib telah mengambil 1 (Satu) buah tas warna hitamyang didalamnya berisikan Uang tunai sebesar Rp. 9.000.000,( sembilan juta rupiah ), 3 (tiga) buah Abuku

Unrbuah Abuku Rekening ( Buku BRI Atas nama MISRI, Buku BNI atasnama NURYANTI dan Buku CIMB Atas nama MISRI ) dan 1 (satu)buah Anjungan Tunai Mandiri Bank CIMB Atas nama MISRI, 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi 1 (Satu) buah cincindengan berat 5 gram beserta Surat Pembelian emas yangbertuliskan Toko Mas LEO, 1 (satu) buah gelang emas denganberat 10 gram beserta Surat Pembelian emas bertuliskan Toko MasLEO, 1 (Satu) buah kalung emas dengan berat lupa beserta suratpembelian emas bertuliskan

berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cawang Kapling Rt.10 Rw.09 CipinangCempedak Jakarta Timur, masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur , maka oleh karenanya Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 106 UndangUndangRepublik Indonesia No: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan antaralain disebutkan bahwa ,pada saat UndangUndang ini berlaku;aBuku

No.54/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.Pengadilan Negeri Jakarta Timur, berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 106 UndangUndangRepublik Indonesia No: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanantara lain disebutkan bahwa ,pada saat UndangUndang ini berlaku;aBuku Kesatu Bab Kedua Bagian Kedua dan Bab Ketiga Kitab UndangUndang Hukum Perdata ( Burgerlijke Wetboek voor Indonesie,Staatsblad 1847:23 );Peraturan Pencatatan Sipil untuk Golongan Eropa

Bukti biaya akomodasi tenaga ahli yang dating dimana perusahaan hanya mengeluarkan biaya abuku besarbahwa bukti bukti yang disampaikan oleh Pemohn Banding tersebut telah memberikan keyakinanroyalty tersebut memang ada, telah digunakan oleh Pemohon Banding dan juga telah dipetperpajakannya, sehingga majelis berkesimpulan koreksi Terbanding atas Biaya Royalti tidak dapat bahwa Majelis berpendapat, atas koreksi Terbanding atas Pajak Masukan Yang Dapat DiperhitungJuli 2008 atas Pajak Masukan Pemanfaatan

No.121 /Pdt.G/2014 /PA.Prg.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa:1.Fotokopi abuku akutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 23 Januari12001,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CempaKabupaten Pinrang Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.Bahwa,selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:XXX, umur

(Bukti T .2);Bahwa Perjanjian Kerja Laut (zeearbeidsovereenkomst) pada prinsipnyamengacu pada Buku II Bab 4, isi (substansi) Perjanjian Kerja Laut yang lebihluas dan pembuatan Perjanjian Kerja Laut harus dihadapan pejabat berwenang/Syahbandar (vide Pasal 400 dan Pasal 401 KUHD jo Pasal 18 PP No. 7 Tahun2000 tentang Kepelautan);Ketentuan Perjanjian Kerja Laut dalam KUHD tersebut, merujuk lebih lanjutpada ketentuan perjanjianperjanjian melakukan pekerjaan (Bab Ketujuh ABuku II) KUHPerdata, ketentuanketentuan

Mahsan Mahmud (fotocopy);Buku Pelaut a.n Aladin;Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n Aladin;+~ 9 29 5 pBuku Pelaut a.n Mahsan Mahmud.Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rekyat a.n Mahsan Mahmud;= aBuku Pelaut a.n Didi Darmadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengemudikan KLM Merdeka Jaya berlayar daripelabuhan Tapaya di Desa Gam Baru menuju pelabuhan Laiwui, ketikamelintas di atas laut Seram Barat

dikeluarkannyaKeputusan Tata Usaha Negara, termasuk sengketa kepegawaianberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.sehingga berdasarkan kutipan pasal di atas, maka telah jelasbahwa Gugatan Penggugat dalam perkara a quo adalahmempermasalahkan Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor 833 Tahun 2019 yang mana hal tersebutmerupakan Sengketa Tata Usaha Negara;hal 13 dari 72 halaman putusan No. 281/PDT/2020/PT.DKI10.11.Bahwa mendukung dalil Tergugat di atas, huruf F angka 1 butir aBuku

Para Penggugat;Menimbang, bahwa klaim kepemilikan atas tanah obyek sengketa oleh ParaPenggugat, telah dikuatkan dengan bukti surat berupa Surat Djualan Ketjil (SuratJualan Keci) (bukti surat P.2) tahun 1950, Surat Djualan tahun 1955 (bukti suratP.4), Surat Penjanjian tanggal 1 April 1953 (Bukti Surat P.5) dan Surat Pengakuantanggal 3 Juni 1949 bukti surat P.6), yang menurut Para Penggugat buktibuktiSurat tersebut adalah bukti bahwa tanah obyek sengketa berasal dari Totu merekayang bernama Pude Abuku

Hakim cermati dipersidangan, Klaim kepemilikan atas obyeksengketa oleh Para Penggugat ternyata disertai dan didukung dengan bukti suratberupa Surat Djualan Ketjil (Surat Jualan Keci) (bukti surat P.2) tahun 1950, SuratDjualan tahun 1955 (bukti surat P.4), Surat Penjanjian tanggal 1 April 1953 (BuktiSurat P.5) dan Surat Pengakuan tanggal 3 Juni 1949 (bukti surat P.6), buktibuktisurat tersebut menurut Para Penggugat adalah bukti bahwa tanah obyek sengketaberasal dari Totu mereka yang bernama Pude Abuku

terdakwa buka hingga kemudian terdakwa berdiri dan pergimeninggalkan saksi korban;13e Bahwa terdakwa mengurunkan niat untuk berhubungan badan dengan saksikorban setelah mendengar ia mengatakan kalau ia masih ingin sekolah;e Bahwa pada saat itu terdakwa belum membuka celana namun alat kelaminterdakwa telah berdiri;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah berhubungan badan dengan pacarterdakwa yang bernama SHERLY sebanyak 2 (dua) kali tapi sekarang diatelah menikah dengan orang lain dan tinggal di Abuku

Duren Sawit Jakarta Timur, alamat mana masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, maka oleh karenanya PengadilanNegeri Jakarta Timur, berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 106 Undang UndangRepublik Indonesia No : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanantara lain disebutkan bahwa, pada saat Undang Undang ini berlaku;aBuku Kesatu Bab Kedua Bagian Kedua dan Bab Ketiga KitabUndang Undang Hukum Perdata ( Burgerlijke

Penggugat;a Huruf D angka butir aBuku Il PedomanPelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan,mengatur:a. Penggugat, adalah orang atau badan hukumperdata yang merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu.

Dulasir kepada Matokan, diberitanda T.I1.ABuku C Desa Blawi Kohir No. 128, persil No. 126, Blok D.I, luas 0048 Ha, tercatata.n. H. Dulasir P. Sumini, bertanda T.I2.Akta Jual Beli No. 10/KRB/2000, tanggal 2 Pebruari 2000, PPAT Daerah KerjaKecamatan Karangbinangun, antara: Dulasir P.

ABuku tulis produksi TIRMOHON KASASI I (PT TIARA SHAKTI)yang beredar di pasaranCAMPUS MILENIA9.

pendukung Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) yang diberikan oleh PPTK,apabila dokumen tersebut tidak memenuhi syarat dan/atau tidaklengkap;7) Mencatat setiap pengajuan/penerbitan Surat PermintaanPembayaran (SPP) ke dalam register Surat PermintaanPembayaran Uang Persediaan/Ganti Uang/TambahanUang/Langsung (SPPUP/GU/TU/ LS).Pelaksanaan tugas penatausahaan pembukuan dokumendokumenpengeluaran belanja, menggunakan:1) Buku Kas Umum (BKU);ae)Buku Pembantu Kas Tunai;oOBuku Pembantu Simpanan/Bank;aBuku

Pelaksanaan tugas penatausahaan pembukuan dokumendokumenpengeluaran belanja, menggunakan:1) Buku Kas Umum (BKU);ae)Buku Pembantu Kas Tunai;oOBuku Pembantu Simpanan/Bank;aBuku Pembantu Pajak;Oo)))) Buku Pembantu Panjar;)) Buku Pembantu Rekapitulasi Per Rincian Obyek Belanja; dan)NIBuku Register Surat Permintaan Pembayaran UangPersediaan/Ganti Uang/Tambahan Uang/Langsung (SPPUP/GU/TU/LS)..

Bank Ganesha(photo copy) (barang bukti No.1 ABuku Tanah Hak Milik No.1017 Desa/Kelurahan Gunung dengan alamat JalanPakubuwono VI No.15 Blok FIV Persil No.20 seluas 633 m? atas nama RommyDharma Satryawan (photo copy) (barang bukti No. 18) ;Hal. 23 dari 47 hal. Put.

2013Rp49.189.965,00 (empat puluh sembilan juta seratus delapan puluhsembilan ribu sembilan ratus enam puluh lima rupiah).Kwitansi setoran PNBP MENEGPORA dari Komite Pembangunan GORKabupaten Luwu Timur bulan Juli 2013 s/d Nopember 2013 denganketerangan akumulasi jasa giro sebesar Rp19.296.392,00 (sembilan belasjuta dua ratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus sembilan puluh duarupiah).Buku Kas Umum Pembangunan Gedung Olahraga Kabupaten LuwuTimur:Hal. 49 dari 87 hal, Putusan Nomor 2672 K/Pid.Sus/2016~ Oo 209 5> aBuku