Meng,abulkan gugatan Penggugat dengan verstek

1. meng abulkan permohonan para pemohon

2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Mahyuddin bin Razali) dengan pemohon II (Juli fitriana binti samsuar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 april 2001 di mesjid pagar air kecamatan inginjaya aceh besar

Meng;abulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Para Pemohon suami isteri yang bernama ANTO dan SULASTRI terhadap seorang anak perempuan yang bernama A WAHYU LESTARI yang lahir di Semarang pada tanggal 7 PEBRUARI ik kandung dari suami isteri SUWARTONO dan NGATINAH ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus luh satu ribu rupiah ) ;

Meng;abulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Para Pemohon suami isteri yang bernama ANTO dan SULASTRIterhadap seorang anak perempuan yang bernama A WAHYU LESTARI yang lahir di Semarang pada tanggal 7PEBRUARI ik kandung dari suami isteri SU)WARTONO dan NGATINAH ;3.

1. abulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 871/Pdt.G/2020 /PA.Kag. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. abulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Cinta Dalia binti Sukardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ali Sobirin bin Tarmuji;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima);

1. abulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADUN BIN DAIT) dengan Pemohon II (SITI AIDAH BINTI TAYOT) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2021 di Desa Kasungai, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Meng abulkan gugatan Penggugat;Hal 15 dari 17 hal Putusan. No 0539/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Mem bebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ahmad Sujai, SH.

abulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Kecamatan Padangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan

sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesulPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan

tanggal 17 Januari 2012 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ); Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesulPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis hakim yang meriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya.Membaca , surat permohonan Penggugat yang pada pokoknyamohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah diajukan diPengadilan Agama Tulungagung dengan nomor: 2831 /Pdt.G / 2019 / PA. encabut kembali gugatanperkaranya belum diMenimbang ,mencabut kembali g arse 3 Abulkan, dan kepadaPenggugat patutd: anMengingat

Pemohon juga menyatakan siap dan berjanji untuk berbuat seadiladilnya, kelakpermohonan pengesahan kawin kedua Pemohon dengan NI KETUT KASIHdik abulkan, begitu pula anakanak yang telah dan akan dilahirkan di kemudian hari;9. Oleh karena Pemohon sangat berkepentingan dengan Akta Perkawinan dariperkawinan kedua, maka terhadap Penetapan permohonan ini sudah sepatutnyauntuk dikirmkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkanperkawinan kedua Pemohon tersebut; 10.

Pemohon selama ini telah berlaku adil terhadap kedua istrinya dengan anakanakmereka tersebut; 22222 n noon nn nnn n nnn Menimbang, bahwa sesuai dengan pembahasan di atas maka pokok petitum dalampermohonan Pemohon adalah patut dan cukup beralasan untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa perihal petitum Pemohon agar perkawinan kedua Pemohondicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, oleh karena pokok petitumpermohonan Pemohon telah dikabulkan, maka adalah patut dan cukup beralasan pula untukdik abulkan

sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan

sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan

sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesulPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan

sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesulPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan

EndMenimbang, bahwa karena pihak Pemohon mencabut gugatan hakdalam permohonannya sebelum membaca permohonannya, dan mengingatbahwa sifat dari perkara permohonan yang exparte yakni dari pemohon, olehpemohon dan untuk pemohon tanpa adanya pihak lawan sehingga berdasarkanPasal 271 Rv hal tersebut adalah merupakan hak dari Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkarapermohonan yang diajukan oleh pihak pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan tersebut dapat dik abulkan

sering pula mengkomsumsi minumminuman;Menimbang hawa kedua orang saksi menerangkan pula bahwaantaraq dengan Tergugat telah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara dan Tergugat telah sulit untuk dirukunkankembali; Menimbang bahwa a rumah tangga deganuk bisa rukun kembali1 Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemeri huruf (f) KompilasiTergugat telah pecahsehingga keadaan tHukum Islam;Menimbang bangan tersebutdiatas maka be abulkan

MengSakir bin Abulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kahad Bin Risa) denganPemohon II (Imot Binti Sakir bin Abu) yang dilaksanakan di WilKakakKantor Urusan Agama Kecamatan Clkeusal, pada tanggal 05 April 1980;c.

dan dua saksi yang adil,CUS, ALL) IL 8) SugArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam surat permohonan para Pemohon petitumangka 2, maka telah sesuai dengan ketentuan sebagai tersebut dalam Pasal 7ayat (2) huruf (e), Pasal 4, dan Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam, permohonanpara Pemohon dapat dikSakir bin Abulkan

Meng abulkan permohonan pencabutan Penggugat ;2. Meny atakan perkara nomor 418Pdt.G/2016/PA.Pal, dicabut;3. Memb ebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Palu, pada hari Senin tanggal 8 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zaiddahulq 1437 4H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiri dari Drs.H. M.Natsir sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

dalam peraturan perunMentmbang, an perkara iru;hukum Islam yang berkaitan deng NMENETAPKAMen abulkan permohonan Penggug @ untuk mencab. ut perkaranya;1. 9 68/Pdt G/2017/PA FF cicabut;2. Menyatakan perkara nomor. b ar biaya perkara sejumlaMembebankan kepada Penggugat untuk mem ay .3.