• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Siti Aminah AliasAminah Binti Abumat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Khalwat (Mesum) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

  2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (Sembilan) kali cambuk;

  3. Menetapkan

  (satu) buah jaket warna biru dongker;

• 1 (satu) buah baju kemeja warna putih;

• 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker;

• 1 (satu) buah baju tangtop warna hijau;

• 1 (satu) buah jilbab warna biru dongker;

• 1 (satu) buah bra warna merah muda;

• 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putih;

dikembalikan kepada pemiliknya Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat

Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat

Menyatakan Terdakwa Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat telahterbukti secara sah dan menyakinkan dengan sengaja melakukankhalwat, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat Tazir dalam Pasal 23ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.Ptsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj. Hal 1 dari 12 halaman2.

Setiap Orang dalam perkara ini adalah TerdakwaJarimah yang telah kami hadapkan ke depan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan setelah diperiksa identitasnya mengakubernama Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat, lahir di Agusan padatanggal 31 Desember 1997, jenis kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kampung Agusan Kecamatan Blangkejeren KabupatenGayo Lues, Agama Islam, Pekerjaan Eks Pelajar, Pendidikan SMA (tamat).

harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Jarimah Khalwat atauMesum seperti apa yang telah didakwakan oleh JPU kepadanya dan kepadaTerdakwa Siti Aminah AliasAminah Binti Abumat harus pula dijatuhihukuman cambuk yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana diaturdalam Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014;Menimbang bahwa halhal yang memberatkan Terdakwa Siti AminahAliasAminah Binti Abumat adalah Terdakwa tersebut tidak mendukungpelaksaanaan

Menyatakan Terdakwa Siti Aminah AliasAminah Binti Abumat tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Khalwat (Mesum) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (Sembilan) kali cambuk;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah unit handphone merek nokia model 2015.1 warna putih; 1 (satu) buah jaket warna biru dongker; 1 (satu) buah baju kemeja warna putih; 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker; 1 (satu) buah baju tangtop warna hijau; 1 (satu) buah jilbab warna biru dongker; 1 (satu) buah bra warna merah muda; 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putih;dikembalikan kepada pemiliknya Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat.6.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahidin Bin Rabuidn) dengan Pemohon II ( Selamah Binti Abumat) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 2004, di Kampung Leme, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  dengan Pemohon dan Pemohon keduanyawarga kampung saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di rumah orang tua Pemohon II KampungLeme, Kecamatan Blangkejeren pada tanggal 29 Agustus 2004,maharnya berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbdullah, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon kandung II yangbernama Abumat

  Penetapan Nomor Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbdullah, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon kandung II yangbernama Abumat; Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi pernikahan mareka bersamaM. Yusuf; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua) oranganak, saksi kenal dengan anak mareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

  terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 29 Agustus 2004, di rumah orang tua Pemohon II Kampung Leme,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Abdullah, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon kandungIl yang bernama Abumat

• Daud tidak diizinkan untukpergi kuliah oleh terdakwa, tetapi telah berhasil diselesaikan secara kekeluargaan olehkepala desa kp Belang Tampu; Pada tanggal 23 Pebruari 2012 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa menitipkan sebuah suratkepada saksi Syafaruddin Bin Abumat untuk diberikan kepada saksi Suharni Binti M.Daud dan sekira pukul 18.00 Wib saksi Syafaruddin Bin Abumat memberikan surat dariterdakwa kepada saksi Suharni Binti M. Daud melalui Sumarni Binti M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Abumat bin Abdul Rauh) dengan Pemohon II (Juli binti Abdul Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2004, di Kampung Putri Betung, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

     Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abumat bin Abdul Rauh)dengan Pemohon II (Juli binti Abdul Rahman) yang dilangsungkan padatanggal 05 Januari 2004 di Desa Putri Betung, Kecamatan Putri BetungKabupaten Gayo Lues3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

     Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abumat bin AbdulRauh) dengan Pemohon I! (Juli binti Abdul Rahman) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Januari 2004, di Kampung Putri Betung, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Alamsyah bin Abumat) dengan Pemohon II (Mastani binti Lahat) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 01 April 1990 di Desa Leles Kecamatan Serbajadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• dibantah oleh Tergugat, alat bukti tersebutrelevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Syafarudin bin Abumat

• ABUMAT yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdi persidangan sesuai dengan agama Islam yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;1. SELAMAT : Bahwa Saksi menyaksikan Pernikahan Siri dari PenggugatBahwa Saksi dengan Penggugat sebagai teman, Penggugatmemanggil saksi untuk datang ke terminal Takengon pada tanggal 20November 2020 jam 23.30 WIB untuk sebagai Saksi pernikahan Siri yangdilaksanakan di Surau terminal Takengon oleh ulama2.

  ABUMAT :Bahwa Saksi mengetahui Penggugat diberhentikan karenaPenggugat dituduh telah melakukan khalwat, tetapi menurut saya Penggugattelah menikah siri Secara Islam, saya heran kenapa Penggugat diberhentikansecara tibatiba tanoa ada musyawarah dengan tokoh MasyarakatMenimbang, bahwa Pihak Tergugat selain menyerahkan Buktibukti Suratjuga telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi fakta yang bernama 1.SUSILAWATI, 2. ERNI LISTINA, 3. ADE KURNIAWAN, S.STP.M.AP, 4.