Ditemukan 34 data
36 — 4
Menyatakan terdakwa ABUSAIRI BIN ASBIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN SENJATA API 2.
ABUSAIRI BIN ASBIDIN
. : ABUSAIRI BIN ASBIDINTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Desa Galis, Tengah, Kec.Gili Genting ,Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Mei 2012 ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2012 s/d tanggal 27 Mei 2012.2. Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 28 Mei 2012 s/d tanggal 06 Juli 2012.3.
Menyatakan terdakwa ABUSAIRI BIN ASBIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana surat dakwaanmelanggar pasal 1 ayat UU Darurat No.12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABUSAIRI BIN ASBIDIN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;23.
Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, ( seribu Rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABUSAIRI BIN ASBIDIN pada hari Senin, tanggal 07Mei
Saksibenar pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul 19.30 Wibsaksi dan saksi II di dalam rumahnya terdakwa ABUSAIRI BIN ASBIDINalamat Desa Galis , Kec. Gili Genting Kab .
Menyatakan terdakwa ABUSAIRI BIN ASBIDIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN SENJATA API 2.
40 — 11
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABUSAIRI alias P.RAMA bin AHMAD, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Memiliki atau menguasai bahan peledak atau bahan yang dapat menimbulkan ledakan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABUSAIRI alias P.RAMA bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
ABUSAIRI alias P. RAMA bin AHMAD
PUTUS ANNO. 202/PID.B/2013/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan terhadap :Nama lengkap : ABUSAIRI alias P.
Perk : PDMIII39/BONDO/09/2013 tertanggal 25 September 2013, sebagai berikut :DAKWAANBahwa mereka Terdakwa ABUSAIRI alias P.
tidaknya pada suatu waktu dalam Juli tahun 2013 bertempat diDesa Sumber Tengah,Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, ia Terdakwa Tanpa hak telah menyimpan,memiliuki, atau. menguasai bahan peledak atau bahan yang bisamenimbulkan ledakan berupa petasan atau yang biasa dikenal dengannama atau istilah dimasyarakat dengan sebutan Mercon, yang dilakukandengan cara cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Abusairi
lebih 2,8 Cm panjang kurang lebih 7,5 Cm yangseluruhnya seharga kurang lebih Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah) ;Bahwa selanjutnya petasan petasan (mercon) tersebut disimpandidalam kotak putih dirumahnya, dari 36 (tiga puluh enam) biji petasan(mercon) tersebut sebanyak 7 (tujuh) biji telah dibakar oleh terdakwaAbusairi alias P.Rama bin Ahmad dan akibat dibakar telah menimbulkanledakan ;Bahwa ledakan tersebut setidak tidaknya dapat membahayakankeselamatan orang, yang akhirnya perbuatan terdakwa Abusairi
Menyatakan terdakwa ABUSAIRI alias P. RAMA bin AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, memiliki ataumenguasai bahan peledak atau bahan yang dapat menimbulkanledakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1ayat 1 Undang Undang No. 12 Drt Tahun 1951, dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUSAIRI alias PRAMA binAHMAD dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
72 — 0
- AHMAD ABUSAIRI- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk VS AHMAD ABUSAIRI, DKK
AHMAD ABUSAIRI;2. YULIATIN;Keduanya bertempat tinggal di Kampung Asem Kandang, RT01, RW 10, Desa Buduan, Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo;Para Termohon Kasasi;Dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg MENTERIKEUANGAN RI cg DIREKTUR JENDERAL KEKAYAANNEGARA KANTOR WILAYAH X DJKN JAWA TIMUR cgKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) Jember, yang berkedudukan di JalanSlamet Riyadi, Nomor 344 A, Jember;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1994 K/Pdt/20182.
145 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ABUSAIRI, DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk., DK
AHMAD ABUSAIRI, bertempat tinggal di Kampung AsemKandang, RT 01, RW 10, Desa Buduan, Kecamatan Suboh,Kabupaten Situbondo;2. YULIATIN, bertempat tinggal di Kampung Asem Kandang, RT01, RW 10, Desa Buduan, Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo:Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk., berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman, Kaveling 4446, Jakarta c.g. PTBANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. CabangSitubondo, berkedudukan di Jalan A.
Ahmad Abusairi dan 2. Yuliatintersebut seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1994 K/Pdt/2018, tanggal 19 September 2018;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor687/PDT/2017/PT SBY, tanggal 22 Januari 2018 yang telah menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Sit,tanggal 20 April 2017;4.
Nomor 298 PK/Pdt/2020Peninjauan Kembali: AHMAD ABUSAIRI dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan
AHMAD ABUSAIRI, 2. YULIATIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 17 Juni 2020 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr.
BRI UNIT WONGSOREJO
Tergugat:
1.ISNIYATUN
2.ABUSAIRI
18 — 9
Penggugat:
BRI UNIT WONGSOREJO
Tergugat:
1.ISNIYATUN
2.ABUSAIRI
Terdakwa:
Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen alm
4 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Abusairi Al.
Terdakwa:
Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen alm
Terdakwa:
Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen alm
46 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Abusairi Al.
Terdakwa:
Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen almNama lengkap : Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen Alm2. Tempat lahir : Situbondo3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 10 Oktober 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Asemkembang Rt. Rw : 01.10 DesaBuduhan Kec. Subon Kab. Situbondo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen Alm ditangkap padatanggal 17 Oktober 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Anmad Abusairi Al. Heri Bin Husen(alm), Sdr. Heru Sulistyo Al. Heru Bin Sumandiono dan Sdr.
Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen(alm), Sdr. Heru Sulistyo Al. Heru Bin Sumandiono dan Sdr.
, Ayu dan Hilda; Bahwa yang mengkomsumsi narkotika jenis sabusabu di villa di KotaBatu Malang yaitu saya, Heru, Ahmad Abusairi, Ayu dan Hilda;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;5.
Menyatakan Terdakwa , Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Krsbermufakat jahat dengan tanpa hak untuk memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram;2.
Terdakwa:
HAIRUN NIZAK alias NIZAK binti AHMAD ABUSAIRI
68 — 7
Terdakwa:
HAIRUN NIZAK alias NIZAK binti AHMAD ABUSAIRI
8 — 0
Abusairi, umur 28 tahun, 2. NurmalaArofa, umur 12 tahun;. Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkana. Ketika Pemohon sedang sakit, maka Termohon tidak maumerawat Pemohon sama sekalib. Pemohon sudah bersabar dan menasehati Termohon, akantetapi Termohon tetap tidak mau menuruti nasehatPemohon;.
Abusairi, umur 28 tahun, 2.
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
Agus Sugiarto Al. Sugik Bin Niwan
49 — 6
Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:10544/NNF/2019 tanggal 19 November 2019 (dalam berkas perkaraSaudara AHMAD ABUSAIRI AL.
SUGIK BIN NIWAN bersamasama Saudara AHMAD ABUSAIRI AL. HERI BIN HUSEN (alm) dan SaudaraHERU SULISTYO AL.
Anmad Abusairi al. Heri;Bahwa saksi menerangkan Saudara AHMAH ABUSAIRI AL. HERImendapat barang tersebut dari saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 17.00WIB datang saksi ke rumah Saudara AHMAD ABUSAIRI AL.
Kemudian kami berlima di Vila tersebut sekira pukul 01.00 WIBmenggunakan/menghisap narkotika tersebut secara bersamasamadengan alat yang dibuat oleh Saudara AHMAD ABUSAIRI AL. HERIkemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 kami bertigapulang tetapi di sampai di jembatan semampir Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggi kami ditangkap;Bahwa Vang Rp2.300.000,00 (dua juta tigartus ribu rupiah) milikAHMAD ABUSAIRI AL.
17 — 2
.:0284/Pdt.P/2017/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Abusairi dan Agus Santoso;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, dantidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3.
sebagaiberikut:= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah tiri Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 14 Juli 2015 di rumah orangtua PemohonIl di Desa Bukabu Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan waliayah Pemohon Il bernama Jamaluddin, yang diagad oleh Ariful Khoir(sebagai Guru Ngaji), dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai) serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Abusairi
saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 14 Juli 2015 di rumah orangtua PemohonIl di Desa Bukabu Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan waliHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:0284/Pdt.P/2017/PA.Smpayah Pemohon II bernama Jamaluddin, yang diagad oleh Ariful Khoir(sebagai Guru Ngaji), dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai) serta disaksikan 2 orang saksi yaitusaksi sendiri (Abusairi
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Andi bin Parto) denganPemohon II (Listriana Oktafiyah binti Jamaluddin ) pada tanggal 14 Juli 2015di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bukabu Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Jamaluddin,yang diagad oleh Ariful Khoir (sebagai Guru Ngaji), serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Abusairi dan Agus Santoso, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
17 — 3
IMAM SUKANDI Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota KabupatenSumenep ; bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi ABU SAIRI merusak kuncikontak dengan menggunakan kunci T yang dipinjam dari SAIDI ; bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut hanya mengantarkan saksi ABUSAIRI ke pertigaan Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, saksi ABU SAIRI SMS kepada terdakwadan mengatakan bahwa ia telah berhasil melakukan pencurian kemudian terdakwa
IMAM SUKANDI Kelurahan Bangselok Kecamatan KotaKabupaten Sumenep ; bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi ABU SAIRI merusakkunci kontak dengan menggunakan kunci T yang dipinjam dari SAIDI ; bahwa benar peran terdakwa dalam pencurian tersebut hanya mengantarkan saksi ABUSAIRI ke pertigaan Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa benar setelah berhasil melakukan pencurian, saksi ABU SAIRI SMS kepadaterdakwa dan mengatakan bahwa ia telah berhasil melakukan pencurian
kemudianterdakwa dan saksi ABU SAIRI bertemu di Desa Kecer Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep setelah itu pada keesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi ABUSAIRI menjual sepeda motor tersebut di Desa Beluk Ares Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep kepada orang yang tidak kenal namanya ; bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa memegang + Rp.700.000, (tujuh ratus
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HILDA HIDAYAH Als HILDA Binti ALI BAMBANG HARJO
53 — 6
Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya ketigaanggota Sat Res Narkoba Polres Probolinggo beserta anggota lainnyamelakukan penyelidikan dan penyanggongan terhadap seseorang yangdicurigai dan kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 WIB dipinggir jalan depan UNZA masuk KelurahanSemampir Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo SaudaraSAIDAR EFENDI bersama dengan anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap Saudara AHMAD ABUSAIRI
al HERI Bin (alm)HUSEN, Saudara HERU SULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONOdan Saudara AGUS SUGIARTO al SUGIK Bin NIWAN (ketiganya dalamberkas terpisah);Bahwa selanjutnya Saudara AHMAD ABUSAIRI al HERI Bin (alm)HUSEN, Saudara HERU SULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONOdan Saudara AGUS SUGIARTO al SUGIK Bin NIWAN dibawa keMapolres Probolinggo selanjutnya dilakukan penggeledahan padaSaudara AHMAD ABUSAIRI al HERI Bin (alm) HUSEN yang manaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket Narkotika Golongan dalam
al HERI Bin (alm)HUSEN, Saudara HERU SULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONOdan Saudara AGUS SUGIARTO al SUGIK Bin NIWAN (ketiganya dalamberkas terpisah);> Bahwa selanjutnya Saudara AHMAD ABUSAIRI al HERI Bin (alm)HUSEN, Saudara HERU SULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONOdan Saudara AGUS SUGIARTO al SUGIK Bin NIWAN dibawa keMapolres Probolinggo selanjutnya dilakukan penggeledahan padaSaudara AHMAD ABUSAIRI al HERI Bin (alm) HUSEN yang manaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket Narkotika Golongan
Saksi AHMAD ABUSAIRI (Terdakwa dalam perkara lain) di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa mengenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga, Semenda, maupun hubungan pekerjaan; Saksi menerangkan bahwa pada saat memberikan keterangan ditingkat penyidikan tidak ada unsur paksaan ataupun tekanan dari pihaklain; Saksi menerangkan bahwa dalam perkara ini mengenai perantarapembelian narkotika jenis sabusabu seberat lebih dari 5 (lima) gram
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
35 — 17
SemampirSurabaya dengan tujuan untuk menemui Saudara RUSDI (DPO), setelahbertemu saudara RUSDI (DPO) terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) milik dari terdakwa RAHMAT ABUSAIRI Bin ABDUS SA!
SemampirSurabaya dengan tujuan untuk menemui Saudara RUSDI (DPO), setelahbertemu saudara RUSDI (DPO) terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) milik dari terdakwa RAHMAT ABUSAIRI Bin ABDUS SA dan selanjutnya saudara RUSDI (DPO)menyerahkan 1 (satu) poket plastic kecil berisi Narkotika jenis Sabusabudengan berat 0,62 gram berikut plastic pembungkusnya dan 1 poket kecilyang didalamnya berisi Narkotika jenis Pil Extacy dengan berat 0,42gram beserta plastiknya setelah diterima
Menerima Permohonan banding dari Penasehat Hukum TerdakwaRAHMAT ABUSAIRI Bin ABDUS SAI;Halaman 15 putusan Perkara Nomor 243/PID.SUS/2021/PT SBY.2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum ;3. Membatalkan Judex Factie Putusan tersebut diatas ;4.
1.SITI KOMARIATUN
2.FARIZ QOMARULLAH
Tergugat:
1.ANITA FAUZIAH
2.MULYONO
89 — 15
Ayah Penggugat II, dialin garap oleh P, Zainalsebagai Saudara dari Kakek Penggugat , kemudian dialigarap oleh AbuSairi tahun 1997 , kemudian dialinh garap oleh Mursidi Tahun 2011,kemudian digarap oleh Amir Faisol 2017 dan terakhir dialih garap olehTergugat tahun 2018 sampai sekarang.Dengan demikian Ex Tanah Negara yang menjadi obyek sengketasebenarnya adalah tanah yang digarap atau dikuasai secara bergantiganti dan belum pernah didaftarkan di Badan Pertanahan NasionalKabupaten Jember dan baru pada
Zainal sampaimenikah dengan Penggugat Il, sementara saat tanah tersebut dialihgarap oleh Abusairi pada tahun 1998 usia Penggugat baru sekitar6 tahun, dengan pengakuan yang bertolak belakang dalam gugatan ParaPenggugat bisa dinilai sangat tidak berdasar dan cenderung mengadaHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Jmrngada, sehingga jelaslan gugatan Para Penggugat sangat tidak logissama sekali.Maka berdasarkan uraian diatas mohon Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember yang memeriksa
Ayah Penggugat II, dialin garap oleh P, Zainalsebagai Saudara dari Kakek Penggugat , kemudian dialigarap olen AbuSairi tahun 1997 , kemudian dialih garap oleh terakhir dialin garap olehTergugat tergugat II tahun 2011 sampai sekarang.Dengan demikian Ex Tanah Negara yang menjadi obyek sengketasebenarnya adalah tanah yang digarap atau dikuasai secara bergantiganti dan belum pernah didaftarkan di Badan Pertanahan NasionalKabupaten Jember, baru tahun 2018 oleh Tergugat II didaftarkan diKantor Pertanahan
Zainal sampaimenikah dengan Penggugat II, sementara saat tanah tersebut dialihHalaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Jmrgarap oleh Abusairi pada tahun 1998 usia Penggugat baru sekitar 6tahun, dengan pengakuan yang bertolak belakang dalam gugatan ParaPenggugat bisa dinilai sangat tidak berdasar dan cenderung mengadangada, sehingga jelaslan gugatan Para Penggugat sangat tidak logissama sekali.Maka berdasarkan uraian diatas mohon Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember yang memeriksa
89 — 35
Kn, akan tetapi sebelum sertifikat hakmilik atas tanah sengketa diterima oleh MAENSUN, MAENSUN terlebih dahulumeninggal dunia, tepatnya MAENSUN meninggal dunia pada tanggal 5 Februari Bahwa sepeninggal almarhum Maensun, Penggugat belum mengetahuikeberadaan sertifikat tanah sengketa, selanjutnya pada tanggal 13 April 2011,Penggugat yang diantar oleh keluarganya yakni ABUSAIRI, MARTALI,TERGUGAT, RADIHIM datang ke kantor Notaris KOMANG NUNUKSULASIH, SH, M.
peliharaan almarhum, tapi Tergugatmenjual sapisapi tersebut atas persetujuan Penggugat dan hasilpenjualannya dipakai untuk biaya perawatan, pengobatan sampaipenguburan almarhum Maensunj...........e se eeseeseceesceeseeceeeeeeceeeeeeeaeeeseeeeesbahwa Tergugat tidak mengetahui kalau MAENSUN pada tahun 2009 telahmengajukan permohonan sertifikat hak milik atas tanah sengketarive elon, eee TE TG cree sree eee seeereeneneremeeemeameey eemeeenenmemmeresemersbahwa benar Penggugat beserta keluarga yakni ABUSAIRI
NUNUKSULASIH, S.H., MKi cccssecsseccsuccsusecsecsseessecesecssscsssecsscessecesecesucesneesnsensee bahwa benar sebelum sertifikat hak milik atas tanah selesai dan diterimaMAENSUN, MAENSUN telah meninggal dunia terlebih dahulu, dansertifikat tanah tersebut selesai tanggal 16 Februari 2010, danMAENSUN meninggal dunia dua bulan sebelum sertifikat atas tanahSengketa Selesai; ..........cesecesccescceeceesseceseeesceesneeeseecsaeesseeeeaeecaaecsaeeeeeeeneese bahwa benar Penggugat beserta keluarga yakni ABUSAIRI
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD ABUSAIRI bin MARSADI) terhadap Penggugat (LAILATUL BADRIYAH binti FATHORI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.
20 — 3
SAKSI ABUSAIRI, yang pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa saksi telah mendapat informasi bahwa sapi milik saksi 1yang hilang berada di daerah saksi ;Bahwa yang mengambil sapi milik saksi adalah SENNAH ;Bahwa ciri ciri sapi jantan warna bulu merah tanduk masih kecilumur 15 bulan, sedangkan satunya bulu warna merah tidakbertanduk umur 5 bulan;Bahwa atas informasi tsb lalu saksi langsung menghubungitersangka SENNAH dan mengatakan bahwa 2 ekor sapi tsb beradadi dekat rumah AKIP diletakkan di tempat penampungan
16 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 33 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abu Sairi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AbuSairi dan Yusup dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);.