Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama RISANI UTAMI yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember 1994 dari perkawinan yang sah antara ABUSIRI dengan TUKINI ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

ABUSIRI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama RISANI UTAMIyang lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember 1994dari perkawinan yang sah antara ABUSIRI denganTUKINI ke dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas ABUSIRI (Pemohon)tertanggal 10 Juni 2010 Nomor : 33.2408.191268.0004,yang selanjutnya diberi tanda (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:18/18/I1V/1992, tanggal16 April 1992,telah dilangsungkan akad nikah antaraABUSIRI dengan TUKINI, yang selanjutnya diberi tanda(P4) ;5.

sebelumnyaanak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, anak Pemohon (RISANI UTAMI) dilahirkan diKendal pada tanggal 15 Nopember 1994, dari pasangan suamiisteri bernama ABUSIRI

dan TUKINI ;e Bahwa benar, dalam perkawinan antara ABUSIRI denganTUKINI, mereka dikaruniai 3 tiga) orang anak yaitu satuperempuan dan dua lakilaki, bahwa anak Pemohon (RISANIUTAMI) adalah anak yang pertama;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut; Bahwa benar, anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;e Bahwa benar, Pemohon terlambat mendaftarkan kelahirananak Pemohon ke

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama RISANI UTAMI yanglahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember 1994 dariperkawinan yang sah antara ABUSIRI dengan TUKINI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.121.000, (seratus dua puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini

Menyatakan Terdakwa ABUSIRI Bin LADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUSIRI Bin LADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ABUSIRI Bin LADIN

PUTUSANNomor 589/Pid.B/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABUSIRI Bin LADIN.Tempat lahir : Jember.Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 17 Juni 1966.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn. Peji Talang RT 12 RW 01 Ds.Karangkedawung Kec. Mumbulsari Kab.

Menyatakan Terdakwa Abusiri bin Ladin terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu bahan peledak tanpa ijin daripihak berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abusiri bin Ladin dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABUSIRI Bin LADIN pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016sekira jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2016, bertempat di Dsn.Pejitalang

mempergunakan atau mengeluarkansesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 589/Pid.B/2016/PN.JmrAd. 1 Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dihadapkan di persidangan seorang Terdakwa ABUSIRI

Menyatakan Terdakwa ABUSIRI Bin LADIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaisesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUSIRI Bin LADIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tanggal, bulan serta tahun kelahiran Pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor P 385578 tertulis atas nama ABU SIRI , Lahir di Bangkalan pada tanggal 27 OKTOBER 1989, dan dirubah menjadi ABUSIRI , Lahir di Bangkalan pada tanggal 20 MEI 1985

Pemohon:
ABUSIRI

ABUSIRI BIN RIPUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. dan terdakwa II. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I. dan terdakwa II. masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANWAR BIN RIPUN; ABUSIRI BIN RIPUN;

Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraan: ABUSIRI BIN RIPUN;: Pamekasan;: 27 Juni 1979;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bantar, RT.

Abusiri Bin Ripun;. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/117/XII/2013/Satreskrim, tertanggal 25 Juli 2014, dari Penyidik/Pembantu Penyidik PolriDaerah Jawa Timur, Resort Pamekasan, atas nama tersangka . Anwar BinRipun dan tersangka II. Abusiri Bin Ripun;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor 140/Pen.Pid.B/ 2014/PN.Pmk, tertanggal 10 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas namaterdakwa . Anwar Bin Ripun dan terdakwaI.

Abusiri Bin Ripunbersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Di Muka UmumBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kesatu, pasal 170 ayat (1) KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Abusiri Bin Ripun dengan identitaslengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke1 (satu) yaitu barang siapa, telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa . Anwar Bin Ripun dan terdakwa II.

Abusiri Bin Ripun;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggaltelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa . Anwar Bin Ripun dan terdakwa Il.Abusiri Bin Ripun, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Anwar Bin Ripundan terdakwa II.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABUSIRI Bin MUJAHRA) terhadap Penggugat (KUSNIYAH Binti MOH.

JOYO
Tergugat:
ABUSIRI Bin MUJAHRA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ABUSIRI Bin MUJAHRA) terhadapPenggugat (KUSNTYAH Binti MOH. JOYO) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABUSIRI Bin MUJAHRA) terhadapPenggugat (KUSNITYAH Binti MOH. JOYO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pamekasan dan KUA Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
abusiri

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ALIF FIRDAUS ISLAMI Bin ABUSIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
ALIF FIRDAUSI ISLAMI Bin ABUSIRI

ABUSIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;

ABUSIRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abusiri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abusiri,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Abusiri

Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247$f http //pntabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Medel: SU/PH/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 52 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara;Nama : Abusiri;Tenpat/tgl.

Keterangan saksisaksi MADE WINARSA,SH., dan MADE SARTIKA telahbersesuaian dengan keterangan Terdakwa Abusiri, adalah benar dansesuai dengan berita acara Penyidik pada Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Pemerintah Kabupaten Tabanan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan telah menjatuhkan

putusan dalam perkara Terdakwa : Abusiri MembacaCatatan Tindak Pidana Ringan beserta surat Surat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Abusiri keterangansaksisaksi MADE WINARSA,SH dan MADE SARTIKA, Pengadilan Negeri tersebutberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat, pasal 13 Ayat (1),Ayat (2) dan

Menyatakan Terdakwa Abusiri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pelanggaran Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abusiri,oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah);3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Rombong sate Dikembalikan kepada pemiliknya;5.

1. Menyatakan terdakwa Bambang Riyanto alias Q Soet Bin Abusiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bambang Riyanto alias Q Soet Bin Abusiri tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG RIYANTO Als Q SOET Bin ABUSIRI

Arip Abusiri alm ; 4. Menyatakan penguasaan tanah sengketa I dan II oleh tergugat I dan II adalah merupakan perbuatan secara melawan hukum karena dilakukan tanpa ijin dan persetujuan penggugat;5. Menghukum para tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa l dan ll dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun pada penggugat,bila perlu menggunakan bantuan aparat keamanan negara (polisi) ;6.

Arip Abusiri;.

Arip Abusiri pads tanggal 15September 2002;Bahwa, almarhum P. Arip Abusiri telah menikah dengan seorangperempuan bernama Tipyani dan dikaruniai seorang anak yang bernamaSukriya alias B. Lip;Bahwa, setelah B. Tipyani meninggal maka P. Arip Abusiri menikah lagidengan seorang perempuan bernama B. Haya dan memiliki seorang anakbernama Wahyudi;6. Bahwa, disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, alm P.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2012, atas nama : P.Arip Abusiri, diberi tanda T1 ;2. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2012, atas nama : P.Arip Abusiri, diberi tanda T2 ;3. Foto Copy Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Tahun1953, atas nama P. Arip Abusiri, diberi tanda T3 ;4.

Tipyani sedang Yud anak Bu siapa namanya saksi tidak tahu.Bahwa saksi tahu Abusiri kalau Mistiarini saksi tidak tahu dan Arip Abusiritidak ada hubungan keluarga dengan Mistiarini.Bahwa Abusiri punya tanah sawah banyak dan ada di Plalangan dan Tanahsawah tidak pernah dijual.Bahwa kalau tanah sawah Abusiri dibeli Pak Sariman saksi tidak tahu dantahu saksi Abusiri tidak pernah jual tanah.Bahwa Saksi tahu tanah yang menjadi sengketa yaitu tanah yang ada diPlalangan namun Saksi tidak tahu persilnya dan

Arip Abusiri dengan P.

Bahwa Orang Tua Pemohon ABUSIRI telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ISTIANAH pada tanggal 29 April 1991 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal dengan AktaNikah Nomor : 25/25/V/1991 ;2.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324200808088249 atas nama KepalaKeluarga Abusiri Alamat Dusun Gelung Rt.003 Rw. 008 Desa Magelung,Kec. Kaliwungu Selatan Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 27 September2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Abusiri dengan Istianah Nomor. 25/25/IV/1991 tertanggal 29 April 1991, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/298/MGL/2012 an.

Saksi: ABDUL ROHMAN Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksitetangga dekat ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Abusiri dan Istianah ;Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak perempuan yang bernama ITA ISMAWATI, lahir di Kendal

Bahwa benar sampaisekarang Pemohon belummempunyaiAktaKelahiran karena ketidaktahuan orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon sendiri ;Bahwa Orang Tua Pemohon ABUSIRI telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ISTIANAH pada tanggal

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ITAISMAWATI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendal pada tanggal03 Januari 1993 dari perkawinan sah antara ABUSIRI dengan ISTIANAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD SOLEH Bin ABUSIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP pada dakwaan tunggal.

Bahwa, pada tanggal 10021984 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit Kupon Desa Madu SariHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.SryKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Niwan sedangkan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Ustadz Abusiri dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Syamsuri dan Marsudi dengan maskawin berupa uang sebesarRp

Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada sekitar tahun 1984 di rumah Pemohon II di ParitKupon Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.SryBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Niwan, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernamaUstadz Abusiri

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 1984 di rumah Pemohon II di Desa MaduSari;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Niwan, ijab diwakili oleh tokoh agama setempatbernama Ustadz Abusiri

Mahkamah Agung Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakukan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Edisi tahun 2013, namun tidak ada pihak yang mengajukankeberatan terhadap permohonan tersebut, karena itu Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada 10 Februari 1984dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokoh agamasetempat bernama Ustadz Abusiri

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama Ustadz Abusiri dan kabul dilakukan oleh PemohonHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.Sry.

Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2005 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Parit Kupon Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Marsudi sedangkan ijab diwakilkanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Srykepada penghulu nikah bernama Ahmad Abusiri dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Syamsuki dan Bustomi dengan maskawin berupa uang sebesarRp

Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2005 di rumah Pemohon II di Parit KuponDesa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.SryBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marsudi, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernamaAhmad Abusiri

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2005 di rumah Pemohon II di Parit KuponDesa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Marsudi, ijab diwakili oleh tokoh agama setempatbernama Ahmad Abusiri

Mahkamah Agung Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakukan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Edisi tahun 2013, namun tidak ada pihak yang mengajukankeberatan terhadap permohonan tersebut, karena itu Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada 27 Mei 2005 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokoh agama setempatbernama Ahmad Abusiri

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama Ahmad Abusiri dan kabul dilakukan oleh Pemohon.

bertempattinggal di Desa Kejayan, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowosokabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, padatanggal 10 Oktober 2011.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Ilbernama HALIMAH , dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu saksisendiri dan ABUSIRI

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali AyahKandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: JUHAINI BIN SUJAK , umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kejayan, KecamatanPujer,Kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso dan ABUSIRI BIN SUMU ,umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKejayan , Kecamatan Pujer,kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso,dengan maskawin berupa Alat sholat .

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 10 Oktober2011 di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama JUHAINI BINSUJAK , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kejayan, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso dan ABUSIRI BIN SUMU , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Kejayan

dariIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas MajlisHakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober2011 di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan walinikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama JUHAINI BIN SUJAK , umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kejayan, KecamatanPujer,Kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso dan ABUSIRI

Menyatakan gugatan Penggugat TIDAK DAPAT DITERIMA (niet ontvankelijkVerklaard). = aBahwa saksi menjabat Lurah Kraton sejak tahun 2010 sampai denganBahwa maksud Abusiri datang ke saksi di Kelurahan waktu itumenyatakan bahwa kohir tanah sengketa hilang, tetapi Abusiri tetapmeyakini bahwa tanah tersebut miliknya dan mau membayar pajak tanahTESST jp nnnBahwa pada saat pengukuran Abusiri tidak bisa menunjukkan sertifikatkarena bukan ahli waris langsung dari Sura sehingga yang mengajukanTitik sehingga

sertifikat atas nama Titik dan Abusiri tidak keberatanGe@NgaN It ;~ ~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnBahwatanah tersebut sebagian pernah dialinkan kepada orang lain yaituToso dan Titik mengatakan bahwa tanah tersebut milik Abusiri ; Bahwa yang mengajukan surat keterangan Ahli Waris (vide bukti surat T dan TT l) adalah Bambang dan Titik.

Evi AisyaAndriyani, Abusiri dan Endang Jumiati dipersidangan bahwa Senawi P. Surasemasa hidupnya mempunyai 3 (tiga) orang istri, istri pertama bernamaSalimah, istri kedua bernama Sabua dan istri ketiga bernama Manenti, yangdalam perkawinannya Senawi P. Sura dengan Salimah mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu 1. Sura. 2. Jueti dan yang dalam perkawinannya Senawi P.Sura dengan Sabua mempunyai 1 (satu) orang anak yaitu Abusiri dan yangdalam perkawinannya Senawi P.

Suradan Kartu Tanda Penduduk atas nama Manenti, saksi menyatakan bahwa fotoyang terpampang di KTP KTP tersebut adalah bapaknya saksi (Abusiri) yangbernama pak Senawi sedangkan KTP lainnya lagi adalah Manenti, merupakanistri ketiga bapaknya saksi atau ibunya Sadi/ Penggugat karena dulu saksipernah tinggal bersama dengan keluarga bapaknya tersebut dalamperkawinannya dengan Manenti dan Senawi itu juga merupakan bapaknyaSura dan saksi (Abusiri) dengan Sura dan Sadi/ Penggugat merupakansaudara satu bapak

Penggugat VIl adalah sepupujuga merupakan keponakan Penggugat dan Abusiri sehingga Penggugat dan Abusiri dinyatakan menurut hukum sebagai ahli waris almarhum SenawiP. Sura sedangkan Para Penggugat Il, Ill, NV, V, VI, VIl, Tergugat danHalaman 88 dari 102 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN, BkI.Tergugat Il adalah para ahli waris almarhum Senawi P. Sura dalam kedudukannyasebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Naimah dan Boesra alias P.

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat Nikah antara :SRI NUGROHO bin SALIYO SW. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS TNI AD, tempat tinggal di Dusun Semen RT.001RW. 002 Desa Tangalrejo Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon ",DanSITIK AMINA binti ABUSIRI. umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SemenRT.001 RW. 002 Desa Tangalrejo

Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama ABUSIRI dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Tidak tahu namab. Tidak tahu namaDan mas kawinnya berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai..

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon SRI NUGROHObin SALIYO SW. dengan Pemohon II SITIK AMINA binti ABUSIRI yangdilaksanakan pada 29 Juli 1994 di Pabean Cantikan Kota Surabaya ;3.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 16 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

wali dalam pernikahan tersebut ialah Nijo denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Nijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

maskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Nijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4284/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Agus Wahyudi 2.Muhammad Abusiri

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ABUSIRI: Lahir di Kendal, 5 April 1970, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gelung RT.003 RW.008, DesaMagelung, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai ...................

:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ADIB AZIZI jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 08 Nopember 1998 dari perkawinan sah antara ABUSIRI

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324200808088249 atas nama KepalaKeluarga Abusiri Alamat Dusun Gelung Rt.003 Rw. 008, Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal27 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Abusiri dengan Istianah Nomor. 25/25/IV/1991 tertanggal 29 April 1991, selanjutnya diberi tanda bukti(P4);5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ADIB AZIZI jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 08 Nopember 1998 dari perkawinan sah antara ABUSIRI denganISTIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.