• Menyatakan Terdakwa RANDI AGUSTRI Pgl RENDI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).5.

  RANDI AGUSTRI Pgl RENDI

  Menyatakanterdakwa RANDI AGUSTRI Pgl RENDI. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;Ze Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI AGUSTRI Pgl RENDI selama 4(Empat) bulan;3. Barang bukti tidak ada;4.

  Primer melanggar Pasal 354 ayat (1) KUH Pidana.subsidair pasal 351 ayat (1)KUHP maka berdsarkan adanya faktafakta hukum tersebut Majelis berkesimpulan sependapatdengan Penuntut Umum bahwa benar terdakwa telah melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP yangunsurunsurnya adalah Sebagai berikut: Barang siapae Melakukan Penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka atau merusakkesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di mana telahdiajukan sebagai terdakwa adalah RANDI AGUSTRI

  terhadap diri terdakwa terlebihdahulu akan di pertimbangkan bal hal yang memberatkan maupun yang meringankan atas diriPerbuatan terdakwa menimbulkan rasa sakit pada korban;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Hal meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa sudah ada perdamaian dengan saksi korban maupun keluarga korban ; Terdakwa menyesaliperbuatannya;Mengingat akan pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dari undangundang yangbersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa RANDI AGUSTRI

• AGUSTRI ADLAN BIN AMINUDDIN M.

• Menyatakan Terdakwa Agustri Berkat Waruwu Alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  -Agustri Berkat Waruwu Alias Agus

  Nama lengkap : Agustri Berkat Waruwu Alias Agus;2. Tempat lahir : Gunungsitoli;3. Umur/Tanggal lahir :20 Tahun/ 21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :JlAlasa nomor 4 #4Perumnas Fodo DesaFodo,Kec.Gunungsitoli Selatan,Kota Gunungsitoli;7. Agama : Kristen Protestan;8.

  Nomor 102/Pid.Sus/2016/PNGst tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen/Pid/2015/PN Gst tanggal 30 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Agustri

  sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui penasehat hukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengakui perbuatannya, menyesali perbuatannya,dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari serta Terdakwa memperbaikisikapnya pada masa yang akan datang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AGUSTRI

  brutto 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram milik tersangka atas nama AGUSTRIBERKAT WARUWU Alias AGUS ;B. 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,96(nol koma Sembilan puluh enam) gram milik tersangka atas nama JAMESVANDI SIREGAR Alias VANDI ;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN GstBarang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika, dan dari hasil Analisistersebut kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A miliktersangka atas nama AGUSTRI

  menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa izindilarang oleh Undangundang karena terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut bukan untuk kepentingan kesehatandan bukan juga untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUSTRI

• Menyatakan terdakwa Agustri Paruna, SH Bin Senas Sukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.2.

  Agustri Paruna, S.H. Bin Senas Sukur

• AGUSTRI PARUNA, S.H. bin SENAS SUKUR

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Bilut bin Somad) Adhal;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Silvia Agustri Sandora binti Bilut) dengan calon suami Pemohon (Syafrinal bin Jamaah);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu

  Pemohon:
  Silvia Agustri Sandora binti Bilut

  PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2017/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali adhal yang diajukan oleh :Silvia Agustri Sandora binti Bilut, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Pendidikan, pekerjaan Tata Usaha di SDN 32 Tigo SukuPaninjauan, alamat di Jorong Gunung Bungsu, Nagari BatipuhBaruh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n Silvia Agustri SandoraNIK 1304024308880002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanah Datar tanggal 16 April 2012, yang telah dinazegelen setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu bukti surat itudiparaf dan diberi tanda P.1;2.

  Asli Surat Penolakan pernikahan a/n Silvia Agustri SandoraNomor : B.232/KUA.03.4.2/PW.01/09/2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, setelah diteliti lalu bukti surat itu diparaf dandiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi1. Jamaah St.

  PA.PPmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 1 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2005 tentang wali hakim maka Pengadilan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar menjadiwali hakim untuk menikahkan Pemohon (Silvia Agustri

• Menyatakan Terdakwa AGUSTRI VIJAY SAPUTRA BIN ABDUL GOFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTRI VIJAY SAPUTRA BIN ABDUL GOFUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  AGUSTRI VIJAY SAPUTRA BIN ABDUL GOFUR

  , dan saksi Shelly datang kekontrakan saksiHenni di Srinanti Kelurahan Gunung Gajah untuk mengkonsumsi Narkotikagolongan I jenis Sabu,e Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Agustri, dan saksi Shelly sampaidirumah saksi Henni, lalu mereka ngobrol selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1(satu) paket Narkotika golongan I jenis Sabu yang terbungkus dalam plastik kliptransparan dari kantong saku celananya,e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Agustri, saksi Henni dan saksiShelly menyiapkan alat hisap

  untuk dihisap, lalu saksi Agustri menghisap NarkotikaGolongan I jenis sabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, lalu dilanjutkanlagi kepada saksi Henni, lalu saksi Henni menghisap Narkotika Golongan I jenisSabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan;e Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi Agustri, saksi Henni dansaksi Shelly menggunakan Narkotika Golongan I jenis Sabu, tibatiba saksiNipriansyah bersama saksi Yauti dan anggota Sat Res Narkoba Polres LahatPutusan Nomor : 279/Pid.Sus

  , dan saksi Shelly datang kekontrakan saksiHenni di Srinanti Kelurahan Gunung Gajah untuk mengkonsumsi Narkotikagolongan I jenis shabu;e Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Agustri, dan saksi Shelly sampaidirumah saksi Henni, lalu mereka ngobrol selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1(satu) paket Narkotika golongan I jenis Sabu yang terbungkus dalam plastik kliptransparan dari kantong saku celananya; Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Agustri, saksi Henni dan saksiShelly menyiapkan alat hisap

  untuk dihisap, lalu saksi Agustri menghisap NarkotikaGolongan I jenis sabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, lalu dilanjutkanlagi kepada saksi Henni, lalu saksi Henni menghisap Narkotika Golongan I jenisSabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan;e Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi Agustri, saksi Henni dansaksi Shelly menggunakan Narkotika Golongan I jenis Sabu, tibatiba saksiNipriansyah bersama saksi Yauti dan anggota Sat Res Narkoba Polres Lahatlangsung melakukan penggrebekan

  kekontrakan saksiHenni di Srinanti Kelurahan Gunung Gajah untuk mengkonsumsi Narkotikagolongan I jenis Sabu,e Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Agustri, dan saksi Shelly sampaidirumah saksi Henni, lalu mereka ngobrol selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1(satu) paket Narkotika golongan I jenis Sabu yang terbungkus dalam plastik kliptransparan dari kantong saku celananya,e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Agustri, saksi Henni dan saksiShelly menyiapkan alat hisap berupa bong yang sudah ada

• .; AGUSTRI ATMOJO

  ., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan AmpelNo. 131 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Maret 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Pemohon Keberatan ;melawan :AGUSTRI ADMOJO, bertempat tinggal di Jalan Parak KarakahNo. 11 Padang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon

  yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Padang No.51/PDT.G/2007/PN.PDG, tanggal 4 Juni 2007 adalah sebagai berikut :1.2.Menerima permohonan keberatan Pemohon Keberatan ;Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen KotaPadang Nomor : 03/P3K/2007, tanggal 17 April 2007 dan ;Dengan Mengadili Sendiri :1.Menyatakan Surat Perjanjian Hutang Piutang tanggal 9 Januari 2005,Nomor 060404100148 adalah sah dan mengikat bagi para pihak ;Menyatakan Termohon Keberatan Agustri

  No. 117 PK/Pdt.Sus/2009Cabang Kota Padang pada persidangan tanggal 6 Maret 2007 yangdiwakili FERI PERDINAN dan FEMIL, SH. dengan TermohonPeninjauan Kembali/AGUSTRI ADMOJO, maka hal itu harusdinyatakan tidak sah sehingga tidak memiliki Kekuatan Hukum olehkarena FERI PERDINAN dan FEMIL, SH. tidak berhak mewakili PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Kota Padang sebagai BadanHukum untuk melakukan tindakan maupun hubungan hukum atasnama Perseroan tersebut dengan pihak lain di dalam maupun di luarpengadilan

• Pembanding/Penggugat : DELVIA AGUSTRI
  Terbanding/Tergugat : Wirlisman, S.H.

• Penggugat:
  DELVIA AGUSTRI
  Tergugat:
  Wirlisman, S.H.

  PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Delvia Agustri, Tempat/tgl lahir di Padang/9 Agustus 1990, pekerjaanWirawasta, beralamat di Bengkong PermailRT.003/RW.002, Kelurahan Bengkong, Kota Batam,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTOHALOMOAN, S.H., M.H., dan HAMIDI, S.E., M.M.

  PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSIHalaman 17 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 280/Pdt.G/2021/PN BtmDengan ini mengajukan GUGATAN REKONPENSI terhadap DELVIA AGUSTRI,tempat tanggal lahir padang 9 Agustus 1990, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta alamat Bengkong Permai Rt. 003/Rw.002, KelurahanBengkong Laut Kecamatan Bengkong Batam.selanjutnya disebut ..........0.

  Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2171094908900002atas nama Delvia Agustri, bukti P1 ;2. Asli dan Fotokopi Salinan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Batam Nomor: 102/Pdt.P/2021/PA.Btm, bukti P2 ;3. Asli dan Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Delvia Agustri No.3044/2001/T tertanggal 25 September 2001, bukti P3 ;A. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No 2171090304080038 atasnama Kepala Keluarga Hj Erma Afnita tertanggal 19 April 2008, bukti P4 ;5.

  Fotokopi Surat Pencabutan Kesepakatan yang ditujukan kepadaWirlisman, SH, selaku Notaris dan PPAT tertanggal 28 Desember 2017,dibuat oleh Delvia Agustri, bukti P12;13. Fotokopi Surat Perihal: Permintaan Penjelasan / Konfirmasikepada Wirlisman, S.H., tertanggal 2 Juli 2021, bukti P13;14.

  Asli dan fotokopi Surat Pernyataan antara Edwin John Musgrovedan Delvi Agustri, tanda bukti T2 ;5: Asli dan fotokopi Akta Jual Beli No. 269/2016 antara Nona DelviaAgustri dengan Nona Sari. Notaris/PPAT Wirlisman, SH. tanda bukti T3 ;A. Asli dan fotokopi Akta Jual Beli No. 118/2017 antara Nona DelviaAgustri dengan Nona Sari Notaris/PPAT Wirlisman, SH, tanda bukti T4;5, Asli dan fotokopi Kwitansi tanda terima Pembayaran dari Sari keDelvia agustri tanggal 9 Oktober 2017, tanda bukti T5 ;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Didi Ibrahim bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Susi Agustri binti Jaya Ketit) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

  Penggugat:
  Susi Agustri binti Jaya Ketit
  Tergugat:
  Didi Ibrahim bin Ibrahim

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AJUN NASUKI, SH
  Terdakwa:
  RONNY AGUSTRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Riski Dwi Saputra Bin Rian Agustri tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riski Dwi Saputra Bin Rian Agustri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

  Penuntut Umum:
  MISRIANTI, SH
  Terdakwa:
  RISKI DWI SAPUTRA BIN RIAN AGUSTRI

• 1. Menyatakan terdakwa Richi Fernando Alias Riki Bin Agustri Dasawarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Goongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupia) dengan ketentuan apabila

Dikembalikan kepada terdakwa Richi Fernando Alias Riki Bin Agustri Dasawarsa.

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
RICHI FERNANDO Alias RIKI Bin AGUSTRI DASAWARSA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TATO AGUSTRI ALIAS TATOK BIN AMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATO AGUSTRI ALIAS TATOK BIN AMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  TATO AGUSTRI Alias TATOK Bin AMRAN

• Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTRI HARTONO, SH, MH
  Terbanding/Terdakwa : TOFIK TRIYATNO Bin TASMIARJO ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anton Agustri Hartono Pgl.

  Penuntut Umum:
  VONI AMEDIA PUTRI, SH
  Terdakwa:
  ANTON AGUSTRI HARTONO Pgl ANTON PITOK Bin SUGIARTO alm

  PUTUSANNomor 370/Pid.B/2021/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anton Agustri Hartono Pgl.

  Menyatakan terdakwa terdakwa ANTON AGUSTRI HARTONO PglANTON PITOK Bin SUGIARTO (alm)bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

  , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANTON AGUSTRI HARTONO Pgl ANTON PITOKBin SUGIARTO (alm) bersamasama dengan Fredy Kurniawan Pgl Feri(Penuntutan terpisah) dan SIUS (DPO) pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2019 bertempat di Indarung V Komplek PT.

  Semen Padang,yang dilakukan oleh terdakwa ANTON AGUSTRI HARTONO Pgl ANTONPITOK Bin SUGIARTO (alm) bersamasama dengan Fredy Kurniawan Pg Feri(Penuntutan terpisah) dan SIUS (DPO) dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari tanggal seperti disebutkan diatas sekira pukul 10.00WIB terdakwa dihubung!

  Semen Padang Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Terdakwa Anton Agustri HartonoPgl. Anton Pitok Bin Sugiarto Alm bersamasama dengan Fredy KurniawanPgl Feri dan SI US telah mengambil 1 (Satu) drum besi grinding media milikPT.